1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 15

Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем КонстантинВикто, 16.11.12.

  1. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    А почему не стоит допускать сквозного пробоя? Я наоборот думал что нужно насквозь пробивать, загибать кончик гвоздя два раза и снова в доску загонять. Чтобы не вырывало гвоздь.
     
  2. Niroc
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    5.281

    Niroc

    Живу здесь

    Niroc

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    5.281
    Адрес:
    Москва
    А я тоже делал с двойным загибом. И по тем же причинам что и озвучил Дмитрий. Вот блин что теперь делать?
     
  3. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ну, кончики гвоздей я точно отпиливать не буду.
     
  4. Niroc
    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    5.281

    Niroc

    Живу здесь

    Niroc

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.13
    Сообщения:
    1.100
    Благодарности:
    5.281
    Адрес:
    Москва
    Наверное есть что то вредное в этом. Из личных ощущений после выхода гвоздей из древесины они легче двигались. Но когда строил 25 лет назад крышу с отцом делали именно так. Крыша стоит. Гвозди отпиливать это конечно глум. Легче продублировать крепление короткими гвоздями.
     
  5. aqualand
    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284

    aqualand

    Вечный студент

    aqualand

    Вечный студент

    Регистрация:
    28.09.09
    Сообщения:
    10.871
    Благодарности:
    11.284
    Адрес:
    Минск и далее
    Ну, это сложно объяснить с точки зрения современной физики...
    Вобщем так: на острие любого предмета (согласно теории Нибелунгов) собираются всевозможные "темные силы", которые притягивают всевозможную "бяку"...и в темное время суток, на острие гвоздя (почему то) проявляется ржавчина:ogo:. Просто жУть... Не верите? Гляньте на старый подобный крепеж - шляпка чистая, а кончики, даже загнутые, в окисле. :faq: Кто знает, что такое "Огни святого Эльма", поймет без объяснений. :close:

    А по-простому - дешевле...:)]
     
  6. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Заблокирован

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.071
    Благодарности:
    93.151
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    @aqualand, так мы же кончик гвоздя снова в древесину загоняем, так что никакие огни нам не страшны. :)]:)] Спасибо, повеселил:aga::hello:
     
  7. Mishka79
    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    584
    Благодарности:
    462

    Mishka79

    Живу здесь

    Mishka79

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.07.13
    Сообщения:
    584
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Доброй ночи! Дайте пожалуйста совет как сделать косой прируб для соединения конькового бруса и мауэрлата, какие инструменты использовать и как. Все делаю сам и очень надеюсь на совет опытных форумчан. Заранее благодарен.
     
  8. Радомир999
    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.749

    Радомир999

    Домик Друзей

    Радомир999

    Домик Друзей

    Регистрация:
    23.07.12
    Сообщения:
    1.682
    Благодарности:
    2.749
    Адрес:
    Чебоксары
    Поищите в этой теме, точно было, сходу не найду - https://www.forumhouse.ru/threads/227682/
    19.jpg 20.jpg
     
  9. resideent
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    462

    resideent

    Живу здесь

    resideent

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Голицыно
    Здравствуйте, уважаемые коллеги!
    Мне до строительства крыши еще далеко, но вот при подсчете объемов необходимого материала для строительства коробки возник вопрос, а какая же у меня будет стропильная система.
    После недолгих раздумий принято решение делать чердак с перспективой последующего утепления и эксплуатации. В связи с чем возник вопрос, как сделать стропильную систему сразу чтобы не переделывать?
    Исходные данные: стены теплая керамика 51см с облицовкой в пол кирпича, пролет между стенами 6м,вроде как не много, но и не мало. Поэтому меняю перекрытие деревянными балками на ж/б плиты, что бы потом не было проблем с перекрытием, когда появится нагрузка (центральной несущей стены чтоб опереться нету). Еще думаю вариант с деревом и двутаврами, но что-то мне кажется не особо дешевле будет чем плитами.
    План по устройству перекрытия и кровли: перед укладкой плит положить пару рядов полнотелого кирпича, далее готовые ж/б плиты типа ПК. После укладки плит поднять еще пару рядов из блоков, чтобы уменьшить угол наклона кровли и немного увеличить комфортное пребывание в мансарде. Затем заливка монолитного армопояса по всему периметру, а на него уже ставить мауэрлат.
    Стропильные ноги планирую из досок 200х50мм шаг под утеплитель, мауэрлат 150х150мм, приподнятая затяжка с двух сторон также доска 200х50мм.
    Вопрос нужен ли в такой системе коньковый прогон и можно ли от него отказаться?
    Если не отказываться то куда его опереть, остается только на перекрытие. Стропильная система_вариант 1.jpg
    Буду благодарен любым советам, если уже было, то просьба дать ссылку на обсуждение.
     
    Последнее редактирование: 24.11.14
  10. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте! Разные системы получаются - с коньковым прогоном и без. С прогоном - безраспорная. Без прогона - распорная. Хоть затяжка по высоте и расположена почти в среднем положении, какой-то распор будет. Этот распор принимает на себя армопояс, блоки в расчёт можно не брать. То есть важен армопояс, его сечение, длина, армирование, марка цемента. Как рассчитывать самодельную ЖБ балку работающую на изгиб от распирающего усилия стропил - бес его знает. В этом бесе минус распорной системы. Но скорее всего армопояс справится - нагрузки небольшие.
    Можно сделать и без блоков. Стропила изготовить таким образом
    вот.JPG
    Все узлы крепить с помощью перфорированных или зубчатых пластин, фанерных косынок. Есть небольшой плюс у такого способа: больше рычаг для момента силы противодействующей распору.
    Если делать с коньковым прогоном, то этот прогон можно выполнить в виде фермы с параллельными поясами на всю длину крыши, от фронтона до фронтона.
     
  11. resideent
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    462

    resideent

    Живу здесь

    resideent

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Голицыно
    Значит и стропильные ноги к мауэрлату при таком способе крепить жестко?
    Но тогда если затяжку оставлять прямо под фермой, высота фермы получается 0,6м при длине 10м,достаточно ли будет такой высоты?
    или всетаки сделать пару стоек с опиранием на перекрытие, как вариант положить между плит в местах опирания швеллер 6,3м и в него упереть стойку?
     
  12. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Москва
    Обыкновенно крепить - на четыре гвоздя или пару уголков.
    Да, пожалуй не хватит. Но можно увеличить высоту фермы до 0,9 м, использовав высоту стропил, и этого должно хватить.
    так.JPG
     
  13. resideent
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    462

    resideent

    Живу здесь

    resideent

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Голицыно
    вариант, тогда какое сечение поясов посоветуете, 100х200мм?тогда достаточно серьезная конструкция получится по весу, либо использовать из двух составных 200х50
     
  14. leks
    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895

    leks

    Живу здесь

    leks

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.10
    Сообщения:
    1.389
    Благодарности:
    895
    Адрес:
    Москва
    Из двух составных практически ничем не проигрывает одинарной.
     
  15. resideent
    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    462

    resideent

    Живу здесь

    resideent

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.11
    Сообщения:
    467
    Благодарности:
    462
    Адрес:
    Голицыно
    Да вариант с фермой видится привлекательным, буду изучать, спасибо!