Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно... Нашел такие слова у Аерока - "6.3. При возвышении газобетонной кладки над чердачным перекрытием более чем на 2 (ДВА) ряда блоков по верху кладки устраивается армированный пояс". У Буилдстроя нет такого указания (или не нашел), зато есть схема узла (выше выкладывал уже). У Итонга вообще какой-то странный альбом - картинки а-ля комикс, там и упоминания нет.
Тут вот в чем засада - куда и как крепить шпильки? Пока мне кажется проще уж отлить пояс хотя бы 150х150 и замонолитить в него шпильки для насадки мауэрлата, чем изобретать какие-то способы крепления... Хотя... Быть может, если есть нужный инструмент, проще выбрать в блоках последнего ряда керны диаметром 30-50 мм, и замонолитить туда шпильки тем же бетоном или клеем.

 

Не делайте балки перекрытия 50х200х5100...У себя такие поставил на пролет 4,5 м - прогнулись почти все (причем почти без нагрузки) и придется сращивать их по две-три штуки

 

Хм, озадачили. Насколько читал-считал достаточно такой балки для перекрытия холодного чердака, ан котором ходить никто не будет... А есть фото? ПОдробнее можете описать - величину прогиба (больше чем 25 мм?) и проч? Может прогиб обусловлен тем, что балки были установлены сырые и высохли в таком положении?

 

Присоединяюсь к вопросу. Очень интересны подробности. Шаг балок например, нагрузка, назначение...

 

@sergunyavasilek, я привык считать таким образом. Высота сечения балки- 1/20 пролета. Ширина сечения- 1/24 пролета, либо по соотношению сторон 4:1, 5:3, 7:5. При этом, если балка по высоте не проходит на пролет, увеличение ее ширины ничего не даст. Т. е. балку 50х200 нельзя заменить балкой 100х100, при одинаковой площади сечения, сотка на изгиб сработает хуже. Сложность в том, что на пролетах около 6-ти метров, расчетная балка начинает провисать под собственным. Для чего рекомендовалось вырубать по низу балки "монтажный изгиб" на 30 мм. Доводилось удостовериться на практике, как балки с вырубленным изгибом вывешиваются в горизонт. Поэтому оптимально использовать балки из массива на пролетах до 4-х метров. На них 50х200 с шагом под утеплитель или шумоизоляцию, в межэтажных и чердачных, вполне рабочий вариант.

 

Именно простой медицинской/технической ватой? А варианты утеплителя (для одежды: синтепон, холлафайбер, тинсулейт - крайний-лучший) не рассматривали?
И чем (каким утеплителем) закладывали с боков балок - тоже ватой?

 

Вот теперь, после стольких дней (иногда бессонных ночей) головоломания с Вами абсолютно согласен. Ваш бы пост попался на глаза в 2012 году... Но теперь что есть - то есть: от пролета 5,5м. никуда уже не уйти... Спасает ситуация: неэксплуатируемый холодный чердак и еле согласились сделать (читай - привезти) балки 100х250.

 

Балки из массива до 4-х метров. А сборные балки (из нескольких досок) на какое расстояние можно применять?

Вот это я не совсем понял. Можно объяснить более подробно.

 

@hansbeger, сборные балки, это не ламинированные, а те же балки из массива. Другое дело, что сплачивая доски против волокон, разворачивая продольно относительно друг-друга, можно избежать деформаций.
Шаг под утеплитель с уплотнением.

 

@sharken,
Пролет 4,5м.
1/20 это 225 мм
1/24 это 188 мм
получается что нужна балка 200х200?
Я собираюсь класть 50х200 (по программе вроде проходило), получается что нельзя?
Чердак холодный не эксп.

 

@Binar, тут главное без фанатизма. Главный параметр- высота сечения. А ширину можно и по соотношению сторон, по 1/24, все-таки, монструозные значения получаются. Опять же реальный сортамент приходится учитывать. Сам бы положил 50х200, шире найти еще можно, а выше большая проблема. А для неэксплуатируемого чердака, небольшая нехватка по высоте сечения на таком пролете, не критична.

 

Мне кажется сдвоенные балки будут много крепче одинарной того же сечения. Разве нет?

 

@Binar, массив будет принимать нагрузку всей структурой, грубо говоря. А сдвоенные надо еще сплотить так, чтобы они работали заедино, а не по одтельности. Главное достоинство- возможность избежать деформаций и глубокого растрескивания. Массив может крутануть, а в сдвоенной, доска сплоченная против волокон сможет погасить деформацию ответной доски. И растрескиваться доски в балке будут по разному, все-таки внутренние напряжения не те. А на балке из массива трещина на локальном участке может уйти достаточно глубоко.

 

Шаг балок перекрытия 60см ...потолок 1 этажа под мансардой...доски сырые куплены, лежали в штабеле полгода- думаю почти просохли...и размеры конечно реальные не 50 х 200 а 40-45 х 185-190 (в России живем)...где попадались сучки в доске- прогнулись на 3-4см...Сверху лежала доска дюймовка, ну и газоблоки, поддоны пустые и т. д.

 

@Русик04, реальный сортамент, это к тому, что если калькулятор выдал сечение 175 мм или 215, то в реале человеку предложат 150 и 200. А реальный размер и у нас пляшет, только у Вас все в -, а у нас +/- 5-10мм. А насчет перекрытия непонятно. Доска ведь и в штабеле не обязательно высохла до рабочего состояния. Это еще какие условия хранения. На каком пролете лежит? Дюймовки можно и шесть кубов уложить в штабель на перекрытии и получить грубо 3 тонны сосредоточенной. Да и блоки вес имеют.