1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,53оценок: 15

Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем КонстантинВикто, 16.11.12.

  1. Петрович65
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    189

    Петрович65

    Строю себе сам

    Петрович65

    Строю себе сам

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Ейск
    @sharken, @Dimastik25, Помогайте, срочно надо определиться, вопрос в Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша. На эти выходные класть ГБ поверх чердачных балок, а что-то засомневался в правильности принятого решения - пока есть доступ к торцам балок - забить туда утеплитель. Планировал использовать синтепон (утеплитель для одежды - паропроницаем, влагу не накапливает) - вроде, что надо для предотвращения поступления холода к армопоясу (от других утеплителей отказался, как обладающих сорбцией). Но в старой литературе - категорично торцы должны быть открыты, почитал еще мнения по форумам - кто как, мнения диаметрально противоположны.
    Как практики, что думаете:
    1. Забивать торцы, сбоку и сверху балки синтепоном - через паропроницаемый материал влага из балки будет уходить.
    2. Торцы балок оставить открытыми - через синтепон сбоку и сверху балки влага будет удаляться, одновременно утеплитель в этих местах не пускает холод к армопоясу.
    Какой вариант выбрать? Или как по другому? Боюсь навредить балкам неправильным решением.
    Балки подсушены, но не сухие. От торца балки до ГБ - около 4см. Оставшаяся толщина ГБ (до улицы) - 20см.
    За мнения всех, кто сталкивался с подобным вопросом буду очень благодарен.
     
  2. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Петрович65, честно говоря не припомню делал ли вообще, на каменных, такую схему. Обычно перекрытие плитное или монолитное. На ячеистых, правда, другие схемы доводилось практиковать. Либо доска на стену раскрепляется, либо брус в кладку.
     
  3. Петрович65
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    189

    Петрович65

    Строю себе сам

    Петрович65

    Строю себе сам

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Ейск
    По укладке силовой конструкции вопросов нет - все уже готово. Сомнение в мелочах - можно ли утеплитель укладывать вплотную к торцу (и есть ли смысл вообще в таких телодвижениях) еще не совсем просохшей балке? Не приведет ли это к загниванию?
    По большому счету, гигроскопичность синтепона стремится к нулю - при прохождении влаги через утеплитель его состояние близко к сухому. Но будет ли на границе утеплителя конденсироваться влага и замачивать балку - вот в чем сомнения...
    Завтра планировал Класть ГБ, теперь терзают смутные сомнения...
     
  4. Dimastik25
    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.588
    Благодарности:
    93.543

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Dimastik25

    Не живу здесь. Иногда присутствую.

    Регистрация:
    18.02.12
    Сообщения:
    38.588
    Благодарности:
    93.543
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Торцы не закладываются, сверху балки тоже оставляйте продух небольшой, для вентиляции. По поводу теплопотери, не переживайте, они там копеечные будут, можно пренебречь.
     
  5. Петрович65
    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    189

    Петрович65

    Строю себе сам

    Петрович65

    Строю себе сам

    Регистрация:
    26.01.13
    Сообщения:
    385
    Благодарности:
    189
    Адрес:
    Ейск
    Уже сам думал, если никто не ответит, склониться к подобному. Для себя решил так: торцы оставляю свободными от греха подальше, вокруг балки между рубероидом и ГБ заложу синтепон. Думаю, в этом случае все необходимые условия будут выполнены - ничто не препятствует выводу влаги из балочной ниши + низкая температура холодного чердака не поступает к АП. Продух сверху оставлять не буду - все одену в утеплитель, тем более в старых учебниках (при определенных условиях) применялась заделка закрытого типа - вокруг балки заделывалось раствором.
    Для себя вопрос закрываю. Еще раз спасибо всем откликнувшимся.
     
  6. sharken
    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907

    sharken

    Живу здесь

    sharken

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    2.614
    Благодарности:
    1.907
    Адрес:
    Десногорск
    @Петрович65, может, действительно, как раньше делали со столяркой в каменных- заделать паклей вымоченной в цементном молочке.
     
  7. Prorab888
    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    119

    Prorab888

    Живу здесь

    Prorab888

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.13
    Сообщения:
    303
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Калининград
    Добрый день.
    Подскажите. Образовалось удобное место для выхода на чердак, которое раньше было сложно продумать. В итоге немного мешает затяжка. Нужно сместить как то ее на 10-12см. Есть отработанные решения этого вопроса?
    Картинка схематичная не моя - но чтобы было понятно - примерно похоже. + два фото то что есть это уже моя крыша.

    Только у меня еще есть коньковый брус, который опирается на центральную стену. Установлен во время возведения кровли - убирать теперь не хочу - думаю так надежнее с коньком.
    Затяжки мои как и стропила 200х50 цельные без сращивания. Длина затяжек ~5600мм, стропила 6000мм, угол кровли 40град. шаг стропил в основном 580мм
     

    Вложения:

    • 6e4bad0f44df45d5b14efc14e15b6f0c.png
    • gCjLPf2Lvn0.jpg
    • K2E79PBzBzE.jpg
    Последнее редактирование: 08.06.16
  8. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.135

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.135
    Адрес:
    Курская область
    Здравствуйте.
    Имеет ли право на жизнь такой "узел" опирания конька на газобетонный фасад?

    "фальш"-стропило в распорку, лежащую на фронтоне, под коньком столб, бабка вроде называется

    2016-07-08_00-55-28.png
     
  9. Топогеодез
    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    1.831

    Топогеодез

    Живу здесь

    Топогеодез

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    1.831
    Адрес:
    Россия
    А что, фронтон доложить проблема?
     
  10. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.135

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.135
    Адрес:
    Курская область
    предположим да
     
  11. Vitman777
    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    3.572

    Vitman777

    Живу здесь

    Vitman777

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.05.13
    Сообщения:
    3.561
    Благодарности:
    3.572
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не вижу проблемы отсоединить и сместить (убрать) одну доску перекрытия у проема. ИМХО.
     
  12. Топогеодез
    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    1.831

    Топогеодез

    Живу здесь

    Топогеодез

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    1.831
    Адрес:
    Россия
    А чем фронтон зашивать планируете?
     
  13. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.135

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.135
    Адрес:
    Курская область
    думал зашить горизонтальной доской с напуском, сделать решетку для проветривания, без какого-либо утепления
    доску можно заказать с орнаментом к примеру
    23.jpg
     
    Последнее редактирование: 09.07.16
  14. Топогеодез
    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    1.831

    Топогеодез

    Живу здесь

    Топогеодез

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.13
    Сообщения:
    1.017
    Благодарности:
    1.831
    Адрес:
    Россия
    Главное, не нарушить общий стиль объекта.
     
  15. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.135

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.047
    Благодарности:
    1.135
    Адрес:
    Курская область
    ну вот хочется деревянного на фасаде :|: