Правильные узлы: чердачное перекрытие, крыша

Почему все советуют мембрану в холодный чердак, в чем там сокральный смысл мембраны?

 

так вроде определились же...
https://www.forumhouse.ru/threads/169393/page-7#post-6760778
p. s. лучше чуть выпустить - что бы отводить влагу, все равно снизу будет водосток
ИМХО

 

зависит от покрытия -под металл вполне актуально

 

В этой теме задам вопрос, чтоб свою не создавать. По проекту - кровля из мягкой черепицы, узлы основные во вложении. Не выполнены стойки из бруса 150х200 (в одном месте - просто на доску крепятся), в другом - стропила под углом вмуровали прямо во фронтон. Мотивировка Подрядчика, что крыша и так с перезапасом по прочности... Вопрос: что переделывать сразу, и как можно исправить. Дом 1-эт. из керамич. блока с облицовкой кирпичем, чердак холодный, перекрытия по деревянным балкам. Стены обвязаны сверху 4-мя рядами забутовочного кирпича, армопояс тоже есть, но символический. Да, стропильная система не связана проволокой со стенами (мотивировка такая же).

 

@Liubov,
ну стойка конечно в 50см не внушает доверие, она просто прогнется если поймает нагрузку
угловые элементы тоже странно в одну доску, это очень нагруженный узел
еще бы знать как стропила опираются на лаги/мауэрлат - от этого зависит будут ли они передавать нагрузку или нет (9 на вашем проекте)
мой любительский совет - надо усилить вертикальную стойку и сделать раскосины как на (6),
запилы делались циркулярной пилой или на глаз цепной ?

 

Судя по всему топором рубили

 

...похоже так, так как просили меня топор купить...

 

Выкладываю фото поэтапных работ. Вчера вот добавили "стойку" из досочки с опорой прямо на пол. Так тоже можно делать?..

 

И вот как выполнен узел с фронтоном неподалеку - специально фото рабочим показывала - "не услышали"...

 

Вот этим топором их вместе с прорабом по поселку погонять, чтобы все видели кого нанимать
ни в коем случае не надо...
Накосные одинарные, шпренгельных опор под ними нет, стойка в пол думаю неверно, ну и
узел стропило-мауэрлат очень не понятен...

 

Так "местные" они, с биржи "Форум-хауз", и даже портфолио выложено...

 

ЭТО основная проблема вашей крыши - весь ее вес будет принимать стропило и передавать в одну точку на мауэрлат, стропило должно треснуть

последний вопрос - что лежит под центральной стойкой - там есть несущая стена с мауэрлатом?

мой любительский совет
вам надо собирать фермы треугольные и переносить нагрузку с крыши на пол ближе к несущим стенам, чей узел опирания на маурлат правильный и запилов/зарубов нет
это если есть центральная несущая стена - если нет, то проще переделать

p. s. ваша стойка немного спасает положение конечно - но лучше жесткими треугольниками делать. добавить к ней такую же раскосину как на (6) например

ищите типовые фермы и попробуйте у себя такие реализовать

 

Есть несущая стена, но она прерывается колоннами, между которыми печь будет. Стена несимметрична центральной оси дома. Был мауэрлат и металлический швеллер, но они его разрезали (сделали с разрывом) зачем-то, не выполнив опять же узлыпо проекту. Узнавала уже все постфактум.
Так крыша-то уже накрыта... Исправить реально что-нибудь?

 

А подробнее можно? (даже в личку).

P. S. По конструктиву, есть непонятки, но многое решается довольно просто. Например, упомянутые накосные, в данном случае, не требуются двойными, т. к. у вас т. н. "датская вальма", и несущим элементом является крайняя (к вальме) пара стропил. Их достаточно просто сдвоить.
По всему остальному: сложно спрогнозировать, не имея общей картины дома - тех же габаритов и углов скатов... Фронтон, похоронивший в себе стропило - переложить и вся недолга!

 

Вот такой фрагмент под рукой есть. Проблема-то еще в том, что и черепицей все уже покрыто по настилу из ОСБ.