Что выбрать - теплый пол или батареи?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@DiJo, спасибо. Но честно говоря казалось, что тёплые полы прогревая поверхность, тем самым меньше остывают

 

Имхо. Зависит от реально существующих условий. Если предположить, что условия идеальные - экономия существенная. Отсутствие теплопотерь через пол и возможность снижения внутренней температуры дают существенную экономию.

 

@Сергей192, это при идеальных условиях. Т. е. если ТП все тепло "выдают только вверх. А этого добиться не реально.
Но, даже если мы возьмем эти идеальные условия (теплопотери через пол =0), то разницы м/ду отоплением ТП и радиаторами, опять-же не будет.

 

Имхо. Абсолютно верно. Только это не требуется. Для идеальных условий эксплуатации только ТП достаточно не превышать потребность в тепле 40Вт - 45Вт на метр квадратный и высоте потолков до 3,5 м.

Имхо. Разница будет и будет существенная. При наличии ТП, в энергетическом расчёте здания теплопотери через пол не учитываются по причине отсутствия таковых, в то время как при радиаторном отоплении учитываются. Значит на кв/куб метр здания потребуется меньшее количество тепла. При ТП внутреннюю температуру можно снизить на 1*С - 1,5*С, без "ухудшения" микроклимата, а это позволяет дополнительно экономить около 7% - 10% энергоносителя.

 

@Сергей192, еще раз повторю - примем теплопотери через пол = 0 !
Т. е. в расчете их не учитываем. Какая разница будет в необходимом количестве тепла, для отопления помещения ТП или радиаторами? При учете того, что температура в помещении, при обоих вариантах, одинаковая.

 

Так не пойдёт, обязательно нужно учитывать всё что необходимо и там где это необходимо.

 

Третий год как запущен водяной ТП, в доме радиаторов НЕТ (как класса)...
Доволен как слон ...

@Сергей192,
Учитывай-не учитывай... сколько замкнутая система (дом) теряет тепла, столько и должно возместиться...любым способом.
Разница в стоимости возмещения зависит только от разницы в цене топлива...
Так что никакой волшебной экономии не будет...волшебных потерь тоже...
И, кстати при строительстве ТП обычно пол хорошо утепляют...а при радиаторной системе - не всегда...

Разница в построении классической СО и системы водяного ТП при составлении смет свелась практически к уровню статистической погрешности...

 

Я знаю.
Возьмем СО с ТП. Теплопотери через пол не учитываем. Почему? Потому что ТП не отдает тепло "вниз"? Ведь отдает-же! Поскольку теплоизоляция и теплоотражающие способности материалов под ним - далеки от идеальных. Значит, кроме "полезного тепла", идущего в помещение, часть тепла от ТП, всеж-таки "бесполезна", поскольку греет слои под ним. Так ведь?
Возьмем СО с радиаторами. И "пирог" пола, абсолютно идентичный тому, что в случае с ТП. Сколько "бесполезного тепла" пойдет на нагрев слоев пола? Столько-же, сколько "бесполезного тепла" идет от ТП на нагрев слоев под ним. Так ведь?
Суммарная ("полезная"+"бесполезная") тепловая мощность отопительных приборов (ТП или радиаторов), в обоих случаях одинакова. Так ведь?
И количество тепла, получаемое от источника теплоснабжения, в обоих случаях, тоже получается одинаково. Так ведь?
А если так, то "где разница"? Где экономия в затратах на выработку необходимого количества тепла, для снабжения им отопительных приборов?

 

Однзоначно теплый пол

 

разница в ошибке расчёта комфортной температуры.
при РО - 24 градуса и соответсвенно теплопотери здания -30 кВт.
при ТП - 22 градуса и теплопотери - 25 кВт.
вот и вся хитрость.

 

Есть такая штука, как инфильтрация. СНиП говорит, что она должна обеспечивать однократный воздухообмен. Иначе, если её нет, то надо её обеспечить. Клапаном инфильтрации или открытой форточкой. Люди вообще то дышат.
Так вот, на подогрев этого свежего воздуха, если пересчитать на параметры которые рекомендует СНиП, надо при морозе -20* и внутри +20*, примерно 40 вт\м.кв. Или по вашему, теплые полы погасят только инфильтрационные потери. А есть еще и обычные - стены, окна, пол, потолок.
Хотя...можно. Не проветривать. Тогда хватит.

 

Когда то был СНиП 2-3-79 Строительная теплотехника. Он сейчас вошел в другой документ.
В этом сСНиПе есть методики расчета т. потерь через полы. Утепленные, неутепленные...Теплопотери ЕСТЬ, и их всегда учитывают и сокращают (путем утепления). Так что не принимайте их равными НУЛЮ. Ошибетесь.

 

А вот это правильные слова. Как ты будешь компенсировать - т. полами, радиаторами, тепловентиляторами, кондиционерами. Но их компенсировать надо. Вопрос цены оборудования на компенсацию теплопотерь, и все. Экономия в способе компенсации, только в цене оборудования. Но не в принципе компенсации.

 

АБСОЛЮТНО ВЕРНО!
Также, как и

 

однак цена всего комплекса оборудования + работа (считал и ВТП и радиаторную СО) на мой домик оказалась на круг не просто соизмеримой, а практически одинаковой до уровня погрешности (неучета мелких затрат)...Выбрал ТП и не жалею...
жене нравится (она мерзлячка) - ноги в тепле...
Отделка помещений немного упрощается - нет батарей и труб...