Настоящий котел длительного горения для сжигания куриного помета, конского навоза

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рисунок датируется 1918 годом. Тогда куриное дерьмо не жгли...

Абсолютно открытое. Завсегдатаи тем его знают. Настроечные характеристики и нюансы - нет. Это моя интеллектуальная собственность.

 

Все таки я бы предусмотрел эвакуацию аммиака с верхней части шахты, себестоимость копейки - но получите возможность или получать аммиачную воду или культурно дожигать аммиак в факеле (если веритьWEYDER).

 

Это создает опасность возгорания по всему объему шахты. К тому же при достаточном разрежении перед газовым окном он почти весь будет эвакуироваться вниз из зоны возгонки в факел.
И потом, мне такая задача не ставится. Я действую в пределах воли заказчика.

 

Я в том посте пример привел возможных хим. реакций. В пламени обычного воздуха, да еще и с присутствием других конкурентов, амиак вероятно сгорает не полностью.
В моем топливе, амиака вообще почти нет, он во время сушки улетучивается.

Говорил о том, что если кур. топливо греть при недостаточном присутствии воздуха, с достаточным временем этого процесса то будут получаться соединения, которые не будут успевать в факеле окисляться + будут в золу попадать. Как-бы не получился генератор - какого нибудь отравляющего газа, как у меня в пиролизнике.

 

Посмотрите мою цветную картиночку и, если не лень, разберитесь в принципе горения в топке Кирша. Тогда все ваши сомнения отпадут сами собой.
Ой, зарекался же больше не увещевать!

 

Принцип горения то мне понятен, не понятно только какие хим реакции могут протекать с кур. топливом (по химии в топке Кирша нигде информации не нашел).

 

А вы и по дровам в этой топке не найдете. А в темах есть.
Ну, ладно.
С пустословием пора прекращать. Надо переходить к делу.

 

Давно пора. Есть люди, которые просто любят противоречить, не соглашаться с очевидным, выводить свои новые открытия. Спорить с такими бесполезно.

 

Я согласен. Сразу не дошло. Спасибо.


Реплика, но по делу.
Поскольку заказчик с Ростова покуда еще не решился до конца, покуда маринует, решил прощупать слегка местный сибирский рынок. Позвонил на одну из птицефабрик в приемную, естественно спросили по какому поводу сказал в кратце. С той стороны провода сразу тен из официального перешел в дружественно-приветливый и попросили с утра перезвонить директору. А Русс говорил, что сразу пошлют...
Завтра отпшусь послали сразу или нет...
Кстати. вопрос раздумья заказчика понятен. Там не 100 тысяч за котелок платить надо. Уровень цен совершенно иной. А может быть правильнее предложить экспериментальный котелок для начала, скажем, на 50 кВт? Демоверсию так сказать? Заодно и технологию отладить. Как посоветуете?

 

kholmoff! :

1. Непременно отпишитесь (все ждут с нетерпением), завтра - если отправитесь не далеко, а если - далеко, то - когда вернётесь.
2. Только демоверсию. На которой и потренируетесь сжигать с помощью топки Кирша - несжигаемое:

а) свежий куриный помёт (550 гр воды, 40-60 грамм негорючих минералов, 380-400 грамм органики, находящейся далеко еще не в готовом для самостоятельного горения химсоставе);

б) образующиеся в результате его нагрева в верхних слоях шахты топливной камеры негорючие токсические "миазмы" - пары амиака - "душевнуую амброзию" какую затем и продемонстрируете обонятельным рецепторам как самого заказчика, так и должностным лицам санитарной службы Новосибирской области РФ (фильтры - даже самые дорогие, устанавливаемые на дымоотводы, пары амиака - не задерживают - почитайте об этом соответствующую литературу а также более внимательно материал статей ссылки на какие выше по теме дал SMOLL1 ).
В частности см.

http://www.freepatent.ru/patents/2444396

И на закуску.
Пы. Сы. 1.

http://a7d.com.ua/novini/9309-agroholding-bahmatyuka-delaet-stavku-na-biogaz.html

Пы. Сы. 2

Только сейчас заметил такое название темы:

1. У коней (также как и у коров и даже свиней) - навоз, а не помёт.
2. Помёт - это у курей (и иной домашней птицы).
3. А вот дерьмо - это то, чем именно и пахнет вот такая вот деятельность - сжигание свежего куриного помёта с помощью котла шахтного типа с топкой Кирша.

Короче, Холмов, не занимайтесь - дерьмом. Займитесь - делом.

 

О! И троль опять тут как тут. да жирный какой!

 

Холмов, "не троль" Вы наш круглосуточный , внимательнее почитаете что Вам чисто по человечески предоставили (потому как на зоне - по ст. за местную экологическую катастрофу, приведшую к гибели людей - Вам не до чтива первично необходимых любому теплотехнику сведений будет )

 

Гражданин Русс знает все обо всем - такова доля гугл инженера.
А на практике результат только такой. И этим результатом все сказано.



Когда дорастете хотя бы до уровня котла-чумодана или "огненного ящика" - тогда, возможно, и будете иметь моральное право меня научать...
А покуда - увы!

 

kholmoff!

Вас никто не учит (потому как в Вашем возрасте - это уже бесполезно). Вам просто ясно и четко говорят - ни суйтесь туда в чем ни бельмеса не соображаете. Потому как если сами погибнете, то это еще пол-беды, а вот если невинных людей погубите - это уже очень серьёзно даже для Вашей семьи будет.

 

Уря!
Вот и правозащитничек на форуме появился!


Вы сегодня как, помешать зашли или по обычаю нагадить?
Боюсь как бы ваш кал опять бы вам на главу не пал...