Основы безопасности при выборе дымоходов для банных МП и тенденции дальнейшего развития направления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Причины пожара:
1. Преступно опасный монтаж!
2. Бестолковая экономия на материалах!;
3. Низкокачественный самопальный сендвич!
4. Безумный истопник!

И все это при наплевательстве и не осмотрительности заказчика!

 

Спасибо за исчерпывающий ответ.
Компания-застройщик, к которой не очень много нареканий по строительству дома и бани, В ПОДАРОК к бане устанавливает печь "Вулкан". Строят они уже 20 лет, не разбираясь в тонкостях банностроительства и понадеялся на застройщика. Теперь вижу свои ошибки.
По поводу экономии на материалах, я не экономил, мне не предлагали альтернативы. Просто построили.
Теперь будут отвечать в суде.

 

Это правильно!
По мимо прочего запросите еще у них лицензию на осуществление трубо-печных работ.

 

А на установку печи и дымохода обязательно лицензия нужна?

 

Да. Этот вид деятельности подлежит обязательному лицензированию.

 

Вопрос для профи:
Компания-производитель "N" обратилась с письмом в ОАО "ВНИИС" с вопросом о сертификации своих "дымоходов", которые обозвали "Элемент дымохода "Труба защитная в сборе",
"ВНИИС" ответила им (в 2008 году), что:
"...указанная продукция может быть отнесена к Общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93, к позиции "Конструкции промышленных сооружений" код ОКП 526300.
И типа не относиться к обязательной сертификации...
В ОКП 526300 есть ОКП 526330 - конструкции доменных цехов, и ещё разное применение.
Вопрос: Какие обязательные испытания контора "N" обязана провести на свои дымоходы?
Если можно с ссылкой на закон!

А то, эта контора легко продаёт свои дымоходы без документов по всей России, а потом бани горят.

Кстати, ответ от них:
В качестве Изоляции в сандвичах использует
Ся Rocwool Толщина 50мм!
После пожара "сэндвич" оказался пустым!

Заранее всем ответившим по существу вопроса спасибо.

 

Возможно произошло возгорание сажи в трубе. И вата в проходнике у вас по всей видимости не бозальт, а стекло "урса".

 

Вчера был суд. Ответчик в четвёртый раз не явился.
Вынесен вердикт - виноват застройщик
Я суд выиграл! Выкладываю выводы из Заключения. Решение Суда выложу через месяц.

 

Очень показательный случай!
А можно подробнее, какие были трубы, какие расстояния и чем заделаны?

 

И фото из моих постов №147 и 148 на предыдущей странице этой темы.
Труба внутри оказалась пустой, там какой-то утеплитель был, сжался до капелек.

 

Тут меня спросили в личке:
"...Кто производитель сэндвичей? Буду монтировать на печь в дом. Не хотелось бы попасть..."
Счёл нужным выложить ответ публично.
Подрядчик утверждает, что дымоходы и печь заказал в ООО "Вулканкомплект",
Но "Вулканкомплект" отрекается от данных труб, хотя на сайте у них выложены именно они.
Говорят, что у них наполнение "Rocwool Толщина 50мм", но видимо какой-то особенный, так как не выдержал температуры.

Мой "набор дымоходов банщика" мне обошолся тысяч за 4-5.
Выкладываю их справки на мой запрос с ссылкой на
ГОСТ Р 53299-2009. Воздуховоды. Метод испытаний на огнестойкость
ГОСТ Р 53321-2009 «Аппараты теплогенерирующие, работающие на различных видах топлива. Требования пожарной безопасности. Методы испытаний.»

Их ответ - они делают - "Бак для воды с крышкой", "квадрат" ... то есть тазики для бани, а не дымоходы


Обожаю "РИФТ-М"! Вот это бизнес!

 

И так как мой "Застройщик" выложил без моего согласия на своём сайте на странице "наши работы" фото моего дома,

то считаю должным дополнить их коллекцию и фотом моей бани:

 

Печальная история!
Но нужно сказать: Спасибо Господи, что взял деньгами!"

Другим Наука!

Выводы:
Следует применять надлежащие материалы и привлекать квалифицированных специалистов!

 

Выкладываю Решение Суда о вине компании-застройщика ООО "РИФТ-М" и компенсации ущерба. Они подавали апелляцию, но проиграли, так как их вина доказана. Только вчера получил определение суда апелляционной инстанции.

 

Надеюсь теперь получится хоть что-то с них взять.