Помогу советом по плоской кровле

Можно наплавить и 1 слой техноэласта на праймер.

Для наплавляйки достаточно и одного слоя. Второй для защиты от дурака. Есть однослойные материалы, например Техноэоласт Соло. Но его как то ооооочень редко спрашивают и я вообще не уверен что его можно найти. В принципе это тот же техноэласт ЭКП.

Так не только у вас, так везде. Этим мембрана и интереснее. Стоит столько же, монтируется быстрее, служит дольше.

 

Вот фото то что я в этом году видел: это по стяжке
а тут на старый битумный ковер налито этой штуки. под ней воды мама не горюй ходишь как по водному матрасу. да и так все видно

 

Я сам хочу использовать гипердесмо скоро, но будем обрабатывать уличную лестницу из бетона, т. к. гидроизолировать рулонными материалами геморно, да и лестница монолитная, особых нагрузок на растяжение не будет. И то еще будем подбирать состав и праймер. просто гипердесмо купленный в леруа мерлене испытания не прошел. Нужна серьезная подготовка. Т. ч. все кто говорит что намазал и забыл - просто не знают что говорят.

 

Чесно ознакомился с продуктом который представил Владимир. Выражу сугубо своё мнение. Мембрану ПВХ разкотал спаял и забыл. А процедурой создания мембраны, как то не очень хочется заморачиваться. И при устройстве такой кровли, накосячить гораздо проще, начиная с размешивания...а потом валиком или распылителем... где 21век непонятно...Но само применение этой "жидкой резины" освоено давным давно, где то подмазать, например под ванной, чтоб к соседям не текло. На кровле тоже можно, где то углы, какие нибудь стыки пройтись...застелив после ПВХ мембраной. Но использовать как основное покрытие, я бы не стал [ИМХО] и прцесс какой то геморойный, и наносить при оприделённой температуре... Вчера например пояс армировали ...небо ясное, как на курорте... за 10 минут туча откуда то пришла и ливень как из ведра, пока до бытовки добежали, до трусов все мокрые стали... через 10 минут солнышко опять... А если бы в этот момент наносили эту резину...Всё кердык всей технологии...Там поверхность во время подготовки даже мыть нельзя водой, а тут ливень...

 

Наплавляйка лучше всего ) и есть наплавляйки других заводом не хуже чем технониколь а аналогичные и даже шире ассортиментом за счет толщин. михаил с москвы должен знать там все заводы рядом

 

На самом деле у всех все одинаковое. Особо крупные производители поддерживают конкуренцию и ассортимент, давая аналоги конкурентам. Есть заводы которые не парятся и гонят по привычке рубероид и стеклоизол - чисто эконом вариант для обычного люда, кто гонится за ценой, а не качеством. И плевать что толщина 2,5 мм, что проколоть и прожечь легче - главное цена.

 

Пришел к интересному выводу. Если не заморачиваться новизной и мнимой дешевизной наплавляемых материалов то самая дешевая и долговечная кровля получается из профнастила, который можно присобачить как напрямую к жб перекрытию так и через обрешетку. Благо после стройки дома дров остается полвагона. Мне правда так и непонятно почему так происходит. Вроде бы прогресс не стоит на месте. Материалы усовершенствуются. Та же гипердесмо куда как проще нанес кистью или валиком и все. Крыша готова. Казалось можно использовать и радоваться. Ан нет. Возникают почему то сомнения в сроке службы и соответственно цене за 1м2.

 

Все дело в людях. В их лени. Почему как про гипердесмо говорят, так

 

Всем, кому не понравилась "реклама" приношу свои извинения - это раз.
Второе- Я же не заставляю использовать мерисил или десмо...
Третье - перед тем как ипользовать ЛЮБОЙ материал необходимо провести тщательную подготовку поверхности...
И ко всему прочему хочу заметить - неизвестно при каких условиях и кто наносил материал (не факт что полиуретановую мембрану) красного цвета на фотографиях выше.
В конце августа нам привезут контейнер с новыми материалами из Греции. У меня на даче (в тульской области) потекла крыша в летнем домике и там я собираюсь опробовать данный материал с ессесно) полной фотопрезентацией для Вас!
П. С.: Обязательно создам ссылку на тему. Первые фото будут 5 августа.

 

Красная полиуретановая точно.
хорошо. ждем с нетерпением. Может быть хоть у вас положительный результат получится. Все что я видел отслаивается и трескается. Надо армировать это однозначно по всей площади. Мы скоро гипердесмо тоже будем использовать.

 

Михаил-snabss, Ну мы с мерисилом работаем. Отпишусь обязательно!

 

Возник вопрос: как при плоской кровле без выносов защитить кладку (лицевой кирпич) от попадания большого количества воды? Ведь кладка со временем будет разрушаться. Дом -цоколь, 1 и 2 этаж, крыша планируется плоская или односкатная с минимальным углом без выносов. Приходят в голову выступающие карнизы над первым и вторым этажами, но идея сырая. Наш проектировщик считает, что защищать стены не надо. Я в сомнениях...

 

Михаил, здравствуйте!
Разрешите задать пару вопросов.

1. На forumhouse встречал пост от человека, который на небольшой каркасной пристройке сделал следующий пирог (снизу вверх):
- пароизоляция,
- лаги (уклон - лагами), между ними утеплитель,
- вентзазор,
- сплошная деревянная обрешётка,
- ЦСП (или ОСП, не помню),
- битумная "наплявляйка" в два слоя,
- на наплавляйку НАКЛЕЕНА битумной мастикой ЦСП 10мм и покрашена.
Говорит, что поскольку гидроизоляция "зажата" между двумя ровными поверхностями, механические повреждения ей не страшны, а влияние солнца нет. Кровля эксплуатируемая. Вода удаляется желобами.

Человек утверждает, что эксплуатирует кровлю свыше 5 лет и нет никаких проблем.
Имеет ли право на существование такая конструкция кровли? Я в замешательстве...

2. Для моего случая. Кровля пристройки 4,5х4метра. Если по лагам, между которыми будет утеплитель (лаги через 40см), настелить доску 50х150 с промежутками в 1 см, затем - тонкую ОСП/ЦСП и покрыть "наплавляйкой", достаточно ли этого промежутка в 1см для проветривания пространства между ОСП/ЦСП и утеплителем?

Спасибо!

 

Не знаю как у него цсп выглядит. надо смотреть по месту. Вообще пирог не много не равильный. ЦСП верзний как ни крути всеравно будет разрушаться от влаги.

вентзазора будет мало.

 

Я так понял, что ЦСП у него для защиты "наплавляйки" от разрушения. Чтоб никто не проткнул каблуками и т. д. Как Вы думаете, если вместо ЦСП применить плоский шифер, например, это улучшит конструкцию?

Ясно, спасибо!