Фальц с защёлкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Убей в себе перфекциониста

На самом деле первое время, даже если будет не комильфо, то привыкнешь со временем и перестанешь замечать

 

Кстати, у тебя не видел этого стыка. Или ты его нарочно не фотал?

 

как бы да)

А на карнизе не будешь крепить? все равно не стал бы крепить коньковую планку к обрешетке. Она может и вверх и вниз расширится.

зря)

 

Ну да. Там надо. Получается в двух местах фиксированное соединение. Может заморочиться и на винтики впотай прикрутить опорные планки к картинам прямо "на берегу"?

 

А может на заклепках тогда?

 

О! А это мысль!
Интересно, как алюминий с цинком уживается...
Хотя менее геморройно на мой взгляд просверлить или выдолбить такое же овальное отверстие в картинах, как и в местах их основного крепления.

 

Думаю без проблем)

 

Да там ничего уметь не нужно, нужны ножницы и гибарик, максимум со второго раза все получится... Зато избавит вас от ряда последующих проблем декоративного свойства, тем более, что карнизная у вас фигурная...
За стык карнизной внахлест не переживайте, сделайте в гибах разрезы и чуть сожмите, этот конец аккуратно войдет внутрь соседнего.

Алюминий с цинком уживается так себе, но зачем вам алюминий, когда есть стальные заклепки, причем с закрытым (герметичным) стаканчиком?

Вообще говоря, если вы кроме конька нигде картины прошивать не будете, то и крепите опорную планку сквозь картину к обрешетке, ничего страшного не произойдет

 

Ну это если 5 - 7 картин. А если около 40 за карниз заходят? Тем более длину заказал уже без учета загибов. Да ладно, не смертельно.

Ага, т. е. нахлёст делаем? А почему Руковцы не разрешаеют? Просто интересно, с чем связано.

Не особо понял, для чего резать? А разве просто сжать и вставить не получится?

Если это доступная позиция в строймагах, то поищу.

Да это понятно. А если всё же закрепить у карниза, а для опорных конька сделать овальное отверстие в картине для беспрепятственного её дальнейшего продольного перемещения? На сколько мм вообще 4,5-метровая картина расширяется/сужается от температуры?

 

Да хоть 100... процедура быстрая, испугаться не успеете... На счет длины - дык вам все равно разрыв-то у конька нужен, ну будет на 50-60 мм побольше...

А фиг их знает, я давно в их рекомендации не смотрел.

Ну, может и получится, вообще обычно если так делают, то гнут детали слегка "на конус", тогда все замечательно стыкуется с небольшим натягом.

В строймагах эт врядли, это "спецкрепеж", продается обычно у специализированных фирм. Ну вот например - https://www.master-fix.ru

Сезонное тепловое колебание длины для стали можете принимать миллиметр на метр, т. е. для вас 4,5 мм...
При любых условиях у карниза лучше не фиксировать кромку, да и по трудоемкости ковырять удлиненные отверстия для крепления у конька геморройнее, чем подогнуть карниз...

 

У меня стоит защелка, пока без всяких там карнизов. Листы и конек только. Здесь заказывали https://www.mirageru.ru/
Две зимы полет нормальный.

 

Ладно спасибо, будем пробовать
Кстати, если мы стелим фальц в +10, то теоретически при -20 он немножко скукожится, поэтому при загнутых краях за карниз картины на себя не нужно до одури тянуть? Т. е. оставить свободу для теплового сужения Или не заморачиваться?

 

А, у вас а-ля финский способ монтажа видимо был Они тоже редко ставят карнизные и ветровые планки из металла, ограничиваются деревяшкой. А фоток вашей кровли случайно нет?

 

Не знаю какой у меня вариант, просто не доделали
Фото поищу, я не фанат фотографирования, если что-то есть, то скину

 

В общем, в качестве мини-отчета.
Сегодня второй день монтировал защелку. Ruukki Pural, цвет RR11. Прокат Ruukki Classic. Катали здесь.
Дело, надо сказать, не совсем простое.
1. Крыша оказалась неровной во всех направлениях, не смотря на сухой строганный пиломатериал (в т. ч. и дюймовка на обрешетку), при монтаже стропильной системы была точность до миллиметра. Тем не менее, карниз не идеально прямой и совсем не параллельный, также и фронты.
2. Карнизную планку я монтировал долго, пытаясь выровнять и соблюсти какую-то параллельность. Оказалось, что незачем: если планка "уходит", то можно легко следующую картину положить с небольшим припуском или напуском на предыдущую. Этого никто никогда не увидит, тем более с земли.
3. Шурупы с плоской шляпкой оказались не такими уж и плоскими. Они прилично выпирают из-под картин. И поэтому карнизные планки лучше бить оцинкованными гвоздями. Минтировал встык. Получилось порно, т. к. угол сгиба у планок разный. Одна планка оказалась очень сильно недогнута, придется подгибать самому (на ней уже лежит фальц)
4. Хорошо, что я не стал загибать картины за карниз. Дело в том, что когда крепишь картины чуть внатяг (как некоторые тут советовали), то тем самым наклоняешь замок. И ответная часть, которая на него кладется сверху также изгибается, образуя сильную деформацию - пузырь в нижней части листа. Пузырь очень большой, убрать его получается лишь двумя кровельными саморезами, прикрученными в 5 - 7 см от карниза. Причину этого пузырения нижней части картины я понял лишь на 10 - 12-м листе. После этого стал крепить картины без всякого натяга. Смотрю, и фальцы стали "стоячие", а не наклонные
5. Попался не очень хороший прокат. Сталь даже незакрепленная бугрится. А уж после закрепления тем более. Результат меня не очень устраивает. Точнее сказать, дрянь. Выкинуть сотку, чтобы абы как покрыть крышу... Но отступать уже некуда, нужно доделывать. Бугры видны когда смотришь на кровлю снизу вверх или сверху вниз. Понятное дело, что при взгляде сбоку все идеально ровно.
6. Ближе к концу 11-метрового ската я наконец допёр, как минимизировать напряжение стали: нужно всего лишь отпускать курок шуруповерта когда лист только-только пошел прижиматься к поверхности кровли. Т. е. дело не в усилии и не в ограничителе момента, а дело в неравномерном прижиме листа к плоскости кровли.
Но полностью избавиться от пузырей всё равно не получается.
7. Читал тут отчеты умельцев, которые пытались замок киянкой защелкнуть и ухмылялся. Защелкивается ударом ладони, не говоря уже о ноге.

Есть мысли подкладывать ленту из чего-нибудь вспененного под замок, нивелируя тем самым неравномерность прижатия к плоскости кровли и минимизируя напряжения в металле.

Пока так. Завтра попробую что-нибудь сфотать