Фальц с защёлкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Гугл нам в помощь. Клицфальц от Металл Профиль возможен в Беларуси. А то я было думал, что отстал от жизни. Вопрос заданный спецам в оной республике показал отсутствие каких либо знаний об этом продукте или тотального захвата рынка этим продуктом. Вывод - продукт на нуле и неинтересен рынку. Можно сливать в унитаз. А ведь в правильных руках все могло быть иначе.

 

И что же это у нас в премиум впихнули не глядя?

 

На всю картину не клеят, а только на замки. Нечему здесь учиться. Это элементарная и бесполезная вещь.
Пленку клеят только потому что не уверены в том, что станок прокатает замки без нарушения покрытия. А это уже наводит на мысль о плохо настроенных станках, что не далеко от истины.
Во-вторых при монтаже и защелкивании это тоже защищает покрытие, потому что нет уверенности, что монтаж будут выполнять профессиональные кровельщики, а не таджики, первый раз увидевшие этот самый кликфальц.
Если все делать правильно, то пленка будет только отнимать время и внимание.
И без пленки при хорошей и правильной даже минимальной упаковке ничего не трется и нет никаких царапин.

 

Резанный рубероид например, или гандувилла. Последняя меня вообще умиляет, вымазанные битумом старые газеты по цене сусального золота.
Да хоть и металлочерепица, бо ведь любой профиль, отличный от монтеррея, все кому не лень уже называют эксклюзивом для элитных кровель.

 

@Хозяин дивана @Dan!la @Pil18 @susanin631
Раз уж разгорелась дискуссия, то мне как аналитику с прошлым хотелось бы немного подкинуть своего масла в огонь.
Сейчас произойдет антифурор в поддерживающих меня рядах, но я все-таки немного выдам поддержки ГЛ (хотя мне свойственно обратное!) и тут же все верну на круги своя.

Основная проблема кликфальца в России состоит в том, что в этой теме разбираются реально единицы. Ну например @Хозяин дивана. Может быть не на 100%, но точно знает много.
К этой же проблеме я бы отнес отсутствие хорошей инструкции по монтажу. Те что есть - это старье или плохой плагиат с западных причем нелучших источников, плохо проработанный материал не отработанный на практике. Это создает плохой имидж кликфальцу в том числе и ГЛ.

У ГЛ в общем то неплохие станки - это немецкий Schlebach Quadro. Это великолепный станок. Но морально устаревший. а в случае с ГЛ еще и плохо настроенный.
На этом позитив о ГЛ заканчивается.

С таким устаревшим и плохо настроенным станком можно производить продукт ниже среднего качества, тем более что в отсутствие специалистов в компании по данному виду продукции выдать что-то волшебное не получится.

Также нет хорошей базы подготовки в области монтажа. То что пытался делать ГЛ - это полная лажа. Два доморощенных клоуна в Ютюбе, абсолютно непонимающие что и как, учат жизни еще больших профанов. Смотреть на это без слез от смеха невозможно.

Соглашусь с @Хозяин дивана что укладка кликфальца проще чем МЧ, особенно на прямых участках, но в ендовах - это уже не как гласит инструкция Руукки - "крути саморезы", по хорошему тут надо из ДСФ применять технологии, а это сильно усложняет монтаж и требования к профессионализму монтажника.
Но я уж не знаю как некоторые просят большие деньги за монтаж кликфальца, но на рынке стоимость кликфальца и МЧ равноценны.

Теперь к цене.

Опять соглашусь что при производстве защелки есть дополнительные операции которые удорожают продукт в себестоимости. Но очень важным моментом является загрузка станка и выдаваемая им производительность. Станок МЧ катает продукт тоннами и километрами в сутки. Станок фальца даже при высоком спросе не будет загружен ежедневно, а соответственно увеличивается срок окупаемости линии. Также в сознании людей культивируется мнение что кликфальц - это продукт премиум, это отталкивает людей от продукта и усугубляет ситуацию, а также создает еще один миф, что весь фальц может быть только из дорогой стали, меди и цинк-титана, что в корне неверно.
При существенно высокой цене на профессиональную линию МЧ и кликфальца сроки окупаемости у них могут отличаться в разы. Как сократить сроки? Заложить в цену! Все очень просто.
(например профессиональные линии для МЧ и клифальца от финской компании Macring могут стоить до 300 тыс евро).

Расходы на продвижение кликфальца выше чем на МЧ. Где взять деньги? заложить в цену.

И так шаг за шагом мы получим более высокую цену на клик никак не связанную с производственными расходами. И это будет оправданно. Снизить цену нельзя, пока на этот продукт приходится тратить много сил, времени и денег. В противном случае он станет нерентабельным с точки зрения продаж и продвижения как продукта.

Товарищ то с Беларуси удивил конечно кликфальцем от Металл Профиля.

Но картинка аналогичная как и у ГЛ.
Есть хороший станок - но нет научно-внедренческой базы, то есть нет проекта как такового.
Его нет потому что нет большого спроса. Никто этот спрос создавать не хочет. Для этого нужно либо снизить цену на продукт и сделать его более доступным, либо ввалить в маркетинг кучу денег, а денежки эти нужно как то вернуть, а возврат инвестиций возможен только увеличением цены на продукт. Замкнутый круг.
Но никто не отменял того, что успех у кликфальца будет только если этим займется фанатично преданный делу и продукту человек. Который знает какой станок купить, какой профиль производить и в чем его преимущества перед другими аналогами. Ему пофиг будет это профиль как у ГЛ или как у МП. Он порвет этих двух монстров как тузиков.
У обоих гигантов хорошее оборудование - толку от этого мало. ГЛ накрывает все своими продуктами особенно в малодоступных регионах которые просто воют от засилья ГЛ и отсутствия конкурентных продуктов. Не понаслышке знаю как люди за бОльшие деньги заказывают товары из Питера, лишь бы не ГЛ. И это не шутка! Люди устали от ГЛ. Их стало слишком много. Ребятам надо просто передохнуть, потому что бурный рост ускоряет приближение старости и смерти. Это не шутка - это всегда реальность!

 

но ведь профиль К действительно неплох! спроса нет, так как нет предложения!

 

У нас в Перми фирма Квин стала катать фальц с защелкой. По профилю совсем не похож на фальц МС, с которым однажды работал. Каким образом можно выяснить толщину цинка и покрытия краской? Только по сертификату или есть какие то иные документы? Собираюсь съездить к ним и на месте все выяснить. Какие провокационные вопросы нужно задать чтобы выяснить реальную картину?

Правильно ли считаю, что если кирпичная труба находится посередине ската крыши, то начинать лучше с этой середины, закончив работу в районе трубы, а затем уже идти вправо и влево от трубы? Верная такая технология укладки для человека имеющего дело с фальцем лишь второй раз?

 

Вы заблуждаетесь, фальц защелку можно укладывать только в одну сторону. С КВИНом аккуратней, те еще прокатчики.

 

Если фальцем попадет на трубу, будет не очень просто сделать обход трубы качественно.
Квин отпал, т. к. выяснил, что они делают картины длиной максимум 6м.

 

Есть ли такой инструмент для подгиба картин у нас в продаже?

 

У нас нет, могу продать свой самодельный Но он вряд ли устроит ваш эстетический вкус .

 

Можно и в разные, но придется специально сделать центральную картину и поставить ее на кляммеры.

 

Примерно также укладывается и ламинат единым ковром в квартире из нескольких комнат. Или паркет, который пристреливается по центру, а затем расходится по разным сторонам.

 

Не, не это. Гугль выдает только 1 инструмент -Malko. И он совсем иначе работает. Малко только Подгибает на 90 град, не более того. Посатижи с фото Загибают на 180 град. и обжимают карнизную планку.