Фальц с защёлкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ендовы отражены на многих фото, по ним пока нет вопросов. Как выглядит ступенька и какая именно планка используется в местах перехода горизонтального на боковой скат? Некрасиво не наш вариант
Каково название такого оформления мансардного окна?

 

Ну, примерно как вы делали переход на конек: Z-планка, только на нее сверху придет не конек, а картины, как на свес.

 

Такой переход я вчера пробовал оформить. Горизонтальную картину и боковую делал с подгибом на капельную Т -планку,пущенную по периметру. Но с торца, если стоять лицом к окну, этот угол именно некрасивый, там образуется дыра. С торца видно эту z-планку. А если использовать П-образную планку с удлиненной одной стороной на боковой стороне (у мс она вроде стартовая называется...только одну сторону разогнуть)? В нее загнать боковую картину и тогда z планка не будет видна. Только как то красиво обрезать в верхней части, там где она будет соприкасаться с горизонтальной картиной. Рабочий вариант?
Или все таки лучше оставить подгиб на боковую планку как и на свесе (зацепы) и придумать как закрыть это угол?

 

Ну, чтобы что-то сказать определенно, нужно вариант увидеть. Я никогда на эти моменты не заморачивался, бо как по мне, то это все слишком геморройно и некрасиво, и проще эту часть выполнить двойным.

З. Ы. Защелка это хороший вариант для прямых скатов, ну еще классические вальмы и ендовы на ней исполняются более-менее хорошо, все остальное - абсолютно те же технические и эстетические проблемы как и для профлиста с МЧ.

 

Я Вас понимаю. Вы как невропатолог из анекдота, которого посадили на терапевтический прием, а он все равно всем молоточком по коленкам фигачит. Когда умеешь делать двойной фальц -нет вопросов. Но защелка придумывалась для тех, кто может раз или 2 в жизни положит ее и забудет. А как называется такой дормер? Может в гугле что то есть.

 

У классического дормера боковая стенка не наклонная и это сильно упрощает дело.
Практического смысла в наклоне этой стенки нет, архитектурное извращение, не более того.

Защелка придумана для удешевления работ на простых кровлях масстроя, где нет сколь-нибудь сложных узлов, а вовсе не для самостройщиков.

Если и найдете, то либо для рубероида, либо для двойного.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/23443862/

 

Спасибо конечно, но несколько противоречите сами себе. Якобы у моего варианта задние уши были большие. Но у этого так вообще как у спаниели, да еще и впереди. Вы ж всегда за красоту и технологичность, этот вариант нельзя назвать таковым. "Трать больше нашего металла"- вот что я вижу.
По трубе вопрос практически решен, есть несколько вполне рабочих вариантов с z образной планкой. Можно даже при желании элементы двойного стоячего применить. Сейчас дормер "мое все". Вроде придумал не страшный вариант, в выходные попробую сделать.
У самостройщиков есть еще и другие расклады. ВременнОй фактор один из самых значимых. Наряду с укладкой защелки в 14 дневный отпускной период, уход за газоном в 8 соток и др. садовые работы никто не отменял. Поэтому в моем случае быстрые методы при выборе победят.

 

Ээээ... в чем я противоречю себе? Разве это моя инструкция? Я просто привел ссылку на нормальный, рабочий вариант исполнения обхода, наконец-то включенный в официальные рекомендации по исполнению узлов.

 

Противоречите в том, что всегда выступаете за красоту и технологичность, что понятно и правильно. А здесь отчасти рекомендуете через подачу ссылки этот метод. Он же с красотой рядом не лежит. Ни в одной инструкции не видел прямоугольных задних ушей.
Очень похожую методику, в частности сгибание таким большим конвертом показал один из "кияночников" на ютубе давным давно. Примерно 1 час ютуба. Так что чья это инструкция, непонятно. На ваше мнение многие тут ориентируются, портите себе карму.

 

вы положите сюда пожалуйста отчет, что получится сделать в выходные а идеально если и фотки процесса, как у грандлайна. заранее спасибо, ждем

 

Хм, я дал ссылку, для тех кто готов делать сам и хочет видеть лишь инструкцию-рекомендацию производителя. Про красоту я ничего не говорил. Я сказал, что это нормальный, рабочий вариант.
Этот метод формирования конверта показывал на "Киянке" Павел Забиров. Метод стандартный, поэтому использование его Николаем Тулиновым при разработке инструкции от грендлайна вполне закономерно и, даже если он и брал за основу видео Забирова, ничего в этом нет зазорного, наоборот, человек творчески изучил чужой опыт.

Ну, я полагаю, с кармой ничего не случится. Мне ее тут регулярно пытается один, созданный из отходов герарда, клон-кадавр портить, а она все растет и растет.

 

Вот хотя бы эти варианты, на мой взгляд более подходящие. Обход окна с большей частью элементов можно также использовать и для трубы. Если уж на то пошло, Ваш метод считаю намного технологичнее и красивее. Тот который показали для обычной железной кровли, с пошаговыми фото.

 

Американские картинки. Это их подход, на Z планку. Там это распространено и широко используется. В Европе и у нас, все-таки подходы несколько иные.

 

Мы ездим на американских, европейских и наших авто. Используем промышленные технологии американские, европейские и наши в том числе и строительстве. Ничто не делает фальцев защелку особенной. Можно использовать любую технологию и подход, в том числе свой. Велосипед еще не изобретен.