Фальц с защёлкой

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мастерфлеш.

 

А вот с номером и видом проходки надо будет "покубатрить" немного- желательно что бы диаметр манжета не превышал ширину картины. Сам я всегда стараюсь подбирать проходку так, дабы требуемый диаметр выхода был где то в середине диапазона из всех возможных-получается и красивее и надежней, чем если диаметр предельный.
Вариант с размещением на двух рядах, не внушает доверия- проходка это препятствие для оттока влаги и провокатор снегового мешка, стык картин выше проходки будет заведомо больше в зоне риска протечки по сравнению со стыками рядовухи, а на защелке, особенно с малой высотой внутреннего гребня там и так все достаточно так себе... Гарантировать там что то я бы не стал, все риски и ответственность были на заказчике, такой вот лотерейный билет у него бы оказался, тем более мастерфлэши у нас делаются почему то через ..опу, длинный лопух листа внизу по стоку, и коротыш сверху, хотя любой вменяемый кровельщик предпочел бы наоборот... Видимо украли идею без патента, изменив концепцию, у многих забугорных по слухам с длиной листа все в порядке. Кстати весьма интересны шиделевские свинцовые проходки, и сравнительно не дороги даже.
Возможно ваш вариант заключить трубы в квадратные кожухи, их можно исполнить надежно, но лучше в технике двойного фальца- кто там ваши условия по площади водосбора, климату и уклонам знает...

 

Под фановый вильпе с проходкой классик, под сэндвичи тоже у вильпе есть классик XL элемент до д 160-250мм в ширине 347мм ,но наверняка весьма не бюджетно. Хотя вся продукция вильпе проста в применении и весьма надежна, особенно если заменить прилагаемый нейтральный силикон на ПУ герметик.
Но не ислючено, что там внутри у XL тоже мастер флэш, но специальный, без размаха по сторонам.
В пелти -точно, XL не монтировал и не щупал.

 

@Хозяин дивана, спрошу относительно технологии и тактики.
Летом планируется убрать листовое ангарное железо с крыши и постелить фальц с защелкой.
За 23 прошедших года после постройки крыши, обрешетку в виде 40ки необрезной наверняка повыкручивало пропеллером.
Т. е. я при вскрытии наверняка с этим столкнусь. Есть ли что то такое при этом, чего я возможно не знаю, что я буду вынужден отказаться от фальца? Или же, если волны меня совсем не пугают и подкладка "щепочек" и т. п. предусмотрена, то вопрос только в увеличении длительности работ и эстетике? Есть ли что то фатальное при такой обрешетке?
И если убирать один вертикальный ряд железа, то на мой взгляд можно хоть год перекладывать, продвигаясь один за другим. Правильно ли я понимаю процесс?

 

Ничего фатального.

Да, все правильно.

 

Если по одному листу снимать плоскость в идеал не выгоните. Лучше скат целиком вскрывать и пленить или временно накрывать тентами.

 

Здравтвуйте!
Прошу простить, но не осилил все 87 страницы темы...
Вопрос - так вы наладили выпуск картин с самозащелкивающим фальцем своей конструкции?
Если нет, то подскажите - для 15 гр. уклона вальмы, в Москве самозащелку какую и где приобресть?
Был в грандлайне говорят что пойдет... сомневаюся...

 

Нет. Настоящих буйных мало, а мне лично как бы это не очень надо.

В Москве и окрестностях все производят одинаковую защелку, ввиду одинакового у всех оборудования от Шлебаха. На малых уклонах некоторые проблемы могут наблюдаться зимой, когда снег подтаивает и водичке некуда деваться, высота внутреннего гребня у шлебаховской защелки 19 мм и может быть подсос водички туда. Если водичка может стекать свободно, то проблем быть не должно.

В Питере можете приобрести защелку с профилем "Руукки-Классик" с высотой замка 32 мм.

 

Спасибо, большое за полный ответ.
Насчет буйных - верно, народ у нас вялый совсем стал, может это перед бурей...
Погуглил рууки...
Действительно никто в Москве высокий фальц не делает, зараза...
Маленько, за хребты переживаю (по поводу протечек) а с другой стороны макимальная длина ската 3400, снегозадержателей ставить не планирую, напихаю гидроизоляции - может и сканает.
Ну, и сколько успел прочесть тему и поглядеть ютубы, у гранд лайн ещё и запузыриться может оказыца.
Может заказать дополнительную зиговку картин, как они ещё делают?

 

Хуже не будет.

 

Как решается такая задачка?
Дано:
1. Ширина ската крыши 683 см.
2. Ширина картины 47,5 см.
3. В 683 см вмещается 14 картин и остается примерно 18 см, которые нужно закрыть.
Как сделать крышу симметричной при таком остатке ?

Если поделить 18 см на 2 и сделать по краям 9 см, то из них 7,5 см перекроет торцевая планка и остается 1,5 см. до ребра картины, что совсем некрасиво.
Есть вариант сделать узкой среднюю картину, равную 18 см..Но этого бы не хотелось делать ввиду того, что посередине проходит кирпичная труба. Да и тоже некрасиво.
Можно положить карнизную планку на торец крыши и крайние картины загнуть за карниз (как внизу картины). Но очень не хотелось бы лишаться торцевой планки.
Какие еще есть варианты?
На другой стороне, где есть дормер, вопрос такой же.
При этом нужно учесть, чтобы по краям дормера картины тоже были симметричны.

 

Изменить ширину или конструкцию торцевой планки.
Я бы не сильно доверял паспортной ширине картины, или обязательно проверил ширину блока из нескольких картин, так как погрешность измерения прирастает с каждым рядом. Вы в результате может быть получите скажем 9 и 7см, ну или оставить незавершенными фронтонные свесы с одного фасада с возможностью коррекции.

 

Оказывается все просто. Получается по 33 см. Совсем другой коленкор.