SIP панели, это хорошо или нет? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я и не призываю хулу возводить, у меня тоже СИП, и я объективно описываю свои ощущения от конструкции. Что есть, то есть. Насчет дара и яичницы поясню: по всем параметрам ИЖС лучше хрущобы (второе, этот смысл вкладывал), так что сравнивать их не имеет смысла.

Ну, а про уровни акустического восприятия у разных людей написал чуть выше.

 

вы наверное счастливый или несчастный человек, выберите сами, если не слышите слышимое.
у меня рядом стоит старый бревенчатый дом, тоже мой, так в нём реально ничего не слышно, а вот в своём из сип, как на улице нахожусь.

 

Я тоже повелся на рекламу продаванов про хорошую ЗИ в домах из СИП.
Когда вселился, был в окуенном шоке в 13 году, слышно все, всех и везде. Хваленая подложка не помогла от слова совсем

Долгое изучение конфы по звукоизоляции заставило ободрать фасад, добавить вату 80 плотности. Относ на 2 см и тяжелый ЦСП. Стало хорошо. А вот потом когда соседи завели петухов. я понял, что окна пластиковые у меня никакие. фасад держит ЗИ, окна нет. Да еще на втором этаже в окнах клапаны, то есть по сути дыры.
Чуть до убийства петухов вместе с соседями не дошло... дипломатия + глицин форте помогли

 

я строил сам, сознательно понимая что звукоизоляция ни какая.
НО, мы строили вдвоём с женой, два этажа 6х6,у нас весь дом со всей отделкой и мебелью и ещё с обустройством участка, забор, дорожки и ещё много чего, обошлось около одного лимона, а это очень хорошо, как я считаю.

 

Это не просто хорошо, а даром!

 

аналогично, выбирайте

Заметьте, квартирные звуки я слышал очень отчётливо...

Правда в моём варианте дом внешние стены из СИП, внутренние перегородки - каркас с заполнением ватой, межэтажка тоже, между спальней и гостиной ещё гардеробная комната. Ну, так запланировали при стройке для лучшей звукоизоляции.

 

выбора нет, всё и так замечательно, с сентября по май ни кого из соседей нет, не живут щас люди в деревнях, а вот нам замечательно, до работы 15 км на машине, щас тишина, красота вокруг!

 

Мне строили в 2014, я уже тогда знал про фиговую звукоизоляцию, и решил сделать вату по профилям изнутри почти по всем стенам. Межэтажка балочная, туда вставил три слоя по 50. Звукоизоляция стала гораздо-гораздо лучше. Год после окончания отделки второго этажа жили без дверей, с занавесочками. Двери выбрал тоже с ватой внутри, не специализированно звукоизоляционные, но явно лучше чем с гофрокартоном. Поставили - с первого на второй не можем докричаться, надо подходить к лестнице и орать во весь голос.
На втором этаже детская граничит с маминой комнатой, так если включен телевизор на среднюю громкость, то в детской чтобы его услышать нужно в полной тишине прислушиваться.
Голый СИП конечно не фонтан в отношении звуков, но если приложить не так много усилий - то всё получится

 

У меня 2 дома на участке, один как раз бревенчатый, сруб, второй СИП. За стеной и того и другого дома соседи, обе стены глухие, так вот что в бревенчатом, что в СИПе я слышу соседей, если они разговаривают рядом с забором, метров 5-6 получается и там и там. Но слышу как, чисто бубнеж, слов не разобрать, просто слышно что разговаривают. Не испытываю никакого дискомфорта.

 

Эт деревни разные. У нас деревня в Москве. Прямо по забору транзитная дорога, соседи со всех сторон, деревня битком, людей полно, раскупают даже варианты 15/3, т. е. из нормально участка сделали три по 5 соток и на них вкорячили вплотну друг к другу три дома. Шум рабочий бывает днём, но к вечеру тишина и спокойствие.

 

Построил сип дом в 2017-м, почитав тогда ещё форум и отзывы что шумно, внёс коррективы. Перегородки внутри каркасные, снаружи по сип панелям вата, потом мембрана и кирпич. Снизу плита, сверху перекрытие снова не сип, а вата 250 мм. В итоге как в танке, звуки если и слышно, то в открытые на проветривание окна. Трактор или автолавка сигналит, их слышно, машины еле-еле. Но правда и деревня тихая, машин мало, рядом заповедник.
Так что проблемы сип по звукоизоляции думаю и от типа перекрытий напрямую зависят.
Если говорить относительно самой технологии, то у меня сомнения только по тому, как поведёт себя пена внутри панелей через 15-20 лет и сам псб. Но опять же, есть небольшая подстраховка в виде ваты поверх панелей.

 

Пена это ерунда по сравнению с тем как усыхает брус.
Когда делал всё пропенивал без малейшего зазора.
Тут понадобилось при реконструкции на третий год вскрыть сектор пола.
Я был очень удивлен, какие образовались щели, сопоставимые с толщиной самого бруса.
Брус 150х80 был, стало по обе стороны по два сантиметра вдоль всего бруса щели.

 

Предполагаю всё же неточность в каком-либо из пунктов утверждения.
Брус шириной / толщиной 80 мм. Выборка обычно делается под 100, и даже если она была больше, то всё было запенено, так? Иными словами, стало ППС-пена-вплотную к пене брус 80-вплотную к брусу пена - ППС. И за 2 года образовались щели в 2 см с каждой стороны, т. е. брус из 80 мм стал 40 мм.
Нуууу... позволю себе выразить сомнение в такой усушке бруса. Предполагаю, что существует другая причина образования столь больших щелей. Брус усох плюс пена деградировала плюс ещё что-то, но не усушка пусть даже свежеспила на 50 процентов.

 

В сип, как и в каркасном строительстве, считаю что нужно использовать брус только камерной сушки. Иначе велика вероятность последствий.

 

Когда я строил, у панелей выборка была 40мм.
Я сам строгал брус в размер 150х80,лес был не идеально сухой, но практически.
Когда его брал измерил размеры, когда строгал, размеры стали по 5-10 мм меньше по каждой стороне, усох.
А в панелях за три года ещё больше усох, но это очень сильно оказалось.