SIP панели, это хорошо или нет? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласен что звукоизоляция параметр который для каждого свой. кому то нормально кому то нет.
у меня просто есть возможность сравнить и поэтому немного жалко потраченых денег. на них.
да хоть к примеру.
взять дом из дерева. у него недостатки - горит и плохо держить тепло (не по снипу)
а вот у сипа вопросо ведь больше. и звук и горит и экология и долговечность, цена. качество материала.
еще нет пока реальных отзывов. мол я живу 40 лет в сип доме и все ок. все стойки максимум по 5 лет.
у меня срубу 45 лет или чуть меньше. но его пила не берет. настолько дерево стало тверже крепче.
если обшить будет еще столько же стоять. ну подкладочвую доску менять нужно будет. подкатины и все.

 

А в чем плохо качество сборки ? в чем нарушение ? крыша сделана из сип панелей. сверху через обрешетку и контробрешетку привинчина металочерепица. ну пленка понятно проложена. при чем тут звук.
все гермитично. я же говорю зайцев нет. тепло держит хорошо. толщина панелей 174мм.
конкретно в чем плоха сборка. брус - сухой был. так что даже если его и высушила еще это не значит что щели в 1 см появяться. изнутри все греметично закрыто!

пеноплас - плахой звукоизолятор. вот и все. нужно просто это признать. точнее он вобще звук не держит.
еще один пример.
1 этаж между срубом и кухне (которая из спа) находиться бревенчатая стена с дверью.
когда на кухне работает телик то его пратический не слышно. на 2 этаже
детская и спальня между этими комнатами 2 несущие стены! толщиной 174мм (специально подстраховался чтобы жеще каркас был и конковая балка больше опор имела.) дак вот при телевизоре в спальне все слышно на порядок выше.
еще раз повторяюсь 2 стены из сипа c обшикой ГКЛ и другой ерундой VS стена сруба с фиговой конапаткой и обшитая имитацией бруса.

тут как не крути но факт. я ничего не выдумываю и не хочу очернить сип но я постоил и живу и говорю то что есть. так что кто будет стоиться нужно думать.

сип кстате потом еще выбрал что при стойке накосячить сложнее. и все проверить можно. с каркасником посложнее, где то утепилтель доложили где то нет и т. д.


если бы была плохая сборка то как вы думате дом бы тепло держал. да нафиг все через щели бы вылетело в один момент ведь тепло сип не накапливает. инерции 0 поэтому легко проверить. если держит сутки двое тепло то все ок.
как то так.

 

Вот для неверующих что крыша у меня не из сипа. фото

 

И те кто пишет что в доми из сип панелей прохладно в жару. тоже не так. жарко в них. реально жарко и душно. и эта жара не уходить даже ночью. и никакие окна не спасают и проверивания. на уличе 32 в доме сипа столько же. в срубе 25. я не спорю что возможно на втором этаже всегда теплее но у меня на 1 кухня из сипов и та же история. вот как так. ? реальный опыт. деражт они тепло гуд! но и жару они тоже держат.
хотя возможно у меня неправильная сборка.

почему так много пишу, потому что наболело. видя как каждый сайти пестрит преемуществами пенопластовых каркасников и никаких недостатков. как будто технология прям золотая.
отделка тоже если по уму делать то нефига не дешевая получается. и фасад тоже леать надо всеравно по направляющим а не прямую к сипу. вот и где экономия.

мой вывод простой. люди стройте из дерева (брус бревно оцилиндровка не суть.). если нужно утепляйте если нет то нет. не будет никаких тараканов по экологии и т. д. 3 раза подумайте плежде чем обшивать себя пенопластом с осб. особенно отрезвляет смета на дом из сип и дерево. .

 

Да ладно. че там проектрировать. ребенок разберется. есть панель, есть брус обвязочный и куча пены с саморезами оцинкованными. все уже давно есть в инете. я все к том что сруб собраный 45 лет назад без супер технологий обычными безграматными мужиками на порядок лучше чем новомодные сипы при том что дешевле. вот и думаю как так и где подвох.
для сипа чтобы качественное жилье постоить нужно еще вложиться нехило в вентиляцию, и звукоизоляцию. да еще и как то закрывать эти панели с глаз долой для экологии.
никто так и не ответил что за косяки у меня на этапе сборки. что звук не держит.

 

Я уже устал повторять. истину которую выяснил на собственной шкуре. ПЕНОПЛАС не ДЕРЖИТ ЗВУК.
просто нужно с этим согласиться. шелей нет весь дом как барабан. он мало того что звук не держит дак еще и проводит его по своему конструктиву.
вибрация или низы от саббуфера - это вобще капец.
вобщем я описал свой опыт проживания. верить мне или нет пусть решает каждый сам.

 

Особенно радую такие фразы. которые есть почти на каждом сайте по сип домам.
". Звукоизоляция дома из sip-панелей соответствует звукоизоляции кирпичного дома с кладкой в 2,5 м"

вы представте стену в 2.5 метра кирпича там выстрей танка не услышишь. ну как такое можно писать.
эта такая лож что уже не укладывается в голов. возникает вопрос по всем остальным плюсам сип технологии которые так ярко расписываю так же?

я вам больше скажу. у меня в квартире стена в 1 кирпич и в дргуой комнате стена из ГКЛ с мин ватой 100мм.
дак вот кирпич отштукатуреный держит звук на порядок лучше чем из ГКЛ. стоит задуматься.

 

Звуковые волны задерживает (грубо) масса и врятли кто то пишет в здравом уме что сип лучше держит звук чем кирпич!

 

Ну каждый при своем мнеии остался. только вот друг у меня тоже жалуется. видимо тоже пены перебрал. хм.
я не заю как там гаситься звук но у меня между подвалом и 1 эатжом заложена эковата 25 см! дак вот там в подвале не слышно даже как циркурярка роботает. вобщем для меня решение очевидно. все сипы закрывать 100 мм минватой затем фигачить обрешетку и имитацию бруса. думаю и мостика холода перекроются по брусу и звку будет держать лучше.
я стоил так как стоят все. специально весь инет перерывал. так что знаю достаточно много.
брус сухой. сжатие из за влажности минимальное. пены стколько сколько нужно. пена по сути тот же пенопласт. куча пузырьков воздуха заключенных в капсулы. только другая структура.

я высказал свое мнение так как живу в таком доме. не стал бы писать просто так и тратить время.
проверить сип панель за звкопоглащение элементарно. и я так сегодя сделал. вплотную к проему прикрутил панель (осталась со стойки) и включил музыку за ней. результат - никакой особой зашиты. дверь деревянная в 3 см лучше держат звук со щелью в низу.

 

Какие плавующие полы нафиг. у меня у бабушки полы опилком набиты в 20 см. нечего не слышно хоть на голове стой. опил бесплатынй был. ну как так. еще плавующие полы для сипов делать осталось.
я конечно лопухнулся. что полы из сипов сделал. можно было брус и заполнение той же эковатой сделать и дешевле и звук лучше бы держало на порядок.

дак я про это же что врут не особо напрягаясь. лиш бы втюхать и продать. россия что тут скажешь. я когда стоился полян одну вешь - нельзя верить менеджерам и прорабу. врут не моргая глазом.

 

Кстате забыл написать. металочерепича щелкает. все слышно как быдто и крышы нет. люди используйте лучше мягкую кровлю или керамику. метал передает ударный стук и слышно во всем доме.