SIP панели, это хорошо или нет? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

кто это пишет интересно? скорее всего кто то из новоявленных "сипстройпрофи" перепутал звукоизоляцию с теплоизоляцией. Что звукоизоляция, что звукопоглощение у голого сипа нулевое, это правда.
Но вот то что касается теплоизоляции...

вот это меня тоже тревожит. У меня пока стены стоят открытые, без отделки, щелей никаких нет - проверял тепловизором, так вот сейчас сам замечаю, что температура в доме как то не сильно спорится с температурой извне, площадь остекления не так что бы очень большая. В чем прикол - сам не понимаю. по идее, панель это отличный теплоизолятор, и дом должен быть термосом, но на деле это не так.
По поводу "реально душно". Свой строил специально из эггера который Е0, т. е. "нулевая" эмиссия, так вот открывая в конце дня дом, который был закрыт - хоть топор вешай, духан стоит такой что глаза слезятся... запах точно не дерева, вся деревяшка уже высохла, дом сохнет 7 месяцев...

 

Ну вот и я про что. на счет запаха не знаю. щас все зашил. проде ок. буду делать принудительную. чтобы воздух с овсякой фигней уходил. и обнавлялся. еггер не еггер это осб и крей плюс пенопласт.
дак что то я сомневаюсь что стена 2.5 метра кирпича равна по теплоизоляции сип панели. я в храме был там кубатура огоро. стены из кирпича толдиной наверное 1 метр. старых храм. висит 2 батарейки не очень большие. и ведь не холодно как то. вот в счем прикол.

да походу вы правы. когда поумнее стал да посчитал дак из бруса бы и подешевле вышел с теплоизоляцие и обшивкой из нутри ГКЛ ом. при цене куба дерева 5500 - 6000р как у нас в кир. обрасти. хотя можно и за 5 найти.

 

вент. принудиловка это обязательная часть балета. Но как то все равно не хочется дышать дрянью, поскольку принудиловкой же не будешь же избыточно замещать воздух - так и на отоплении разорится можно будет

 

Так что народ заходящий на формум весь переполненый лесными отвызами о технологии сип должен хорошо подумат. так как мы не менегеры и дома стои построили и живем в них. поэтмоу можем обективно говорит.


ларки из нее делать надо. дешево тепло. свук и экология по барабану.

 

не расстраивайте себя, из бруса если правильно и качественно все делать дешевле бы вряд ли вышло, скорее всего паритет получится или чуть дороже по ценам.

к выше перечисленному можно добавить так же дачное строительство. Для домов, которые не эксплуатируются постоянно и нужно приехать и быстренько все прогреть то же рационально применение сип.

 

Вентиляцию конечно с рекурперацией делать буду. и на минимуме она будет работать только в сильные морозы. остальное время хотя бы полная замена воздуха за 1 час. тогда экологичность панелей по барабану будет. так как не будет накопление вред. веществ в воздухе. да и дышать приятней. а на счет если зимой ездить наездами да спору нет. сип хороший вариант. 2 конвектора могут на 100 кв. м. держать +10 без проблем.

 

Я помоему уже не раз сказал что брус у меня был СУХОЙ. с сушилки. читайте внимательней прежде чем писать. панели все ровные, качество высокое. так что это вариант отпадывает. остается единственная отговорка что в стыках много пены. но пены там не может быть много так как зоводской комплект и все подогнано.
я же пишу уже в который раз что пеноплас проводи звук очень хорошо. уже в который раз. и не только у меня.
возможно у меня предвзятые отношение к комфорту но меня это напрягает.
еггер не еггер. это всеравно осб и пенопласт. это всеравно фенол и стирол. их всеравно нужно закрывать.
глупо говорить что дом из бруса менее экологичен чем из сипа. ну не так же, как не крути даже дурак поймет.
да, брус ведет, да его нужно выдерживать 1 год и подконопачивать. но я был в домах из бруса с отсутствием теплоизоляции снаружи. я не скажу что в них холодно и есть зайцы по углам.

я выскажу своем мнение. если бы вернуть назад время делал бы все из дерева, и не парил бы себе мозг
пенопластовым саркофагом.

кстате кто мешает брус купить и посушить его или в сушилке или на улице под навесом. есть определенный правила сушки. вот вам и сухой брус. есть еще профилированный брус. или на худой конец клееный (дорогой)
в конечном итоге каждый остался при своем. те кто стоить из сипа. и те кто постоили и пожили.
я еще к тому же могу каждый день сравнивать так как 1 этаж из бревна.

Уважаемый kord вы мне обясните одну простейшую истину. почему же всетаки у меня дурака старых сруб с повылазившей канопаткой и без ошивки звук держить на порядок лучше чем супер сип панели. ну не может же так быть то. ведь пишут же что сип равна стене из кирпича 2.5 метра тощиной.
и почему елы плалы в супер сип доме окна открыт и окна закрыты а разница в звукосоплативление почти не отличается. ну не могу же у меня быть при зоводских панелях сухом брусе и хорошей профессиональной пене щели в 2 пальца толщиной. да. не забывайте что внутри супер сипы отделаны гкл изолоном все это хозяйство отштукатурено и отшпаклеванно.

еще обысните мне неумехе почему же вибрация телефона разноситься на всесь дом и почему слышно телефон на улице. какое же должно быть не соблюдение технологии чтобы так было.
помоему все очевидно, пеноплас не держит звук. так как состоить из воздуха а две плиты осб по сторонам от него еще и выступают в роли резонаторов.

все что то про технологию мне тут пишут. ну напишите какая технология то должна быть. над каждой панелью малитву чтоли читать.

 

У уважаемых сип любителей походу только одна отписка - несоблюдение каких то технологий. хотя половина домов собирают сами жильцы. еще хочу напомнить что на каждом сайте из плюсов сипа это простота сборки, мол что два мужика с пахмелья соберут за недель дом. так что не стыковка получается собрать просто ну нужно зать особую технологию. которая знают только фирмы которые стоят. хотя эти же фирмы нанимают этих же мужиков на работу сезонно. я под кировом живу у нас половина поселка в москву гоняет в фирмах работают) сипы стоят. говорят что по технологии.


"Судить по комфорту СИП без отдел. рано." дак у меня отделка то закончена уже. вот и сужу. когда коробку поставили только, тешил себя мыслями что вот щас гкл обощю с изолоном и будет рай.

 

Вобщем ясно. это не сип плохие а технология не та при постойке поэтому они и фонят. вы хоть пояснили бы какая технология то должна быть. а то я делал как все в нашем городке. хоть другие мои ошибки не повторят. как дом обошью имитацией бруса с дополнительной звукоизоляцией отпишусь.

 

У меня тоже было такое страшилище из бревен, теперь один сип-намного лучше прежнего!
https://www.forumhouse.ru/threads/186847/

такие бревна тока в печь! Видимо в этом ваше раздрожение...имхо

лепилово всегда приводит к попадалову (с)

 

такая же ерунда, тоже сделал жилую пристройку из СИП к бане, чтобы можно было и зимой приезжать, поскольку в срубе зимой жить нереально. Ну или реально, только печь надо топить круглосуточно.