1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,69оценок: 16

SIP панели, это хорошо или нет? - 3

Тема в разделе "Дома из СИП", создана пользователем Porcupine, 19.11.12.

  1. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893
    Адрес:
    Мытищи
    А что Вы предлагаете менять? По сути сказать то нечего...
     
  2. РустУфа
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    РустУфа

    Участник

    РустУфа

    Участник

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Читайте внимательнее. ИМХО бессмысленное удорожание строительства.
     
  3. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893
    Адрес:
    Мытищи
    Читайте тоже внимательнее, если дом ненадолго то подойдет простая схема. А вот если на срок 25-30 лет и больше, то я бы не советовал. Но каждый может делать как хочет. Можно вообще СИП закатать в 1 слой гидростеклоизола. Еще дешевле.
     
  4. РустУфа
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    РустУфа

    Участник

    РустУфа

    Участник

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Вы мыслите только в одном направление, и не хотите смотреть по сторонам. Я же вам говорю, что сип и без контробрешетки под мягкой черепицей прослужит долгое время. Но вам как строителю то конечно лучше, чтоб подороже)
     
    Последнее редактирование модератором: 16.04.15
  5. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893
    Адрес:
    Мытищи
    Обоснуйте, что прослужит долгое время.
    Или просто спор ради спора?
     
  6. РустУфа
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    РустУфа

    Участник

    РустУфа

    Участник

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Я ещё в самом начале хотел услышать ваш обоснованный ответ о необходимости контробрешетки и осп сверху, но так и не услышал, в связи с чем, у меня и возникло мнение, что это необходимо ради наживы. Обосновать свой ответ не могу, т. к. не проводил экспертной оценки, но так же и вы не можете обосновать свой ответ. Имхо, если делать гидроизоляцию пар из сип будет выходить через мембрану плёнки к гибкой черепице, но обратно в виде конденсата к сипу пройти уже не сможет, и будет испаряться с плёнки.
     
  7. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893
    Адрес:
    Мытищи
    не знаю для кого это написал. На форуме выкладывали фото, где гибкая черепица уложена прямо на панель. Зрелище удручающее, если найду выложу.
    Пар от гибкой черепицы должен куда-то выходить. А так он будет скапливаться и впитываться ОСП.
    Гибкая черепица лежит плотно, там нет даже минимальной циркуляции воздуха.
    По идее можно и металлочерепицу класть прямо на панель, она прилегает неплотно и под ней будет некоторая вентиляция. Хотя опять же в местах примыкания металла будет потихоньку скапливаться влага и получаем тот же эффект, ОСП начнет гнить.
     
  8. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.324
    Благодарности:
    4.718

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.324
    Благодарности:
    4.718
    Адрес:
    Киров
    Со Степанстроем соглашусь, удорожание не большое, а на случай замены или ремонта кровли - лучше с вентзазором, а не сразу на СИП.
     
  9. РустУфа
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    РустУфа

    Участник

    РустУфа

    Участник

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Продолжайте мыслить в своём направлении и не понимать, что я пытаюсь сказать. Пар выходит из сип панели? Да. Он проходит через мембрану плёнки, и т. о. на сипе конденсатом уже не оседает, сип остаётся сухим. Пар оседает на самой пленке, а влага конденсата обратно уже к сипу пройти не сможет. Мы же не рубероид в качестве гидроизоляции используем, а современные мембранные плёнки.
     
  10. stepanstroy
    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP

    stepanstroy

    Живем в SIP, строим SIP Представитель компании

    Регистрация:
    09.06.09
    Сообщения:
    9.700
    Благодарности:
    9.893
    Адрес:
    Мытищи
    Да понимаем что хотите сказать. Не будет работать никакая парогидро и прочая изоляция без вентиляции.
     
    Последнее редактирование модератором: 16.04.15
  11. Глэн
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.324
    Благодарности:
    4.718

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Глэн

    Ненавижу стройку!!

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    6.324
    Благодарности:
    4.718
    Адрес:
    Киров
    давайте по порядку понимать написанное вами?
    1. Пар выходит не только из панели, а ещё и из соединительной шпонки. (тут вроде все сходится)
    2. Проходит через мембрану. Ну по идее должен проходить, если ему есть куда идти!
    3. Пар оседает не на мембране, а на верхнем покрытии, автор вопроса уточнял- мягкая черепица (кукски нарубленного рубероида, прибитые гвоздями)
    4. Влага конденсата может пройти к СИПу через те самые гвоздевые отверстия, влага ищет путь где проще и ближе пройти, а высохнуть она без вентзазора не сможет!
    Без разницы что вы используете, мембраны или рубероид, вы гвоздями или скобами весь смысл сплошной изоляции уже портите.

    ПС. Может я сильно отстал от жизни и мембраны являются самогерметизирующимся материалом?
     
  12. РустУфа
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    РустУфа

    Участник

    РустУфа

    Участник

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    Так мы при любом способе укладки гидроизоляции гвоздями или саморезами ее продырявим. Так что тогда, смысл в ней теряется?
     
  13. kord
    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    kord

    Интересуюсь помаленьку.

    Регистрация:
    03.12.08
    Сообщения:
    4.253
    Благодарности:
    5.567
    Адрес:
    Екатеринбург
    Вы попросите у производителя мягкой (битумной) черепицы гарантию и технические решения для кровли.
    Уверен, что другого решения кроме как с зазором Вы не получите. Вывод: гарантии на кровельное покрытие при самопроизвольной установке Вы не получите. Например гарантия на черепицу Tegol@ составляет 25-40 лет.
    Поэтому все будет держаться на честном слове строителя. Правда, через 5 лет гарантии положенных государством, заказчик останется один на один со своим домом. И вот тогда гарантия производителей отдельных материалов будет иметь важное значение.

    Поэтому установка мягкой кровли через вентзазор - одно из условий производителя кровельного покрытия.
     
  14. ССергей
    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.642
    Благодарности:
    24.576

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    ССергей

    Omnis comparatio cognitatur

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    13.642
    Благодарности:
    24.576
    Адрес:
    Иваново
    Были в ветках фото бит. черепице по панелям.
    И рекоммендованные решения от амер. ассоциации SIPa.
     

    Вложения:

    • 130.jpg
    • roof_2_smaller.JPG
    • 1311.jpg
    • SRFile2012_3_19_22_12_51_782.jpg
  15. РустУфа
    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0

    РустУфа

    Участник

    РустУфа

    Участник

    Регистрация:
    26.06.13
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Уфа
    На вышеуказанных фотографиях гидроизоляции я вообще не вижу. И осп тут намокла сверху. А мы говорили про то, что она намокнет под гидроизоляцией. Так то, наверно, и лучше будет с вентзазором, но мне просто интересно, почему при должной гидроизоляции сип через 15 лет придёт в негодность. Если гарантия на гибкую черепицу предположим 20 лет - то через 20 лет я ее снимаю и стелю новую. А под пленкой осп по идее должна быть сухой, т. к. пар через мембраны должен выходить.