SIP панели, это хорошо или нет? - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Считаю, что в данном случае важно делать не дешевле, а не переделывать. То есть применяя дешевые материалы, сам себя обрекаешь на скорое повторение. Два раза недорого купить - всегда дороже стоит, того, что было по цене выше.

Наружная отделка дело временное. Поэтому важнее не экономить на основном - домокомплекте и его составляющих. В этом случае экономия всегда выйдет боком. И это не отделка - не косметика, которую можно взять и поменять, равно как и кровельное покрытие.

Например, с металлочерепицы на мягкую легко.

 

Полностью с вами согласен. Но бюджет у людей ограничен. Вот и крутятся по принципу - сегодня подешевле, завтра разберёмся.
Как сказал один клиент - нууу нееет у меня больше денег, осталось только на сайдинг

 

При этом окна заказаны с ламинацией.

 

Нее, там действительно мужик с ограниченными деньгами. Почти все перегородки будет сам ставить, почти все коммуникации сам, отделка тоже сам. Такой крепкий совок - всё что смогу сделаю сам и похрен на время.

 

@Тепло, дело не в совке, зря Вы так.

От безденежья)

Одно из проявлений Совка это все старое и плохое. К примеру.
Или я слепила из того что было
Типа дом собрали хорошо, поставлю обычные окна и крышу руберойдом катну

 

Что вы - что вы. Я не в оскорбительном смысле. Я в хорошем смысле этого понятия.
Это крепкий рукастый мужик, советской закалки. Он привык всё делать сам и на века.
Я поначалу удивился что он так продвинуто согласился на SIP. Но потом выяснилось что его больше сын убедил.
Ну и конечно от безденежья)
Единственное что было действительно странно что он не сам этот домик собрал. Хотя разговор об этом проскальзывал, но решился на сборку нашими силами.

 

Меня ничего не удивляет. Я задал конкретный вопрос, что за фирма, строившая дома из СИП 8 лет назад в Сибири. Показать СИП дома, 6-8 лет стоящие с такими фасадами. Поверю на слово, как говориться. Ведь любая ложь рано или поздно выплывет.

 

Калибровка в СИП просто необходима. Для других строений, как те же каркасники, например, не так критично какой будет пиломатериал в плане ровности кромок и пластей, потому как там утепление и обшивка производится по каркасу и в процессе монтажа можно легко обыграть все особенности каркаса, пусть даже вместо доски 150 мм будет доска 130 мм или 170 мм. С СИП все с точностью до наоборот - каркас вставляется в готовую панель имеющую определенные геометрические размеры и жесткость, и если в эту панель, где между ОСП расстояние 150 мм, вставить доску 130 мм (или с "плавающими" кромками, пластями), то получится немаленький зазорчик, что существенно уменьшит прочность конструкции, потому что силы трения перестанут участвовать в работе конструкции, останется только прочность крепежа на изгиб (ну, и пена); доску 170 мм вообще не вставить в эту панель. Т. е. доска должна быть откалибрована для конкретно взятой панели.

Необходимость камерной сушки обусловлена более качественным продуктом на выходе, нежели ПМ атмосферной сушки. К СИП она относится в большей степени потому, что при недостаточной, неравномерной просушенности (как в случае с атмосферной сушкой) ПМ закладывается сразу в условия, когда досушивание до эксплуатационной влажности (до 15% согласно табл. 1 п. 4 СП 64.13330.2011 https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293811/4293811422.htm#i2132049) значительно замедляется, в отличии от каркасника, когда сначала собирается каркас и при улучшении проветривания ПМ в голом каркасе срок досушивания ускоряется в разы и до обшивки влажность будет либо равна, либо очень близка к эксплуатационной. Постепенно теряя влажность до эксплуатационной ПМ в СИП будет усыхать, теряя в объеме, что чревато появлением щелей.

По антисептической обработке, опять же если брать для сравнения каркасник, то если строить его в соответствии с СП 31-105-2002 (http://www.docload.ru/Basesdoc/9/9761/#i1584656), то согласно п. 4.3.2 антисептирование ПМ не обязательно (кроме отдельных случаев). Необязательность антисептирования ПМ в домах из СИП ничем не подтверждена, поэтому необходимо руководствоваться СНиП 2.03.11-85 " ЗАЩИТА СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ ОТ КОРРОЗИИ" (http://www.docload.ru/Basesdoc/1/1881/index.htm), ч. 3, и в зависимости от назначения элемента из древесины применять либо антисептирование, либо консервацию, либо защитное покрытие.

Дома из СИП более требовательны к материалам и производству работ, еще и в связи с тем, что ремонтопригодность у них практически нулевая, обслуживание несущего деревянного каркаса так же крайне затруднительно, если не невозможно. Т. е. необходимо все соблюсти настолько... вразрез расхожего мнения, что дом из СИП - конструктор, который даже 5-летний ребенок сможет собрать.)

В России есть нормативы как использовать тот или иной материал в строительстве. Этого достаточно. СИП не с Луны свалился. Применяйте согласно нормативов. Стройте.)

 

Прочитал, но сходу не понял - нужно ли в соответствии с этим документом антисептировать пиломатериал в домах из СИП?

 

Обработка необходима.)

 

Если интересует название, то посмотрите в моем профиле. Лгать не вижу смысла. Кстати Екатеринбург - это все же не совсем Сибирь, если что. Если есть люди которым Вы доверяете в наших краях, милости просим, всегда готов показать, рассказать, побеседовать.

Кстати, я и правда немного солгал, вернее ошибся, дом который я показывал не восемь, а семь лет, сегодня специально поднял документы, посмотрел когда был сдан. Заранее извиняюсь.

 

По поводу мокрых фасадов. Детальных фото нет, что бы были очень близко отдельные фрагменты, так как не было задачи так сфотографировать. Все что есть это в таком вот ракурсе:

Как только будет возможность постараюсь сфотографировать дома разных возрастов

 

Вот фрагменты фасада последнего дома, кстати соседнего с предыдущим. Целиком его не показываю, так как он не размещен еще у нас на сайте и проектный отдел пока не разрешили никуда выкладывать полное его фото.
И вот, пока выбирал фото обнаружил фрагмент это дома, который семь лет простоял. Он слева помеченный галочкой.