SIP панели, это хорошо или нет? - 3

Читал, написано на улице менее 0,015 мг/куб.м. и все.
Непонятно другое, почему мерители наврали с ПДК.
ПДК бывает разная:
- Для атмосферного воздуха населённых мест и закрытых помещений СанПиН 2.1.6.1032-01
ПДК_сс — среднесуточное,
ПДК_мр — максимально-разовое,
- Для воздуха рабочей зоны ГОСТ 12.1.005-88
ПДКмр.рз — максимальное разовое в рабочей зоне,
ПДКсс.рс — среднесменная в рабочей зоне.
По формальдегиду здесь есть цифры http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%F0%EC%E0%EB%FC%E4%E5%E3%E8%E4
Предельно допустимые концентрации (ПДК) формальдегида:[2] [3] [4]

• ПДКр.з. = 0,5 мг/м³
• ПДКм.р. = 0,035 мг/м³
• ПДКс.с. = 0,003 мг/м³
• ПДКв. = 0,05 мг/л

В протоколе выбрали 0,035, которое соответсвует м. р., максимально разовому в рабочей зоне, а вообще то в доме живут постоянно, ПДК должна быть в 10 раз меньше.

 

Что мы с Вами про разное, я говорю про ПДК и измеренный уровень внутри помещений, а Вы про что?

 

Первое: А замер воздуха параллельно на улице был сделан? Так как ПДК внутри помещения прямо завязан с окружающей средой.
Вы путаете метологию замеров: ПДК с. с. - среднесуточная, замеряется несколько раз в течении суток и берется среднеарифметическое. ПДК м. р. - разовый замер. Во всех случаях делается корректировка на показания замера воздуха окружающей среды. . По крайней мере в советское время в хим. защите такая была метология.

 

ПДК не меряют, ПДК нормируют, меряют содержание.
Естественный фон формальдегид в воздухе по данным Всемирной организации здравоохранения не более 0,001 – 0,0005 мг/м³, в три - шесть раз ниже ПДК. Если на улице, в городе содержание формальдегида больше ПДК, бегите быстрее из этого места. Но представляется, что такое маловероятно, если только совсем рядом плохой хим. завод, выпускащий смолы или продукты с ними и ветер в Вашу сторону.

 

По зубной пасте, по директиве ЕС действительно разрешается, допустимая концентрация оговорена, оговорено также и то, что на тюбике должна быть надпись, посмотрел на свой тюбик в умывальнике, надписи нет.
Про груши, зубную пасту, салфетки и молоко с формальдегидом в Интернете пишут уже не первый год. Выша фраза скопирована оттуда полностью и повторяется в десятке сообщений, только первоисточника нет, покажите измерения, любопытно.
А пишут эти слова производители формальдегдосодержащих строительных продуктов для того, чтобы отвлечь внимание граждан от проблемы и пропихнуть свою продукцию. Причем это повсеместное явление и касается многих строительных материалов.
По сути моего сообщения. Я посмотрел экологический отчет СЭС по дому в Екатеринбурге, построенного из SIP панелей, там приведены цифры измерений СЭС, содержание формальдегида превышает ПДКс. с. в 5-6 раз. При этом, ПДК в отчете приведен неправильный, завышенный. И, дальше, в теме эти вопросы были не отражены.
Интересно услышать Ваше мнение, по следующим вопросам - жить то в этом доме можно?, Вы бы стали жить в нем?, а Вашем доме из панелей формальдегида столько-же или меньше?

 

Свой дом я построю в этом году, для этого и разбирался с ПДК по разным гадостям, пока еще есть возможность отсечь их применение. Поскольку государство наше плохо заботится об экологии жилища, мой анализ показал, что много сертификатов липовые, а материалы в продаже просто вредные, пришел к выводу, что этим вопросом надо заниматься самому и попытаться сделать безопастный дом. На самотек этот вопрос точно отпускать не стоит. Надо пытаться, может быть и получится.
А на мои вопросы Вы не ответили.

 

Поставал Вам плюсик, а потом появилось сомнение, что Вы живете в доме из СИП, неужели Вас его вредность не беспокоит и Вам абсолютно все равно чем Вы дышите? Посмотрел еще один отчет по измерению уровня формальдегида в доме из СИП в Ижевске, превышение ПДКс. с. в 8 раз, круто, померяли правильно, и на улице и в доме, и ПДК правильно определили. Ну если Вас лично ничего не беспокоит, это Ваше личное дело, имеете право, зачем других то людей убеждать примерами про зубную пасту и груши? А если Вы не правы, Вы не допускаете такой возможности?

 

Ну на личности не стоит переходить полюбому, а то что там у них все блестяще, это не аксиома, повспоминайте историю про генномодифицированные продукты, их там полностью запретили?
Опять же, два примера, которые я привел из РФ. Приведите примеры "хороших" измерений по нашей стране, интересно было бы их увидеть.