SIP панели, это хорошо или нет? - 3

Проблем то нет, чем отапливать, разница будет в количестве энергоресурсов, если из СИП понадобится 3-4 кВт, то на дом такой же площади из бруса потребуется 8-9 кВт, вот в этом и разница.

Т. е. деревянные стены не требуют отделки? Ну, ну... дерево требует ухода больше чем какой либо материал, и покрасить, и проконопатить, и трещины зашпаклевать.
Что бы сравнить затраты, посчитайте один дом, по всем показателям и второй дом и сравните.

 

Как то считал, что уход и отделка это разные вещи.

Мне например нравится внутри вид бруса. А, если СИП, то нужна отделка дополнительная. Чем то еще обшивать внутри? Не поверх же будешь шпаклевать сами панели СИП

 

Может конкретно приведет пример утомительности отделки именно бревна

 

тот брус внутри, который по цене будет как СИП или каркасник вам не понравится внешне, его поведет 100% и порвет местами, а тот что будет смотреться красиво стоит гораздо дороже СИП

 

Фоточки, конечно, "красивые", но Вы прямо специально нашли плохие варианты. Или сейчас дома так же со мхом строят? Можно, конечно, и не такую кустарщину найти.

 

Шлифовка, покраска, но главное шлифовка это просто адовая работа + бревно пож шлифовку должно быть не абы какое а кругленькое зачастую строганое под рубанок это очень дорого .

 

Кто с мохом, кто с паклей, но проконопатить раза 2 -3 точно придется, а вот например баня из бруса точно дешевле выходит и лучше .

 

Есть люди кто внутренние стены из СИП не отделывает, им нравится внешний вид панелей, только легко затонируют и все. О вкусах не спорят, каждому свое

 

Опять SIP плохое ?
Да что ж делать то ... придётся видимо срочно всем сказать что это дорого, плохо, мыши то, мыши - панели целиком уносят (не в них живут, а прям себе дома строят из SIP), непрочно, вредно, а усадку то три года ждать, а мужики то не знають
Мне вот интересно - на остальных ветках по другому материалу SIP-оводы ругают другой материал, а SIP нахваливают ?
Или не так, вот так лучше спросить - кто нибудь ругает другой материал, а SIP нахваливает в ветках касающихся строительства из другого материала ? Мол кирпич/газосиликат/другое то это дорого, грязно - а воот СИИИИИП другое дело.

А сообщений то у ругальщика ... 100500 прям ... видно сразу что человек давно на форуме, активный, знает что говорит, ну и никак не хочет опорочить что то, просто констатирует факты, аргументы с выкладками приводит. Вот это я понимаю подход. Не то что остальные. Если говорит что дороже - значит так и есть, зачем нужны сравнительные таблицы какие то, цифры там всякие. Вот он сказал что сип дороже - всё, значит так оно и есть.

 

Ну во-первых никто не ругает, а интересуется в чем преимущество, если цены примерно одинаковы и сравнение этих цены было в конкретном разрезе.
Во-вторых, если Вы меряете знания по количеству сообщений на форуме, то это, конечно, сильный аргумент. Ага.

 

Технология для бедных? Ну Вы так назвали вот и отвечайте откуда такая реклама. Я говорил про дешевле.
Цены откуда взяты? Я же точно написал откуда - с сайтов фирм, которые строят из СИП и из бруса. Дома похожие по размерам, характеристикам.

 

Я, имея дом из бревна и сруб бани из того же материала решил сделать жилую пристройку из СИП. Тем более что всем для этого располагаю.
Скажу так по опыту одной зимы. И в доме и в бане работать два конвектора на постоянное поддержание положительной температуры. За 5 месяцев набежало: в доме 24 тысячи рублей (обогревалась только одна комната и кухня чтобы не разморозить водоснабжение), в бане набежало 11 тысяч. Тепло было полностью везде и не требовалось дополнительного подогрева в отличие от дома. Где приходилось топить камин и печь дополнительно.