SIP панели, это хорошо или нет? - 3

Ну, скажем, для каркасного дома это не проблема. Вата всегда враспор, и "гуляние" к щелям не ведёт. А вот у sip это может оказаться прям проблемой-проблемой.

Предложение просветить через пару лет тепловизором и пропенить щели удивило. Снять отделку, запенить, вернуть отделку на место...
Периодически повторять процедуру, учитывая, что дерево гуляет всю жизнь)

 

@Чалтырь, если внутренняя/внешняя отделка не сразу - это можно сделать. Уж сорри, если неочевидно написанное.

Вата враспор, не сползающая и упругая через 5-10 лет. ну-ну.

 

Сергей, у нас то только брус используют в 99% случаев. А сухой брус, он как коммунизм. О нем много, где написано, он во многих местах почти был, но утопия, она и есть утопия.
На сайте ассоциации (вы мне адрес дали), чётко написано - пароизоляция не нужна.
И там, кстати, на фото какие то совсем другие и пенопласт (черный), и брус (не похож совсем на обычный брус), и osb (ну вот совсем не такой, каким мы его привыкли видеть в России).

То есть эти две проблемы действительно реальны в российских условиях и заказчикам остаётся только надеяться и верить, что с их домом из за них не случится уж совсем большой беды (маленькие то беды гарантированы)?
Это очень странный подход при строительстве дома. Руководствоваться Верой, а не технологическими гарантиями.

 

Ян, одним из главных преимуществ sip называется скорость строительства.
И вдруг совет через 2 года всю эту историю провести с тепловизором и пропениванием.
Согласитесь, действительно не самый очевидный путь два года подождать с отделкой?

Но ведь даже ваше дополнительное пропениванием через два года никуда не убирает две озвученные мною проблемы sip:
1) запревание бруса
2) "гуляние" бруса (оно ведь и через 10 лет не прекратится, а лишь уменьшится).

Ян, очень надеюсь, что вы, как и я, не специалист по sip, поэтому других аргументов, кроме этого, не смогли привести. Наверняка, ведь есть какие то именно технические аргументы, гарантирующие, что при соблюдении технологии этих двух бед не случится даже в наших суровых российских реалиях?

 

Ян, вы же наверняка знаете, что вата разная бывает. И сползает через 5 лет уж совсем не та, которая в стенах должна быть. Ну что вы прям так уж совсем напраслину то?
С ватой то как раз все достаточно просто - соблюдай технологию (в том числе плотность ваты) и ни фига ничего не сползёт и через 50 лет. Доказано миллионами домов по всему миру.

 

Так с любой технологией стройки так! Учтите, уважаемый, что темы, которые Вы поднимаете, старожилам уже насто..ели, отвечали по всем пунктам, и не раз!

 

Ну очевидно ж.
1) выход пара есть. Не нужно стыки пароизолировать снаружи.
2) используйте сухой п/м
3) при использовании недосушенного - реальной проблемы нет. Между стыками ОСБ находится брус. Цельный. Путь воздуха для "дыры" если и есть - оказывается весьма извилистым и дома не продувает. В реальности гуляющие размеры дерева при использовании нормально-сухого бруса (ок, подсушенного) и при сборе разумно-прямыми руками - не представляет существенных проблем и теплопотерь.
При использовании п/м ЕВ - риски возрастают, но и они не велики.

Упомянутое обследование тепловизором через продолжительное время после стройки - так же позволяет снизить вероятность проблем.

дисклаймер - во-первых мнение дилетанта. во-вторых не нужно говорить про "при соблюдении технологий нет шансов рискам негативных событий". Есть.

 

Может уже пора этого очередного тролля забанить?

@ССергей, @Ян 11, ну Вы то зачем этот троллинг поддерживаете ?

 

@gavirus, +500троллинг чистой воды.
20.08.2015

"02.10.2015 Чалтырь, post
Порекомендуйте, к кому обратиться в Ростове с заказом на строительство каркасного дома (деревянный каркас)?
Прозваниваю тех, кого поисковик выдал - все как то очень неудачно.
Нужно на первый каменный этаж поставить второй каркасный, плюс крыша. Площадь 70 метров."

10.06.2016

 

То есть придет время и шпонка...исчезнет ?

 

А что будет со стойками в каркасе? Теперь понимаю, почему некоторые делают каркас не из доски, а из бруса.

 

ШО, ОПЯТЬ? (не моё)

Да как жеж быть то. Только успокоился что SIP нормальная технология, а оно вон оно чё михалыч, опять все плохо ?
А мужики то не знают!
Ну да ладно. Придётся как то с этим жить.

 

СИП технология отожрала рыной каркасов, дерева, блоков, кирпича, бетона конкретно Я лично отвечать тут не буду, нафига ? Что спорить-то ? Рынок все показал. У одной компании тут 1264 дома, у другой 532, у третьей 436, у четвертой тоже где-то 500 - известных по форуму только !. Считаем - 2 тысячи 732 дома Умножаем на цену коробки в полтора ляма - 4 миллиарда 98 лямов - оборот суммарный !
Так что пусть те, кто сомневается, пусть строятся годами. Что я и вижу сейчас по области. А те которые как грибы растут - сипушки + каркасики... с деревом, бетоном и так далее быстро не выйдет, у кого денег мало.