Вязка арматуры

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пластиковые проставки приведены для примера.
Зачем делать изначально плохо? Если есть способы и возможность сделать правильно.
Я считаю, что если в СССР в НИИ были разработаны стандарты и методы - нужно их по возможности как можно больше придерживаться.


А способ втыкания штырей в землю и их последующая обвязка - это просто от лени строителей, не нужно их оправдывать!

Вы пишите "применение некачественных материалов" - это одно из них. У Вас получается не монолитный бетон, а как бы изъеденный червями. постепенно арматура будет истончаться, нет необходимого контакта с бетоном. В эти дыры проникает вода. При морозе она начнет крушить фундамент изнутри...

Вам дальше расписывать эту страшилку?
У проф. строителей иной подход. Сделал дело, получил деньги и свалил. Не думаю, что они постоянно инспектируют ранее построенные объекты.

Поставьите ему (Вашему другу) вопрос по другому: каким способом построишь дом себе? с проставками из непористого материала или со штырями в землю?

 

Вода будет проникать по любому, если не сделать горизонтальной гидроизоляции. И пластиковые проставки при этом применять или любые другие-совершенно все равно. По хорошему если встает вопрос об изоляции фундамента от внешних воздействий то нужно сделать примерно так: песчаная подсыпка, бетонная подготовка, слой гидроизоляции, проставки (любые, можно с той же кладочной сетки, можно любимые пластиковые проставки), вязка арматуры, заливка, вертикальная гидроизоляция. Я отвечал на вопрос, как сделать вязку арматуры, а не как спроектировать и построить фундамент. Способ, описанный мной, тоже имеет право на существование в грунтах низким УГВ.

Себе он делал со штырями в землю. Его дому пока 4 года. Все этапы стройки его дома я наблюдал лично. Ни воды в подвале, ни разрывов фундамента нет.

 

известно. согласен.

ну дай то бог. себе я буду делать без штырьков в землю

 

Пора начинать, тоже согласен, интересно, а по подготовке с гидроизолом пробки пивные как в качестве проставок как, у них там изоляция есть, у меня их много

 

Размер маленький нужно 4-5см бетона между арматурой и гидроизоляцией.

 

Насчет защитного слоя бетона.
Пару недель назад ввязался бы в жесткую дискуссию.
А сейчас на улице весна - солнышко, птички поют. Уж скоро день длиннее ночи станет...
По сему сформулирую так:
"Друзья! Вы все правы!"

 

а если для прокладок нижней обвязки напилить металический уголок, длинной см.3-4 под каждую арматурину?
Это нормально?

На гидроизоляцию = уголок, на него- арматуру

 

Не очень, по-моему, лучше взять полиэтиленовую трубу и нарезать кусочками.

 

Почитайте мою страшилку https://www.forumhouse.ru/threads/18385/page-2#post-383151

Соглашусь с Вами, лучше использовать не ржавеющий материал, пластик.

 

лучше купить подставки по рупьсорок за шт и не маяться
с круглой опорой получится 2,80 руб за комплект.

а сбоку на арматуру повесить звездочки, чтобы выдержать расстояние от опалубки.

 

Порекомендую поискать и покупать нижние проставки со сплошным дном, как на фото в цитируемом посте.
Я себе по незнанию покупал без дна. Поскольку арматурный каркас тяжеленный, то своим весом он проставки вдавил в отсыпку траншеи (в песок).
Исправлял просто - напилили из фанеры квадратики 10*10 см и подкладывали под каждую проставку. Работяги дико матерились!

 

Можно подробнее о перехлесте:
-по воспоминаниям стройотряда была обязательна соосность арматуры и сохранение площади сечения, т.е. через отрезок той же арматуры.
- сейчас слышу что можно просто скрутить две арматурины между собой,даже без изгиба как рис 2.
Что вернее??

 

Конечно 2 - чем меньше стыков тем лучше.

 

Без разницы, если величина нахлеста соблюдена, только эти нахлесты желательно делать вразбежку.
По рис.1 расход больше, поэтому обычно вяжут по рис.2. Но иногда удобнее по рис.1.

 

Пардон у общества. Вопрос по ленточному фунд. заглубленному на 10 см., но не про арматуру. Есть рекомендация - внутри фундамента снять 20 см грунта с дерном и засыпать песком в контакт с подушкой фундамента. Стоит так делать?
Или насыпать песок поверх грунта не снимая дерн.