У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями

Я вас расстрою! Ваши мнения - никому кроме вас не интересны.
Но как истинный демократ замечу - вы и дальше можете возиться в песочнице.
Убеждать друг друга, хвалить... Ваше право!
Жалко только что тему засрали. 76 страниц флуда ни имеющего никакого отношения к Ютулу и его пользователям.
Но что поделаешь - демократия!

 

Добавлю.
Тепловыделение в режиме тления, не постоянно по времени. Т. е. в течение 8-ми часов, надо полагать, оно плавно уменьшается. Как плавно? Что-то мне подсказывает, по экспоненте. В итоге имеем, что "по руке" (с) в начале - 1,5 кВт, а в конце 8-ми часов - практически ноль

 

Согласен. Тем, кто уже купил, точно ни к чему. Не понесёшь же на базар продавать печку с именитым названием . Лучше жить и дальше с чувством обладания "первой в мире, второй в Сибири" (с) буржуйки...

 

Здесь достаточное количество не умеющих пользоваться поиском, с чего Вы взяли что именно Ваш флеймовый пост может кого-то расстроить?

А зачем спрашивали?
Одна часть Вашего сознания хочет получить информацию, а другая этому противится? (очень удобное состояние рассудка - всегда есть с кем поговорить)

Не флудите - флуда не будет.

Это само собой, в печах периодического горения иначе быть не может в принципе...

 

Скажите, почему Вы не взяли печь конвекционного типа, к которой "пункт 2 из минусов" не относится.
Какой из указанных (или не указанных) плюсов перевесил?

И я Вас очень попрошу.
Не надо говорить про "п.4 чугун весьма долговечен", потому что с Вашим интеллектом Вы, без сомнения, совершенно ясно понимаете, что при частоте использования печи дачником (~10 топок за сезон) речь идет об окончании ресурса печи через 35 лет (1г .гарантии на печь) или 350 лет (10 лет гарантии на печь).
Скажите честно, почему Вы купили Jotul?

 

Да, но если 8 ч - это 3 тау, тау = 2,66. Т. е. уже через 150 минут снижение вдвое...

 

Перевесили минусы конвекционной печи:
- быстрое загаживание дымохода;
- нежелательность перегрева.

Не согласен. Сейчас я свою чугунную буржуйку перекаливаю очень сильно и часто. Стальная печь при таком режиме эксплуатации долго не проживёт. Но да, это не главное, основная причина - конденсат.

Уже ответил - возможность быстрого прогрева и чистый дымоход. Это касаемо чугунной буржуйки. Бренд мне безразличен, для меня это просто коробка для сжигания дров, но Jotul наиболее распространён, собственно, и выбирать-то не из чего.

Да я не спорю, писал просто про среднее арифметическое.

 

Я бы усугубил: выходные дни - это, как правило, 2 ночи, начиная с пятницы, и 2 дня. Это тоже фактически ПМЖ. Слишком большие колебания температуры, то жарко, то снова холодно, некомфортны.
Повторюсь, буржуйки, любые!, просто замечательны для комбинированного отопления. Но не надо делать из них универсальных идолов. (это я для всех, а не автору цитаты )

"Любая универсальная вещь, предназначенная для всех случаев жизни, как правило, ни к одному случаю жизни не подходит" (С)

 

Я тоже не спорю. Просто пытаюсь всем показать, что хвалиться длительным режимом горения буржуйки не совсем корректно... Толку от него - пшик.

 

Скажите пожалуйста, откуда Вы взяли указанные Вами недостатки конвекционной печи, как то:
- быстрое загаживание дымохода;
- нежелательность перегрева.
Скажите, сколько в Вашем понимании означает "быстрое загаживание". По моему опыту использования конвекционной печи в течение 3-х сезонов, по 50 протопок за каждый сезон, при вскрытии дымохода сажи обнаружено не было вообще.
Вы имеете ввиду столетия, или я что-то не понимаю?

Скажите, откуда Вы взяли так называемый перегрев, перегрев только из-за того, что сверху на печь одевается металлический кожух с щелями сверху-снизу? Воздух между кожухом и корпусом печи идет с довольно приличной скоростью. И вдруг - перегрев Откуда?
Не кажется ли Вам, что перегрев (любой печи) - следствие недостаточной культуры ее использования хозяином?
У меня есть стальная водогрейка, исправно служит уже 10 лет (50 топок за сезон минимум).
У меня есть стальная печь, исправно служит 4 сезона.
До стальной печи стояла другая стальная печь, которая отработала (судя по году ее выпуска) лет 35-40. Она была совершенно исправной, но не устраивала именно тем, что не была конвекционной. Я ее и выкинул, действительно, дурацкая коробка для сжигания дров.

Скажите, почему Вы не отвечаете честно на поставленный мной вопрос, вводя в заблуждение посетителей форума дезинформацией о перегревании и загаживании?

Все-таки, не могли бы Вы ответить. Почему, по Вашему мнению, "выбирать не из чего"?
Назовите, пожалуйста, причину.

 

Teleportation, дайте, пожалуйста, ссылочку на информацию о вашей печи. Просто для ознакомления...

 

Впрочем, меня устроит и общая информация.

 

Здесь я с Вами не соглашусь. Засунуть в "Бутакова" 4-5 брикетов вечером и проснуться с горячей печкой утром - весьма приятно. Хоть КПД при интенсивном режиме выше за счет более полного сгорания топлива - не спорю.
Собственно, никак не решусь я на приобретение F-3 для другого домика в основном по причине неуверенности в том, что от нее я сумею регулярно получать такое же удовольствие (вечером - загрузил, утром - горячая печь).

 

Если Ваше мнение не совпадает с моим, это ещё не значит, что я кого-то ввожу в заблуждение.

Быстро. Один сезон.

Вы уж определитесь как-нибудь, потом пишите...

Это говорит только об одном - Вы редко использовали режим тления.

Если сменить высокопарный слог на обычный, то да, так оно и есть - печь используется на пределе возможностей в соответствии с потребностями хозяина. Если в этом режиме происходит перегрев, то нужно купить чугунную буржуйку, для неё это принесёт намного меньше вреда.

Не надо говорить про кожух, потому что с Вашим интеллектом Вы, без сомнения, совершенно ясно понимаете, что для перегрева достаточно увеличить приток воздуха к достаточному количеству дров.

Мне непонятен Ваш вопрос. Почему мне не подходят стальные печи я уже написал. Из чугунок Jotul просто смаые доступные в продаже. Что ещё Вы хотите услышать?

 

Рискну предположить, что имелись ввиду чугунные буржуйки...

Alexej68, скажите пожалуйста, у Вас тоже нет сажи/конденсата в дымоходе "Бутакова"?