У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями

А при ПМЖ? А при ПМЖ по утро?
Что-то очень сложное Вы говорите. Типа того, что печной фундамент должен быть всегда в плюсах.
Вроде печь вниз не очень греется, а мороз под полом (в Сибири, например) бывает и минус 40. И в подполе стоит теплый такой, с плюсовой температурой фундамент. Не верю.
Пара-тройка протопок - и кирдык всем сибирским кирпичным печам
Кстати, естественных причин засоса влаги в кирпич нет.

Представьте себе - не видел.
Ездил каждые выходные. То есть все выходные, которые были. То есть в несколько раз чаще, чем Ваши знакомые. То есть ничего не запорото за минимум 5 ихних (знакомых) сезонов.
Делаю поправку на то, что в у меня доме по приезду температура градусов на 8 выше уличной.
Делаю также поправку и на то, что Ваш климат зимой на те же градусов на 8 выше моего.
Поправки - аннулируют друг друга
И делаю выводы:
1) Вы тоже не видели потения. А - слышали
2) Вы правы - варвары Ваши знакомые.

 

Все про кирпичные печи в соответствующие темы.
По Jotul сказано достаточно. Да еще и форсаж указывал на то, что по сравнению с кирпичной он стал меньше дров использовать. Это из плюсов. Из минусов тоже были отзывы, так что все честно. Развивать далее бессмысленный спор не буду.

 

Строгий Вы, vova230

Я вот думал-думал, но так и не понял, что все-таки означает эта непереводимая игра слов:

Кирпич будет "сосать" влагу тогда и только тогда, когда его температура ниже температуры окружающего его воздуха. Или земли, если изволите, в которой лежит фундамент.
Похоже на то, что фраза сия пуста и не означает ни-че-го

А если я укажу, что по сравнению с буржуйкой стал меньше дров использовать? Это будет плюсом? Чьим?
А я и не указываю. Меньше не стало. Знаете почему?
Потому что при буржуйке было +25 где-то вечером и +21 утром. А при кирпичной +24 вечером и +23 утром. Какой стал расход, сами догадаетесь? Правильно, чуть больше

Вы - строги, но - очень доверчивы.

 

Сказано же было, не надо смешивать в одну кучу "Кроме того народу ведь хочется еще иметь и камин в доме" с отоплением.

 

Ладно, каюсь, не совсем верно описал. Насосет воды при остывании из теплого помещения и от того-же фундамента и при морозе все прелести повылазят.
И еще, я никого не уговариваю покупать эту конкретную марку и не отговариваю от кирпичных печей. Каждый решает сам.

 

Что остынет быстрее?

 

Чтобы не продолжать спор.
vova230, обязуюсь при первой же возможности слазить в подпол (был там в январе), и при наличии хоть каких следов сырости (сущей или бывшей) на фундаменте печи и "вводе" в пол - честно сообщить об этом в теме "Кирпичный аккумулятор тепла".
Мне все равно туда надо слазить. Ну должны быть где-то эти чертовы лыжные палки! Пять лыж - и ни одной палки. Пришлось строгать новые с твердым знанием, что они точно были! Где-то

 

Ваша печь справляется с поставленными Вами задачами. Это хорошо. Неважно, буржуйка это или печь длительного горения, йотул или термофор.

 

Время горения указано в инструкции, а уж как при этом времени горения производитель называет тип печи мне как-то по барабану. Особенно, если при одном и том же времени горения для разных моделей применяется то одно, то другое название.

 

Понятно.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/134015/page-8#post-5800258
Для справки

 

Тоже для справки сообщение

 

А вот каминчик с действительно средней постоянной мощностью (и без электричества) на 6-9 часов.

 

Трещины усушки в полене - признак годности дров. Горит как видно отлично. Полено ольховое.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/87111/page-3#post-5844966
Последние две строчки особенно
Кроме мерседеса есть и другие очень даже неплохие машинки...
Для справки