У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями

Да я это понимаю. Просто мои домочадцы при касании вопроса фундамента - сразу вываливают целый список требований - ленту подлить у дома, погреб выкопать под комнатой, люк в него сделать, продухи переделать, полы снизу доп утеплить. И там набегает ой ой ой)

 

Да, по поводу моей печи - такое тление будет не у всех владельцев. У меня дымоход невысокий, плюс я отводами тягу подрезал умышленно, плюс тройник на втором этаже, не жилом подтягивает воздух, тоже умышленно, тягу бьет. Сразу скажу.

 

Я к чему спросил про поленья? Примерный вес какой? Умножаем на теплотворную способность данной массы дров и ещё раз умножаем на кпд (при тлении) - в итоге получаем не так уж много тепла...
И к тому же "растянутое" по времени...
Наверно, дом хорошо утеплён. Согласен, к этому стремиться надо...

 

Примерный вес я думаю килограмм 5-7. Учитывайте что я живу там постоянно. И дом выполняет наверное еще и обратную функцию - отдает при необходимости запасенное тепло внутрь.

 

Бу-га-га) Ну как сегодня, еще так никогда не ржал на этом форуме)

Немного лучше чем Йотул?)

Super GSM, выложи тут йотуловцам фото своей примитивной жестянки Торма ЛОХкхолм, которая "немного лучше чем Йотул) Пусть тоже поржут люди)

 

Не наверное, а точно.

 

Сейчас хочу заметить для пользователей Йотулов. Заметьте ребята, из всех аппонентов рассказывающих здесь Вам как "плохо топят " ваши Йотулы - НИ ОДИН РЕАЛЬНО ЭТОТ ЙОТУЛ В ЖИВУЮ НЕ ТОПИЛ) Но зато все знает) Хохма - мягко сказано, вернее просто кучка идиотов, другой формулировки просто не нахожу)

 

Я топил, МишаК.) Ты мимо.

Лохольм - по смыслу и исполнению - ни в чем не хуже Етула. У нее есть один глобальный плюс. Она дешевле в 2 раза. Вывод - лучше Етула.

 

https://i-kamin.ru/catalogue/pechi/card-Loholm.html

Я выложил. Выложи теперь аналогичный по параметрам Етул с ценой?

 

А) https://i-kamin.ru/catalogue/pechi/card-Loholm.html
Б) http://www.thorma.sk/krbove-kachle/loholm/
Мощность:
А) 10кВт
Б) 7кВт
Объем отапливаемого помещения:
А) 200 м3
Б) 165 м3

Продаваны продолжают бодаться.
Прискорбно все это.

 

Теперь то же, что и всегда - чтобы жить долго, нужно уметь пользоваться мозгами.

Ваша бабуля, видимо, так же глубоко понимает тонкости эксплуатации электроприборов, как и Вы - буржуек. Но разница есть - она бессмысленно, но безопасно, перестраховывается, а Вы рискуете жизнью.
Извинять Вас мне не за что, Вы ж не моей жизнью рискуете.

У меня нормально всё, функционирует в соответствии со своими NN{/

Я в это не верю. Если печь задушить, уронить её КПД и теплоотдачу ниже уровня унитаза, то всё равно 8-часовое горение невозможно. Столько времени реально может обеспечить только контролируемое последовательное тление, но это совсем другая история, никак не примитивный чугунный ящик.

Ой баюс, баюс...
Я Вас не обвиняю, Вы просто в чём-то, видимо, самообманываетесь. Я не знаю в чём, это надо на месте смотреть.

Если позволите, я бы посоветовал Вам поменять ник на Hans Christian.

 

По принципу? Ни разу не заменяет! Кирпич при теплоотдаче не умеет производить СО...

Совершенно верно. Всё это вкупе с рисками не проснуться делает сей процесс пригодным только для... скажем так, не для меня...

Совершенно верно. Всё это

Вот это другой разговор. Но так ведь и убить можно угольки-то...

 

Один дожиг будет стоить раза в 3-4 дороже... Но ещё с длительным горением? У ойтупа есть аналоги?

 

Нет у нее длительного горения. SuperGSM сам растянул.

https://www.thorma.sk/files/krby/navody/LOHOLM_uni.pdf
В начале:
"Wood is not slow combustion fuel and thus, continuous heating throughout the night is not possible when burning wood"
О дровах ночью, то есть без присмотра - даже не мечтайте.

Можно еще топить буроугольными брикетами. Но накладывать их не на всю ночь, а не более:
Maximum dose approx. 1.7 kg/hour
Burning time approx. 2 hours
3,4 кило брикетов закладывайте, поставьте задвижки так, как здесь указано - и горение будет около 2-х часов. Это и есть "умеренное" разрешенное горение. Можно ночью, через ~2 часа потухнет.

И последнее. Нельзя наваливать топлива больше, чем было сказано:
"It is unacceptable to operate the appliance at extreme conditions, which means:
- fuel quantity exceeds the recommended quantity,"

Точно такой же отул, только дешевле. На сайте http://www.thorma.sk/ печи разделяются на отопительные и каминные (декоративные). Лохольм - декоративный. И отул, если быть честным, тоже.
Отопительные печи Тормы при скромном внешнем виде имеют одну замечательную фишку. Их можно топить каменным углем. Почитателей йотул сразу прошу не напрягаться - печи эти мелкие, мало кому из дачников интересны и в них точно так же запрещено растягивание горения. Но то, что на дровах печка работает с двукратным запасом прочности - ее владельцу, конечно, льстит.

 

Охренеть можно сколько написали. И всё это про чугунные буржуйки. Во людей прёт от чужого счастья.
Да, не зря зимой в дачной округе у нас на севере один человек на квадратный километр и у всех буржуйки кто на выходные. Чудес не бывает. Либо буржуйку топи постоянно, зато быстро согреться можно, либо жди с сосулькой на носу пока несколько тонн кирпича нагреется за несколько часов. Чем дольше нагревается, тем дольше остывает, тем массивней печь. При ПМЖ безусловно теплоёмкая печь выгодней. В общем тема это сто раз пережевана и зачем снова спорить? Мне сейчас осенью вполне хватает печки-буржуйки чтобы ночевать. Вечером +25 с утра +15, на улице ночью около нуля. Дом не утеплён, брус обшитый вагонкой печь Ютул 602 с дожигом. Площадь отопления около 20 кв. м вместе с верандой (двери на веранду открываю осенью, иначе мне жарко + кролик на втором этаже живёт, грею его) А так реально лучший отопитель это стадо кроликов, в крольчатнике у меня около + 20 стабильно. Не зря раньше крестьяне в морозы скотину в избе держали. Куры под кирпичной печью жили