У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Найдите г. Котлас дачи ул. Лесная карты Гугл.
У нас дома на дачах в основном из бруса, снаружи отделка вогонкой.

 

Супостаты на карте из космоса не видно моего нового крольчатника, не успели сфоткать.
И воще мутно всё, это хорошо, это для того чтобы оккупанты на подступах к дачам застряли и заблудились.

 

На 54 квадрата хватит моей тройки. Тут, видимо, наступил баланс между отдачей печки и теплопотерями дома. Ещё может иметь место щадящий режим протопки. Про недостаток мощности на 54 квадратах даже говорить не стоит.

 

Так это одно и то же в данном случае. Будет более понятно, когда автор про утепление и температуру за бортом скажет.

Он же написал - в разных режимах пробовал. Ну и рекомендованный производителем тоже.

 

Были бы в курсе - не писали бы несуразности про вентиляцию. Неужели не понятно, что появившаяся влага в воздухе нежилого холодного дома обязательно будет конденсироваться на стенах из пеноблоков пока они не нагреются выше точки росы?

 

Aztek, А еще без шуток про влажность дров, утепление перекрытия 1-го этажа. Может на 2-ом в это время полный Ташкент...

Вопрос в том сколько по времени топил на максимуме

 

У нас наступило потепление и бетонные стены сарая два дня стояли в изморози, а потом потекли. Если прицепить к таким стенам иконы, то миро можно было бы насобирать на всех верующих нашей округи.

 

Да тоже наблюдал такое явление. Здание из красного кирпича в белой изморози после потепления на улице.

 

Насколько я понял дуб далеко не вчера пиленный.

Вряд ли. Там же написано - в соседней комнате электрическая печка, двери на верхний этаж закрыты. Был бы Ташкент - он наверное открыл бы...

Надо полагать про тление там речь вообще не шла. 12 часов топил. Пламя же видно наверное, думаю цель преследовалась максимально прогреть.

Всё верно, точно так же и тут, только плюс к естественной влажности воздуха добавилась влажность дыхания. Физику не обманешь.

 

Закупали - веселились, затопили - прослезились.

 

Если бы дом был герметичный, то, даже на средних оборотах, температура повышалась бы. А тут мы имеем большИе потери тепла, а не недостаточность мощности печки всего то на 54 квадрата. Или дом был настолько промёрзшим, что 12 часов не хватило, чтобы поднять температуру выше, или печка работала вполсилы. Я думаю, что на второй-третий раз владелец сможет почувствовать силу печки. Я своей тройкой за 12 часов нагрел бы эту площадь до невыносимости. Остывание было бы быстрейшим из-за холодных стен, но, всё равно, было бы жарко во время последних закладок. "Ищите женщину!"

 

Вы путаете герметичность и теплосопротивление. Чтобы был герметичным - достаточно обтянуть каркас плёнкой - будет герметично и холодно.

Так одно неотделимо от другого. Наступил баланс - теплопотери сравнялись с получаемой от сжигания дров энергией. Поэтому температура зафиксировалась на одном уровне.
Здесь нужно смотреть пирог стены - есть ли утеплитель или только пенобетон. Как потолок утеплён, если вообще утеплён. Сам пенобетон какой - так очень много тонкостей. Кладочный раствор какой, клей или толстый слой раствора - в плане мостиков холода это более чем существенно. Высота потолка какая. Температура на улице. Очень много факторов. Но пока можно сделать вывод только один - мощности печки не хватает.

 

Aztek,

На второй этаж могли просто не подняться т. к. на первом достаточно прохладно.

 

Ну тут чего гадать, надо просто автора спросить...

 

На 54 квадрата мощности этой печки хватит "за глаза". Ещё и на второй этаж останется. Тут виноваты или дом или истопник.