У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями

Вспомнилась первая брачная ночь...

 

Мощной печке надо много дров, чтобы она работала, хотя бы, в номинальном режиме. А если её эксплуатировать на тлении, то от сажи не оберёшься. Будет натуральный паровоз 19 столетия.

 

У нас неделю жила двухлетняя девочка. даже вопроса не возникало о безопасности. Может девочка нелюбопытная (к сожалению ) попалась?

 

Гаражная печка. У нас на трассе стоит СТО. Они там поставили булерьяна на 1000 кубов. Всунут три бревна и чинят авто. За зиму три раза чистят дымоход. Их это устраивает.

Есть такие посредники, которые на себя забирают львиную долю.

 

Я ему сразу сказал, что 108 квадратов придётся обогревать, кочегаря на полную мощность.

 

Он же сказал, что топил, как в первую брачную ночь: с оглядкой. Не стоит нагнетать обстановку "номиналом" недостатком мощности" и пр. Пусть погоняет печку, а потом сам скажет кто виноват и что делать.

 

Так у меня Ф8.

 

Он своей восьмёркой не смог нагреть даже первый этаж. Я своей тройкой за 12 часов прогрел бы не только первый, но и половину второго этажа, если только там нет прямого выхода в космос. Дебютант...

У Вас хорошая печка. Под неё надо немного опыта. Всё будет ОК!

 

И еще такое ощущение было что с открытой дверью печи вроде как больше тепла идет. Как закроеш так вроде и прикоснутся к ней можно т. е горячая но руку поднести можно не обжигает как старая моя буржуйка к той не особо руку близко поднесеш. И еще труба идущая на верх не особо горячая.

 

Я этим вопросом особо не интересовался, но по-моему плотный шибер на буржуйке есть грубое нарушение техники безопасности. Вряд ли здесь ещё есть хоть кто-нибудь, у кого плотный шибер. Поэтому сей факт можно не рассматривать.

Вы, видимо, не очень внимательно читали мой пост. Он не топил вполнакала, он топил на номинале, т. е. до максимума совсем немного. Вероятно была возможность несколько увеличить мощность и соответственно температуру, но радикальных перемен скорее всего добиться было невозможно.

Вы получите ровно тот заряд тепла, который содержат в себе дрова. В этом контексте можно говорить о КПД и только о КПД. Есть основания предполагать, что максимальный КПД достигается ни на минимуме, ни на максимуме, а как раз где-то в районе номинала. Поэтому при ПМЖ перегревать печь категорически бессмысленно, это даже сомнению никакому не подлежит.
Не согласны - покажите КПД при разных мощностях. Если вдруг КПД на максимуме окажется существенно больше, чем при номинале - соглашусь с Вами, нет проблем.

Ну у Вас и ассоциации...

 

Чтобы получить много мощности нужно сжечь много дров. Мощная печка может их переварить, слабая - просто перегреется. Сама по себе печка (железка) не является источником тепла, хоть эту простую истину здесь почему-то и не все понимают.

 

Хоть какую печку эксплуатируй на тлении - сажи всё равно не оберёшься. Само тление предполагает сажу независимо от мощности. От 1 кг тлеющих дров будет примерно равное количество сажи независимо от мощности печи.

Тление зависит не от количества дров, а от достаточности для горения кислорода.

 

Это единственная причина, по которой я отказался от печей длительного горения, никуда тут не денешься, медленно горит - много гадостей в дымоходе.

На себя может забирать только теплоёмкая печь. Для ПМЖ это хорошо, для наездов - плохо. В любом случае всё забранное на себя тепло окажется в комнате, КПД от этого не пострадает.

 

Трёшкой обогревать этот дом можно только где-нибудь в Сочи.

Было написано, что он топил печь в соответствии с инструкцией. Не на максимуме - это да, согласен.

 

Так это не я, это производитель придумал...

Которая труба? У Вас сэндвич? Первое колено одностенное?