У кого Jotul поделитесь ощущениями и наблюдениями

Сейчас недосуг искать куда-то затерявшуюся книжонку, но точно помню, что есть фраза "рекомендовано изготовителем". Она незаметная и в скобках.

 

Трудно не согласиться

кпд всей системы, а именно, отопления = кпд преобразования топлива в тепловую энергию х (умножить) на кпд передачи этого тепла дому (помещению).
Да, СДГ повышает первый кпд. На... сколько маркетологи говорят?
Второй же кпд - не уверен, что увеличится. Хотя дельта Т, а именно dT стоит в формуле передачи энергии от тела к телу, по идее станет больше. Произведение двух чисел, меньших единицы, всегда меньше любого из множителей.

P. S. Если бы я ставил подпись (свою крылатую фразу) под своими сообщениями, я бы написал: "Терпеть не могу маркетологов"...

 

На тему "вторичного дожига" (c)

 

Я Вам книжонку (стр 51 слева внизу), а Вы мне цитату с рекомендацией использовать именно заводское заднее положение фланца. ОК?

 

Ух ты. Бальшущее всем спасибо. Именно это я и хотел узнать прямо по-детски (с легкой руки forsgh`a) . Я ж сразу признал, что полнейшая тундра во всем, что связано с дровяным отоплением.
С другой стороны у кого мне спросить, если в городе то грамотного человека в этом плане найти не так просто, как не у вас и не здесь.
Теперь по сути.
Дымохода у меня нет и априори конструкция будет такой, как описано в моем первом посте. Специально городить не буду.
Про печной гель спросил потому, что где наткнулся, что элементы дымохода стыкуются с использованием такого герметика. Для герметичности.
Спасибо за то, что успоколи насчет вторичного дожига. Уж очень он утяжеляет стоимость печи. Говорить о КПД, например, при использовании F3 на моей площади - думаю даже не стОит. Для меня будет занчимость скорость прогрева зимой с минуса до 18-20 градусов. Согласен, КПД играет свою роль в скорости прогрева, но насколько? Даже заморачиваться не хочется по этому поводу.
Еще пару детских вопросов с вашего позволения:
1. От чего бы вы предостерегли начинающего пользователя печи Йотул, для того, чтобы он по незнанию не запорол печь при первых топках.
2. Есть принципиальная разница в месте установки шибера (выше? ниже? все равно?)
Пойду перечитаю еще разок ваши ответы.
Еще раз спасибо.

 

От некачественного дымохода. Печь сложно запороть, разве что механически, либо постоянно очень сильно перегревать.

Рядом с фланцем в нём вообще нет никакого смысла - зазоры закрытого шибера по площади больше зазоров закрытой заслонки. Но прочистку не сильно осложнит.
Под потолком - создаст некую теплоизоляционную воздушную подушку, но более затруднит чистку.
Хоть с этим не все согласны, но в целях безопасности настоятельно не рекомендую регулировать тягу шибером - только входными заслонками.

 

Стр 51 слева внизу:
Установка дымоходного фланца
"В заводском исполнении печь поставляется для заднего
подключения к дымоходу."
Это автоматически можно считать рекомендацией изготовителя, как наиболее эффективной в плане обогрева. А если кто-то хочет по-другому - флаг ему в руки.
За три года я мог и забыть точность формулировки, но суть остаётся прежней - заднее подключение лучше. Тут и сомневаться нечему: при верхнем подключении горячие газы сразу же попадают в трубу и выскакивают, а при заднем подключении они должны ещё опуститься вниз, чтобы покинуть печку. Значит время их нахождения в печке будет больше и они смогут больше отдать тепла корпусу.

 

Я себе поставил шибер. Сейчас считаю, что для F3TD он не нужен.

 

Наш брат отличается от западников тем, что на замочку купленной вещи иногда уходит денег больше, чем стоит эта вещь. Не усердствуйте при обмывке, чтобы не разбить кочергой стекло в печке. В остальном она ничего не боится.

Чем выше глухой шибер, тем теплее в доме.

 

А я без шибера буду вынужден сжигать лишнюю охапку дров. Мне это "не в нос"

 

Опора и при заднем подключении не обязательна. Прекрасно держится кусок дымохода и на межэтажной проходке. Ацтек, говорю из своей практики. Карман для сажи... Ну пусть будет на всякий случай.

А Вы что, вначале поставили шибер, потом сняли и увидели, что сгорает лишняя охапка?

 

Ну я так и думал, что никаких рекомендаций заднего подключения нет и быть не может.
А то, что поставляется с задним - их там два варианта, куда-то должно быть изначально привинчено. Так скорее всего оптимальнее в плане складирования и не имеет никакого отношения к эффективности.

При дымоходе без колен они хоть как выскакивают, хоть через верхний зуб, хоть через заднюю стенку - эффективность никакая. Спорить не буду, ни малейшего желания.
В любом случае нет никаких рекомендаций, всего лишь заводская установка одного из двух возможных положений фланца, все выкладки по эффективности являются Вашими домыслами и не имеют никакого отношения к инструкции.

 

При заднем подключении красивее смотрится

 

Он не нужен, но если у вас слишком большая тяга, как у Форсажа, то пускай лучше будет шибер. Им тоже можно отрегулировать тягу.

 

Вот пускай МЧС и достает производителя со своими дырочками, а я устанавливаю то, что продается и на что имеется соответствующий сертификат.