Автоматический пеллетный камин для отопления дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пользователь сам настраивает

Пользователь сам может настроить включаться или нет камину после блэкаута (blackout - аварийное полное выключение питания)
Материал дымохода - нерж сталь.

 

Спасибо, отпустило! А то как то переживать стал, что настроив программу и уехав, по приезду камин не работает.
По дымоходу какой и 3 вариантов предпочтительнее? Н/н, н/о, н?
И с учетом расположения камина в моем случае что целесообразнее внутренний или наружный дымоход.

 

Нужно смотреть, как удобнее прокладывать и по стоимости. Кому- как удобнее и кого-какие приоритеты. C дной стороны, уличный дымоход много удобней в эксплуатации и когда кондесатосборник на улице. Вообще нет никаких проблем с чисткой или продувкой дымохода. (Я такой дымоход чищу сжатым воздухом с улицы через конденсатоотводчик) Но уличный вариант значительно дороже, опять же дизайн фасада страдает. Внутренний дымоход немного подогревает комнаты. 1 метровый сэндвич стоит от 1800 до 2500 р из нержи полностью или снаружи оцинковка или крашеный.

 

На неделю бункера пеллет не хватит. Можете переживать дальше

 

А если смекалка и руки или просто заказать доп бункер под свой камин.
Мне во время моего отсутствия эстетика не важна. а приехал убрал и красота.
https://ecoforest.su/shop/dopolnitelnoe-oborudovanie/
так что за это я как раз не переживаю

 

Интересно, а как оно попадает в основной бункер? Есть спец отверстие?
Тема интересная! Я сам думал приладить что то самодельное ...
Немного смущает увеличившаяся высота загрузки. У меня самый низкий камин и из мешка его не очень удобно заполнять а с этим "наростом" вообще беда будет ...

 

И кстати что скажете по поводу крышки которая должна быть закрыта. Или я как то не понял и как вобще правельно добовлять пеллеты выкл добавил включил. Или во время работы можно а вот при розжиге нежелательно

 

Вот в этом -то и проблема. Высоко загружать. Многие не хотят надставку. Надставку можно применять, только лишь, чтобы она также закрывалась стальной крышкой как и камин, с небольшим отверстием для воздуха.
Загружать пеллеты не рекомендуется лишь во время работы свечи накаливания. Увеличивается приток воздуха через бункер и уменьшается через свечную трубку- свеча перекаливается, что ведет к преждевременному износу.

 

Если самодельная например из алюминия сделать или нержавейки тонкой то будет легкая и проблем с демонтажом по приезду не возникнет.
по поводу высоты то можно ее сделать шире камина немного тем самым уменьшим высоту при равном объеме.
раз в неделю перед отъездом загрузить можно с поблажкой на неудобство.
по поводу крышки учтем, но это не сложность а просто элемент конструкции

 

Без проблем можно заказать. Раскроят как надо лазером и покрасят порошковой краской.

 

Уважаемые эксперты, возник вопрос чем топить, когда достроят дом. Дом чуть более 50 метров, одноэтажный каркасный, будет утепление базальтовыми плитами - полы 200, стены 150. По-началу думал о пиролизном котле малой мощности, но изучение вопроса приводит к выводам, о том, что нужно большое колличество сухих дров, которые еще и хранить где-то надо, особое место для котла, которого в доме и так не много. Да и подходящего оборудования для такой небольшой площади мало, и самое важное - нет возможности работать автономно, пока дом пустует. Склоняюсь к пеллетному камину. Однако и тут вопросы. С водяной рубашкой камины больно дороги, да и есть ли смысл при моей площади? Думаю организовать следующим образом, - камин в гостинной (сообщается с кухней и вообще самое большое помещение в доме), а далее "?" то ли нужно отдельно электро отопление в санузле, то ли как-то туда теплый воздух гнать, то ли на дымоход нагревательный бак одеть и от него воду пустить. В связи с этим прошу поделиться опытом, - есть ли смысл на пеллетный камин трубу с баком ставить или там температура выходных газов не потянет его согреть? И еще, наткнулся на такую модель https://www.europechi.ru/catalog/pechi-kamini-pelletnye/klassicheskie/pkp-30.html - кто что скажет? уж больно заманчиво автоматический пеллетный камин за 30 тыров. В чем подвох? продавец говорит, модель новая и пока ничего про нее не знает, обещали тех. документацию выслать.

 

Мне предложили приобрести пеллетный камин Iside Idro (LaNordica) по очень привлекательной цене, может ли кто нибудь охарактеризовать указанную модель, плюсы, минусы...? Пока из плюсов для себя определяю: выгодную цену, неплохой дизайн, итальянское качество... огромным минусом является то, что камин завезен не официально, соответственно страдает обслуживание, отсутствует национальная гарантия...

 

У вас из санузла будет вытяжка которая будет тянуть тёплый воздух под дверью этого должно быть достаточно+ сделайте дополнительно тёплые полы на всякий случай. А по поводу выбора камина смотрите на наличие сервиса и запчастей.

 

Вот по выбору как раз в смятении, отзывов нет, но производитель российский, значит и с запчастями и сервисом проблем быть не должно. Только понять надо ли мне связываться с непроверенным вариантом тоже - сомнения. Надеюсь, до того как дом достроят отзывы появятся, хотя времени осталось немного, до окончания строительства. И по второму вопросу. Видел в интернете от разных производителей баки для воды на дымоход. Поймите сразу, денег лишних нет, хочется умное, выгодное решение по отоплению. Понимаю, что можно построить рядом с домом котельную, поставить в нее котел за полмиллиона, и отапливать хоть всё снт, но речи об этом не идет. Так вот, разница в стоимости пеллетного камина с водяной рубашкой и без нее довольно значительная, не идет ни в какое сравнение с баком на трубу. Но остается вопрос, какова температура выхлопа от пеллетного камина, ставят ли на них трубы с баком?

 

И да, в целом логичный вопрос, на кой вообще понадобились пеллетные камины с водяным контуром, когда на трубу конвекторного камина можно одеть трубу с баком и достичь почти того же самого? или не того же самого? или не достичь? объясните люди понимающие в этом вопросе?