Автоматический пеллетный камин для отопления дома - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У автора электрокотел на7,5 кВт и батареи разведены. Может в данный момент не пользуется.

 

Совершенно верно! Ну и как вариант просто пережду самые морозы на первом этаже

 

Тогда понятно

Кстати, те самые преславутые 1 кВт/10 квм

 

Или "перевернуть" наоборот: поддержание минимума электричеством, а добор тепла пеллетным камином, самое то ... так и планирую. теплый пол все равно надо греть, хотя бы для комфорта проживания, а остальное пеллетами ... подешевле будет в МО.

 

Сегодня выезжал и запускал аквакамин Silvia 24 кВт еще старой модели. У покупателя он простоял в коробке 2 года.
Сейчас камин подключен через косвенник ТА 300литров emmeti с теплообмеником ГВС. Также в параллель к ТА подключен электрокотел который поддерживаk до сих пор 55-60 градусов теплоносителя. Электрокотел работает с месяц и также стоит насос циркуляции. Дом новый, теплый, типа кондоминиума (отдельные входы в каждую квартиру) Квартира около 200 м2, теплые полы, радиаторы и ГВС. ГВС идет полностью из ТА. На ГВС сидит свой циркуляционный насос. Фоток пока не сделал, сделаю позже обязательно, так как у соседей тоже такой камин еще не подключен. Запустили и настроили камин в 18 кВт режиме по воде на 65 градусов и по воздуху 24, каминный насос поставили вкл. на 60 град (поскольку насос электрокотла включен постоянно и работа двух насосов одновременно не требуется). Электрокотел поставили на 30 градусов по теплоносителю. Камин нагрел воду с 55 до 70 градусов за несколько минут, пока я настраивал параметры. Через короткое время температура обратки также поднялась и стабилизировалась. Котел перешел в модуляцию и отключение. Уменьшили на 20% максимальную мощность и все равно в режиме модуляции камин отключается на перерыв через 30-40 минут. Но на улице + 3 и разбора ГВС пока нет, семья пока не заселилась.

 

Они взяты из совкового прошлого и стандартных коробок, а также из дешёвого (практически дармового) газа. Но ситуация меняется и нельзя это игнорировать. В идеале надо считать теплопотери каждого здания индивидуально.

Безусловно, но зачем иметь на 30% выше мощность, когда м. б. достаточно +10%? Ведь это оборачивается более дорогостоящим оборудованием, и выброшенными деньгами, т. к. эта мощность по расчётам (допустим) должна использоваться только при -50С, что для данного региона нонсенс.

 

Вот и мне не понять людей, которые покупают авто по 350 сил, хотя 20 сил вроде бы "за глаза"

 

Просто посчитайте какой вариант дешевле ну или комфортнее, тот и используйте

 

Гена, привет!
Ты не описАлся? Где по 20 л. с. машины видел, признавайся!

 

На человека. Москвич был 75 сил - 5 пассажиромест.

 

Дело в том, что по оборудованию например 18 или 22 кВт в цене разница видна под микроскопом, тоже 24 и 29 кВт. Эта разница в сравнении с затратами на сами внутренние коммуникации вообще ничто.
P. S. А величина стоимости внутренних теплокоммуникаций и разводки будет примерно постоянной, что при 18 и 29 кВт.

 

Хорошо, но для начала 75 делить на 5 это 15
Но можем

, где видел машину 350 л. с. на человека или 350*5=1 750 л. с.?

 

Тогда хорошо, но не везде это так. Бывает что при небольшом приросте разницы цена растёт чуть ли не в геометрической прогрессии.
Рад что у Флюменфаера не так.

 

Не воспринимай так буквально. Просто запас мощности - это еще и запас прочности и устойчивости системы. Пеллетные устройства, работающие на износ - быстро выходят из строя.

 

Только не говорите мне, что не понимаете, зачем эти 350 лс...