Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

LeonVl, здравия!
Можете оценить/посчитать усреднённо-реальный КПД Вашей тепловой системы в зимний период (ноябрь-январь)? Хотелось бы оценить отношение энергий реально запасённой в ТА к пришедшей от солнышка.

 

Приветствую!
Ну сложно ответить так сразу, тем более я до сих пор настраиваю систему (вернее уже програмное обеспечение как раз для учета).
Ну приблизительно я понимаю вы хотите знать потери. Ну в общем это ОЧЕНЬ сильно зависит от температуры в баке, например по моим наблюдениям при -15°С наружней температуры при температуре воды в баке 50°С за 10 часов остывание без отбора на отопление составляет - 5°С. То есть при дельте в 65 градусов теплопотери составляют 3,489 Квт/час. В то же время при снижении дельты всего на 15 градусов теплопотери падают почти в 2 раза и составляют (примерно) 2,093 квт/ч.
Это и говорит о том, что просто подключением теплового насоса и снижением дельты до 30 градусов я получу + 25 Квт дополнительной (сэкономленной) энергии за 10 часов, а это (при заборе с бака за 10 часов 70 Квт) - 35%! Ну правда при этом я потрачу на энергию для ТН порядка 15-20 Квт... Но вроде должен повысится КПД коллекторов но вот насколько... Ну например если снизить температуру из коллекторов на 30 градусов хотя бы 10% получим? Если да, то есть смысл (это дополнительные 10 Квт с коллекторов). В общем идея использования ТН в моем случае пока не перспективна, тем более он мне нужен будет всего 3 месяца в году...

По КПД, я понимаю не КПД а процент замены отопления и ГВС.
По моим расчетам и фактическому использованию в регионе г. Владивосток, следующие данные.

Месяц, Процент отопления, процент ГВС

Январь, 70, 50
Февраль, 80, 90
Март, 90, 90
Апрель, 100, 90
Май, 100 (в основном теплые полы), 90
Июнь, 100 (только теплые полы), 90
Июль, -(отопление не нужно, возможен сброс тепла), 90
Август, -(отопление не нужно, возможен сброс тепла), 100
Сентябрь, -(отопление не нужно, возможен сброс тепла), 100
Октябрь, -(отопление не нужно, возможен сброс тепла), 100
Ноябрь, 80, 50
Декабрь, 60, 50

100% редко именно по причине наличия облаков. По той же причине ГВС не 100%

 

Для меня главная идея (задача) изменить климат, сделать теплее. Это просто.
1. Нагреть грунт под домом
2. повысить температуру фасада.(тема "Активная"теплоизоляция)
Проблема, избежать перегрева дома летом.
Или жить в летнем доме
Автор темы решил проблему утилизации, результат очевиден.

 

А если так. Давайте прикинем. Площадь застройки 75 м*2. Плита 40см. На всю площадь, высотой 1.5м стенки по 40см. Сверху плита 10см. Используем самый лучший бетон м500. 70м*3х4000=280000р Плюс столько же на утепление (ППС 0.5м), арматуру, работу. Получаем очень грубо 600000р. ТА используем, естественно, как фундамент дома. Греем в сезон СК до 80 гр. Зимой используем для ТП до температуры воды 30 гр. Остатки тепла выкачиваем ТН.

 

Что думаете насчет солнечного пруда. 10х10 - глубина 1,5 м. 150 кубов. Поверхность пруда является коллектором - 100 м2. Летом имеем горячую воду и греем грунт вокруг. Осенью закрываем поверхность слоем пенопласта обычного 100м2*10см - всего 10м3 (10 тыр). Осенью будет еще немного горячей воды, а потом забираем остатки ТН. Затраты - выкопать пруд, пленка 13*13 (35 тыр. примерно EPDM мембрана), пнд труба как теплообменник, соль, 10 кубов пенопласта. В 100 реально уложиться. Плюс ТН.

 

А если слова поменять местами? Почему грунт написал, потому что все хотят от него теплоизолировать. Я хочу как обычно, пол-теплоизоляция-плита- трубы для сброса от СК- грунт.
Теплоизоляция (какая толщина) прошу подсказать. Теплопотери и будут работать на отопление.

 

Теплоёмкость грунта много меньше воды. А так очень хорошая идея.

 

Всё, что связано с прудом или озером я очень люблю. Даже хочу на участке вырыть. Карасиков запустить, кувшинки разные.
Но что делать с конвекцией и большой площадью испарения? В классических солнечных прудах вода солёная. При этом концентрация соли у дна значительно выше, чем на поверхности.

 

Такой пруд ровно два года назад предлагал. в теме про ТН. Не поддержали.

 

Если обычный пруд с пресной водой с достаточными размерами использовать исключительно для ТН, это однозначно работает. И не хуже чем грунт. И уж точно лучше, чем воздух-воздух без ГК. Главное точно рассчитать объём с запасом.

 

Мнээ... Тепло для ТН нужно зимой. А зимой мелкие водоёмы в России (и даже Эстонии) неплохо так промерзают. Коллектор моментально обмёрзнет и подача тепла резко замедлится (лёд - хреновый теплопроводник).

"Достаточные размеры" в нашем климате - это, разве что, Балтийское море. Потому что все водоёмы меньших размеров у берега могут промерзать вообще до дна без всякого ТН.

Разве прозрачной крышей накрывать - этакий гибрид низкотемпературного СК и сезонного ТА.

 

Ключевое слово- объём. А это диаметр и ГЛУБИНА.

 

Накрывать на зиму пенопластом 100 мм

 

Сам думал. Но...
150 кубов, примерно по киловатт*часу на куб на градус, ёмкость такого ТА - около 200 кВт*ч на градус.

На сезон нужно (зависит от утепления, площади и т. п) 5000-10000 кВт*ч всяко. Получается дельта 25-50С без учёта теплопотерь вообще. А они будут, и ещё как будут - через верх, в основном. Воду от конвекции не остановить, так что все через 100м2 будет течь тепло, как через крышу дома. И механически там проблем столько же, сколько с крышей: снег-то падает. А то ещё вода снизу замерзнет...

С грунтовым контуром главный прикол в том, что 2 метра грунта:
- теплоизолятор равный 5-10см пенопласта;
- теплоаккумулятор, который сам отдаёт своё тепло вместо того, чтобы остужать глубину;
- там своего рода термодиод: главный источник тепла - тёплая вода летом. Вода в глубину течет только пока она жидкая, а она жидкая только пока выше нуля.

Это я не то чтоб против мысли... но к тому, что тут есть ещё дофига, о чем подумать.

Грунт - он чем хорош? Он, блин, механически прочный, сам себе теплоизолятор без конвекции, и главное - он УЖЕ ЕСТЬ. Бесплатно лежит на этом самом месте, бесплатно теплоизолирует, бесплатно накапливает. И ямы копать/закапывать под теплообменник - не то же самое, что весь объём вынимать и перемещать в другое место.
А недостаток какой? Туда плохо тепло солнца закачивается. Вот над этим, ИМХО, нужно подумать. Скажем, накрыть теплицами и сливать туда нагретую воду с чёрной крыши летом. Или закачивать летом же тёплый воздух из неё... нечто в этом духе, ИМХО, будет дешевле.

 

Строим дом под "колпаком". Получаем вегетарий, пруд-аккамулятор и снижение расходов на суперутепление жилого дома.