Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обсуждалось в теме про теплоакумуляторы. Парафин (впрочем как и вода и все другое) при переходе через фазовый сдвиг (когда вещество меняет состояние с одного на другое, например с твердого в жидкое) забирает или отдает энергии в несколько раз больше чем реальная теплоемкость. Поэтому тонна парафина если я не ошибаюсь в момент плавления поглатит ну или "запасет" энергии как 5 тонн воды нагретой до 80 градусов. При этом не поменяет температуру пока полностью не застынет (расплавится). Парафин в этом плане имеет несколько преимуществ:
Доступен, нетоксичен (относительно), имеет "удобную" температуру плавления-застывания.
Но и недостатки основные из которых:
Низкую теплопроводность, сильное расширение, выделение горючих и вонючих паров. И он дорог.
Так что радиаторы или другой теплообменник "обмерзнут парафином" и резко снизят свою производительность. Хотя есть конечно варианты, но все достаточно дорогие либо сложные.
Один из интересных вариантов, заключить парафин в небольшие шарики и их высыпать в емкость с проточной, отопительной водой, например. А если шарики из металла то вообще супер! Основное преимущество помимо теплоемкости это запасение-отдача тепла в очень узком диапазоне температур, 5-10 градусов.

 

Большое спасибо, век живи, век учись. Про фазовый переход я даже и не подумал. Но неужели парафин дорогой продукт. В нефтянке это самая поганая составляющая при добыче.

 

Доброе время суток всем. Стоимость этой системы для самопальной довольно высока. За эти деньги можно купить систему европейского ЗАВОДСКОГО производства, которая будет работать эффективнее. Эксплуатационные затраты у этой системы тоже будут высокими. На вакуумных коллекторах строить большие поля затратно в плане эксплуатации. Тем более из дешёвого китая. Через непродолжительное время Вы убедитесь сами. Трубки страдают от града, разгерметизируются и т. д. Не зря все крупные системы делают на плоских коллекторах. Вакуумники хороши для маленьких.

Теплоаккумулятор лучше размещать в доме, по крайней мере утечки тепла пойдут в дом, а не на улицу. Без утечек всё равно не получится, даже при теплоизоляции в полметра зимой будет остывать быстро.

С парафином вообще борода. Всё, что якобы можно запасти сверх, сёст сам же парафин в итоге. Как только он застынет, его нужно будет разогреть до жидкого ВЕСЬ, прежде чем он начнёт работать. Не будет в противном случае теплообмена между слоями внутри бака и т. д.

Бак для воды отдельно зачем? Это дополнительные потери. При такой схеме теплообменник для ГВС нужно прямо в ТА ставить. Во первых потерь меньше, во вторых гигиеничнее. По крайней мере не будет легионелл.

 

Ну по трубкам и вакуумникам и соглашусь и нет, разгерметизация и плохое качество китая это можно поспорить. В китае только 3 завода фактически делают трубки, при хорошей спайке там нет элементов кроме стекла поэтому разгерметизация если и есть то сразу. У меня из 630 трубок именно заводской брак был в 1 шт.
По граду это естественно (плоские то же от этого не защищены) но применительно к нам, я за свою жизнь видел его 2 раза размером не более 5 мм. Что не приносит никакого ущерба.
Обслуживание это да, буквально вчера очищал от сугробов снег на трубках не тает - это минус (хорошо что на крыше не поставил) Самоочищение медленное, хорошо в нашем регионе снега очень мало зимой.

Да, действительно сейчас об этом уже думаю, планировалось что в баке ГВС температура всегда будет выше чем в ТА что и нужно но на практике зимой температуру выше 70 градусов достич трудно. А летом и в основном баке температура будет не низкой. Ну может быть в будущем уберу бак ГВС и перемещу теплообменник в основной ТА.

 

"Как только он застынет,
его нужно будет разогреть до
жидкого ВЕСЬ, прежде чем он
начнёт работать"
предлагают только жидкую смесь на парафине.

 

Всё равно дорогое удовольствие. Дешевле увеличить теплоаккумулятор и при меньших затратах получить тот же эффект. Это примерно такая же экономика, как со следящими устройствами в солнечном электричестве.

 

Уважаемый leonVl расскажите как работает Ваша система, какие температуры вход-выход. Гидрометеоцентр передает было -23.

 

LeonVl,
1. а почему выбран такой угол наклона солнечных коллекторов?
если учитывать, что максимальную эффективность дает установка трубок перпендикулярно лучам солнца,
а зимой у вас солнце не поднимается выше 25 градусов в полдень,
то оптимальнее делать угол наклона 20-25 гр от вертикали,
кроме того, при крутом угле наклона и снег не задерживается,
а летом таким образом снижается перегрев, как бонус

2. удивлен такой высокой стоимостью СК,
я связывался с несколькими производителями из Китая (Haining Sanneng Solar Water Heater Co., Ltd.)
они присылали прайсы с ценами 334$ за комплект из 30 трубок в розницу (оптом еще дешевле)
это как минимум в три раза дешевле чем у нас продают
вроде как растаможка СК льготная сейчас, а с вашими объемами и транспортировка недорогая

практически 95% всех вакуумных трубок производит Китай, в том числе европейских "производителей"
это трубки heat pipe (или даже super heat pipe) там герметична только наружная колба с вакуумом,
в которую просто вставлена медная трубка с пластинчатым оребрением,
даже если трубку расколет град, (что маловероятно, т. к. они и расчитываются на град)
то цена самой колбы даже у нас 100-150 рублей, а в Китае, вообще меньше доллара

Крупные системы делают не в нашем климате на плоских СК, для наших зим только вакуумные подходят

 

Что-то как-то больно оптимистично...
Ссылочку дадите?

 

Практически у любого продавца солнечных коллекторов есть в продаже и только колбы,
как раз для замены разбившихся,
я когда летом искал отдельно ваккумные трубки уже в комплекте с медным сердечником,
так вот у всех продаются только колбы, готовые heat pipe никто не хочет продавать отдельно,
или цена дороже чем 1000 руб,
а только колбы отдельно стоили 100-150 руб,
ссылки не дам, т. к. по телефону узнавал,

но посмотрите прайс Атмосферы (в Москве украинский дилер)
у них цена указана 6,5$ за колбу, при том что посредник Украина между Китайским производителем и Россией

 

Да не гоняйтесь Вы за heat pipe.
Возьмите китайскую колбу и вставьте в неё U-type трубочку пропаянную по принципе трубка в трубке. Скажем заведите 15 медяху в 35. Утеплите двумя половинками фигурно выбранного ЭППС-а, по нему снаружи К-flex и термоусадку от влаги. Цена проекта совсем копеечная (ну не считая рук золотых конечно)

 

А фото можно увидеть?

 

Торжественно обещаю во второй половине января выставлю на фото пошаговую технологию как мне она видится.
А до Нового года необходимо (согласно указу Президента), освоить инвестиции, мудро выделенные на инновации.

 

Тоже заказал себе 4 шт СК Arcobaleno SXT (называется solar tray collector) общей площадью 10 м2, а также циркуляционную группу с контроллером Emmeti.
Уже есть косвенник на 300 л с теплообменником для СК.
Хочу следующим летом смонтировать систему подключив к ТА пеллетник в качестве основного источника, электротэн в ТА на 3 кВт, ну и СК на теплообменник в нижней зоне ТА.
Правда у нас это не окупится, но хочется все же попробовать.

 

Докладываю
2 недели выдались у нас необычно холодные, пару ночей температура доходила до -23, днем -13-15 сильный ветер.
Изменений в теплоотдаче СК не заметил, повысились теплопотери дома и естественно отбор от радиаторов и теплым полом. Бак ТА нагревается чисто СК за световой день до 45-48 градусов (с 35) при этом еще идет отбор на систему отопления, вечером при температуре на улице ниже 12 градусов затапливаем бойлер и "добиваем" ТА до 50-55 градусов 2 упаковками евродров за 70 руб/шт. К обеду следующего дня ТА остывает до 35-38.
В пик солнечной активности входящая температура в СК порядка 45-55 градусов, входящая в бак ТА после СК 65-70. Многовато, предполагаю на самих СК температура более 80 градусов так как с 14 часов к основному насосу время от времени подключаются резервные, на них термостаты на 80 градусов. Увеличить проток технически сложно уже и не вижу смысла. Сейчас понимаю что СК могут работать более эффективно если понизить входящую в них температуру и теплопотери снизятся но менять в этом году уже ничего не буду а на следующий год наверное из бака ТА буду забирать энергию тепловым насосом.
Для резервного питания установил акумуляторы, зарядное и 2 панели по 300 Вт каждая (с запасом).
Есть проблеммы с термостатами китайского производства (заменил 2 из 6 пока подобрал), нашел только один тип нужного размера (в коллектор максимальная толщина датчика 6 мм.) - http://www.chipdip.ru/product/b-1009n-80.aspx
Если кто знает подскажите что еще можно найти.

10 Км от меня

Я выбирал угол наклона ближе к 60 градусам, по данным видно что это оптимальный угол.

Ну вообще более верная цена именно вакуумников с тепловыми трубками хорошей фирмы китая на 30 трубок - 1700 юаней или что с учетом конвертации и перевода средств за рубеж составит порядка 9000 руб. Далее таможня, транспорт в китае, транспорт в России, интерес фирмы - поставщика, бой при перевозке. То есть получается тысяч 20 рублей.
Ну а остальное на совести поставщиков, есть ведь еще и рынок куда смотрят когда цену ставят, у нас такие коллектора по 38 килорублей продают...