Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ВЫ более чем 50 град моетесь? Кожа не слезает?

 

@iakovlev, Я смешиваю холодную и горячую, как и в квартире. Нагреваю воду пока непосредственно в котле - у меня имеется водогрейный контур. Температура теплоносителя при том на уровне 80-90град. Температура выходящей горячей воды тоже близка к тому.
Вообще у меня предусмотрен проточный режим нагрева горячей воды, сначала в водяном ТА, потом в котле, последовательно. С ТА пока отлаживать надо да и топил дом зимой только чтоб не промерзал. Так что как будет в итоге не знаю, вполне вероятно буду тройной кран ставить на обход котла.
Но чисто с котлом пока тоже нормально получается. Вот когда котел выше 100 разогревал - с горячей водой возникали проблемы

 

По моему так у ВСЕХ...
Просто для ГВС 50-55 град это оптимал и раз в неделю догрев до +70 (бактерии убить).
Далее в кранах стоят термостаты, дабы не ошпариться. Темп комфорта +36.
Это у меня так установлено.

 

Я полагаю только в случае накопительных систем, с целью сберечь тепло при хранении горячей воды. Для проточных в этом нет необходимости.

Термостат на кран - полезно. Но я по старинке. Холодную, потом горячую.

Думаю надо в цифрах обсудить. Допустим человек принимает душ и расходует порядка 50л воды температурой 40град.
Если В баке 50 град, а холодная 10 град то ему надо 38л горячей воды и 12 холодной. Если горячую воду держим в чем-то вроде гидроаккумулятора, то объем отдельного горячего гидроаккумулятора должен быть не менее 80л на чел. Гидроаккумулятор заполняем через клапан/насос по реле давления.
Если же держим в баке 70град то надо 25л горячей и 25 холодной. Гидроакумулятор соответственно нужен 60л на человека где-то.
Если же накопительный бак постоянно пополняется водой - то нужно ограничить падение температуры во время мойки. Скажем с 40 до 36. Т. е. объем бака должен быть грубо в 10 раз больше потребляемого количества горячей воды. Для 50 град - не менее 380л/чел, для 70 - не менее 250л/чел. Вот такая арифметика.

 

Думаю что нет смысла нагревать воду выше +40 град, то есть выше той температуры которая нужна.
Тогда и теплопотери меньше и смешивать ничего не надо, и кпд СК выше и т. д.

 

Вот давно уже интересуюсь данной темой... щас чт ото никак прикинуть не могу - если делать из ж/б (заливкой) чем его изнутри гидроизолировать! вообще не представляю!(чтобы выдерживало температуру до 100, не гнило, не трескалось со временем от температуры не коробило и тд...)

 

Батенька да Вы мечтатель! Шутка!

 

Поизучайте тему специальные бетоны - температура в 100 цельсиев и гидропрочность давно уже не проблема.

 

@Николай 1,

Так теплопотери то как раз от снижения температуры гвс могут вырасти. Да и вообщет40 это мин и только при большой емкости теплоаккумуляции. Нагрев от водяного ТА к примеру. Рначе нужно иметь запас по температуре. Ну и для уменьшения непроизводительных расходов повышение температуры гвс желательно. Так что мне кажтся следует меньше заморачиваться, только чего уж точно не стоит - брать верхний или нижий предел в качечестве расчетных (основных).

 

проблема наверное всетаки существенная в нашей "деревне " обычный то нормального качества найти проблемаа не то что с добавками причем довольно экзотическими хотелось бы именно покрытие или слой какой нибудь который только гидроизолирует (типо прудовой пленки -но она держит кажись до 50)

 

. Это как?

 

Это каким же образом?

 

@sad1, @Николай 1,
Из-за увеличения площади баков в первую очередь.
потом вопросы связанные с непроизводительными расходами - время проливания горячей воды для достижения стационарной температуры.

 

Так ведь у бака с меньшей площадью поверхности и температура жидкости внутри выше.

 

@Николай 1, Два конкурирующих фактора. Хотя если плюнуть на дискретность баков - то как бы более теплосебрегающи более большие и более холодные баки, но если при том еще объем утеплителя зафиксировать или просто объем суммарный - то наоборот.