Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тоже считал что площадь поверхности ГЛАДКОЙ трубы 1,5 м кв. Но у меня гофра. И ее площадь несколько больше. Расходомер механический стоит в насосной станции СК. ОН показывает 2,5-3 литра в мин. Насос Грундфос солар 25-65 130. Меня ни чего не смущает. Я пробую получить максимальный съем тепла с коллектора. Экспериментирую в пределах предложенных контроллером изменений параметров.

 

Хвостовая часть здесь не причем вообще. Увеличив расход вы уменьшаете температурный напор, значит для передачи одного и того же количества тепла потребуется большая площадь теплообмена.
И к тому же в любом контроллере регулировка скорости (если такое возможно в нем) происходит по разнице температур между коллектором и баком и никак не изменением значения расхода.
Скорее всего расход это устанавливаемая в ручную величина никак не влияющая на действительный расход насоса. Это можно сказатьл для вычисления "вручную" теплопроизводительности установки.

Но не в два раза. Но для вашей установки в принципе достаточно, скажем по минимальному краю. А расход на самом деле должен быть больше раза в два - три. И насос должен быть или SOLAR 25-120 или SOLAR 25-60. Какой из них и на какой скорости стоит?

 

У Михалыча весьма приличная площадь СК. Соответственно объем нагреваемого в них теплоносителя тоже достаточно большой. Мне кажется, Михалыч просто не выбирает все тепло от коллекторов из-за малой подачи теплоносителя в теплообменник.

 

Марка насоса именно такая как я написал SOLAR 25-65 130. Работает на первой скорости.

У меня тоже такие мысли (о малой подаче) бродят в голове. Но если на входе в бойлер + 47 С, а на выходе + 38 С то есть дельта 9 градусов, вроде и не плохо. И тут я увеличиваю подачу насосом в два раза, что должно произойти: а) дельта уменьшится возможно, так как теплоноситель меньше по времени контактирует через гофру с водой, б) дельта в СК тоже (мне кажется) уменьшится из-за того, что теплоноситель сократит время контакта с трубками абсорбера. Так я думаю. Где ошибка? Вот интересное наблюдение - температура теплоносителя на выходе из СК на крыше и температура (теплоносителя) на входе бойлера может на 0,5 градуса а то и одинаковая. На улице в это время - 6 С длина магистрали по улице 11 метров.

 

если увеличить скорость то дельта умкньшиться. контроллер поддерживает разницу в 8 гр. между датчиками Т1 и Т2.я поставил Т2 на выход из бойлера. насос работает след образом: при дельта 8 насос вкл. на 30% мощности, дальше при увеличении дельта на 1 гр. контроллер увеличивает мощность насоса на 10% и так до 100. на контроллере скорость потока скорее всего для измерения кол. выработанной энергии. может у Вас всетаки маловат змеевик? у меня в дражице 2 м2.

 

Я дико извиняюсь! Память ни к черту! Порылся в накладных на купленные материалы и выяснилось, что змеевик скручен из 30-ти метровой трубы. Так что площадь теплообменника не меньше 5 м кв. Спасибо.

У меня в контроллере 3-и датчика температуры. По инструкции Т1 устанавливается на выходе СК (на крыше), Т2 стоит в верхней части бойлера и Т3 стоит в нижней части бойлера. Показания датчиков очень информативны, но как регулировать с их помощью параметры все СО пока не до думал.

 

У меня Т1 стоит в СК Т2 выход из бойлера т3 верхняя часть бойлера. контроллер поддерживает разницу 8 гр. между Т1 иТ2.смотрел инструкцию на Ваш контроллер. насколько понял у наго нет такой функции. придется Вам вручную перекл. насос. а вообще с таким змеевиком должно быть все ОК.

 

Вы пишите "Т1 в СК" это где: на выходе из коллектора, в корпусе коллектора, на обратке коллектора? Т2 - "выход из бойлера" выход из бойлера чего: обратка СК, обратка ГВС? а вот Т3 все понятно. Где Вы почитали инструкцию для моего контроллера? Я даже у продавца, у чеха, не нашел нормального перевода этого документа. Спасибо.

 

Извините еще раз посмотрел инструкцию. всетаки Вш контроллер поддерживает данную функцию.(нотолько 4102G) от20% до100%.может Т2 иТ 3местами перепутыны?.у меня насос стоит на макс. а контроллер сам мозгует.

на аглицком но по графикам ну и сравниваю со своим.http://www.thermosolar.sk/stara_stranka/files/navody/a0650_1.pdf

Т1 выход коллектора. Т2 выход бойлера=обратка коллектора

 

Я пробовал вручную переключить насос на третью скорость. Просто увеличился проток (видно по датчику расхода он механический в насосной станции) а на показания датчиков практически не повлияло. Может слишком малое время я за показаниями наблюдал?

 

Может быть все происходит не очень быстро. длинна трассы у Вас 11м.

 

А никто не пробовал использовать пластинчатые теплообменники для отбора тепла от коллекторов?

 

Применение пластинчатых теплообменников обыкновенная практика. Обычно целесообразно применять на больших установках примерно от 1000 литров.

 

В том то и дело. Я не ради праздного любопытства спросил. Тут речь идёт не о 100-литровой системе. Почему бы не применить пластинчатый теплообменник, чтобы увеличить отбор тепла, а не пытаться выдавить из змеевика максимум? Во вторых в такой системе целесообразно применить стратификацию. КПД вырастет. Единственное ёмкость нужно будет дорабатывать.

 

В вертикальном баке-аккумуляторе при нагреве в нем воды почти всегда будет иметь место стратификация, здесь можете не беспокоится. Аккумулятор дорабатывать нет необходимости, любой бак без теплообменника, (буферный, теплоаккумулятор и т. п., единственно с учетом ддя ГВС или нет) имеющих вход/выход-горячая/холодная вода, вход/выход от вторичной стороны теплообменника, и как опции либо еще два патрубка для догрева от другого источника энергии, либо фланец для установки ТЭН.
Пластинчатые теплообменники с успехом применяются.