Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите, планирую для дачного дома 50 м2 собрать систему отопления и подогрева воды на основе трубчатого коллектора. Интересует, эффективна ли будет система зимой, в пасмурную погоду (примерно как в Москве), что делать летом с избыточным теплом, ТА максимум на 1м3? Дом каркасный на УШП, отопление - теплые полы. + большое окно на юг. Сколько трубок понадобится для системы? Можно ли использовать бойлер для догрева в зимний период? Буду рад ссылкам на похожие проекты.

 

Зимой- да, в пасмурную погоду нет.

На ясном солнце мощность одной трубки составляет 60-70 Ватт. За ясный зимний день продолжительностью 6-7 часов в идеальных условиях (не будем углубляться в точности и тонкости) с одной трубки получите 300-350 Вт*ч. В пасмурную погоду- раз в 20 меньше.
Если зимой теплопотери дома на уровне 30 Вт/м2, то в сутки вам нужно 36 кВт*ч. В солнечный день нужно будет 100 трубок, в пасмурный в 20 раз больше.

 

bazil19 все правильно сказал. Если хотя бы видно в какой части неба находится солнце, получите от 10% мощности. А вместо бойлера можно вставить тэн сразу в ТА.

 

Еще неделя прошла. Солнца почти не было. Температура в грунтовом ТА упала еще на два градуса, до 23,5. На улице в среднем около +10. В доме около 20 градусов.

 

Спасибо за инфу. Теперь понятно, что эта система может идти только как дополнение к другой, основной. Средства, затраченные на нее, будут нецелесообразны, т. к. много пасмурных дней.

 

Прошла еще неделя. Переменная облачность. Температура в грунтовом ТА опустилась на один градус, до 22,5. На улице в среднем +1, ночью опускалась до -6. В доме 19 градусов. Восьмого числа переключил подачу тепла на внутренний кубовый ТА и теплые полы.

 

У меня, на границе Московской и Тверской области температура теплоносителя при отсутствии циркуляции в ВСК не поднималась выше 10. Допускаю, что жидкость в системе по чуть-чуть циркулирует самотёком... Система напрямую подключена к теплым полам в строящейся неотапливаемой бане. Запустил циркуляцию, температура выросла до 12 градусов и это с учётом сплошной низкой области. В следующие выходные вставлю во второй манифолд оставшиеся 30 трубок и посмотрим, на сколько изменится ситуация.
Странно, но ожидаемых хотя бы 20 градусов в коллекторе даже во время стагнации я так и не увидел...

 

Не обольщайтесь, что вам достались СК с использованием технологий внеземных цивилизаций и производитель просто забыл сообщить вам об этом. У вас очевидно не правильно собрана система поскольку выкачивается тепло в СК и греет атмосферу. При отсутствии солнечного излучения, ночью, температура на СК равна температуре воздуха (у меня так). Из наблюдений- при излучении 200 Вт/кв.м. полученной энергии СК хватает только прогреть самих себя и трубопровод, при излучении 360-400 Вт/кв.м СК как-то начинают работать с падением температуры и переходом в режим ожидания.

Да хоть в 1000 раз больше все равно ничего не нагреете. В таких ситуациях применять расчет 2+2 абсурд. Производитель гарантирует КПД на уровне 60-70% при излучении 1000 Вт/кв.м. При уменьшении излучения в сторону 0, КПД также стремиться к 0. При излучении к примеру 500 Вт/кв.м КПД не 60-70%, а гораздо хуже.

 

О внеземных технологиях повеселило, спасибо!
А выкачиваться теплу неоткуда было - в помещении с выходом на северную сторону даже двери нет) Допускаю, что в центральной части коллектора температура была чуть выше, а с краю, где установлен датчик, труба остывала чуть быстрее и с запуском циркуляции теплоноситель догрел датчик на пару градусов.

 

Естественно.
Это само собой разумеющиеся вещи для завсегдатаев раздела. Для людей, делающих первые шаги в этом направлении, даже сведения о 20-ти кратном падении производительности в пасмурную погоду, становятся отрезвляющими, как видим коллега сделал правильные выводы о бессмысленности затеи.
Сейчас люди уже хоть более-менее понимают, что без солнца ничего работать не будет, а посмотреть на форуме сообщения трёх-четырёх летней давности, и бодрые рапорты недобросовестных менеджеров с мантрами "высокоселективный", "вакуумный", "нано.." и т. д...
На ютубе полно видео, где показывают температуру в коллекторе при не работающем насосе, и победно заявляют- видите! вакуумник работает даже в пасмурную погоду!

 

А если ВСК подогревать рассол из геоконтур для работы ТН, например с +5 до +10 или В геоконтур после ТН с +2 до +7 чтобы его не вымораживать. Кто нибудь прикидывал эффективность?
Температуры привёл примерные для своей местности.

 

У меня так и работает, четвертый сезон.
И цифры приводил. Вот тут по моему.
https://www.forumhouse.ru/threads/200787/

 

@awlan,
А отчёт за прошлый отопительный сезон есть?
Если не трудно, опишите нынешнюю систему, куда что подключено, желательно с примерными температурами. В пасмурную погоду есть какая-то помощь для ТН от ВСК?
Думаю как лучше обвязать 60 трубок, В контур ТН или только на ГВС.

 

#66 в той ссылке, что давал
Схема такая

 

@HouzeR, Я производил расчет эфекктивности низкотемпературных контуров ВСК по сравнению с высокотемпературными. За основу брался низкотемпературные ВСК @awlan, и свой высокотомпературный (в зимнее время мой развивает 70-80 градусов) температура окружающей среды принималась -15, моя система проигрывала @awlan, около 10%. В расчете непринималось потребление тепловым насосом электроэнергии. Только чистая термодинамика.

ВСК примет с учетом излучения и КПД ватт/ч этак около 200 в день то и тепловой насос эти 200 и выжмет за минусом КПД и съеденой электроэнергии.