Теплоаккумулятор, солнечный коллектор и обогрев зимой 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ой ли?


Модное слово стагнация означает остановку роста температуры коллектора, в тот момент, когда мощность излучения, падающая на его поверхность, равняется мощности теплопотерь с его поверхности, о чём я и говорил выше. Поэтому в системе с концентратором можно добиться температуры 3000 градусов и более- так как энергию собираем с огромной площади, а теряется она с площади в тысячи раз меньшей. http://www.fresher.ru/2012/01/29/bolshaya-solnechnaya-pech/

Полнолстью согласен, поэтому и подверг сомнению ваше заявление о том, что холодные на ощупь трубки во время стагнации - это признак отсутствия теплопотерь.

 

@bazil19, Ну с тобой уже даже не интересно. Кстати по программе представленной твоим корешком @Ecohazard, (отдельное спасибо) в режиме стагнации и при развитии максимальной температуры по паспорту мои ВСК дают КПД 40%. Поиграйся с циферками реальными без линз. Не проверял какие формулы зашиты в проге. По проге ВСК перо выигрывает колбу на 7-10%

 

Мужики, не ссорьтесь!
Речь про то, как более эффективно снять с коллектора приходящее тепло зимой. Для ПСК наверное единственный способ - догревать рассол до рабочей температуры ТН. Для ВСК думаю все же оптимально подавать рассол сразу на БКН, с возможностью переключения В плохую погоду на контур ТН.
п. с. Мой первый самодельный ВСК спаяный оловом уплыл летом при первом же отключении ЭЭ...)
Сейчас буду паять коллектора твёрдым припоем и герметичной линии из 15мм медной трубы и медных тройников.

 

Ни в коем случае данная тема не может быть причиной раздора.

Смотря какой массив и объем теплоносителя, будет получаться кружка кипятка в 1 час до рта донести не успеете остынет. Прокладка трубопровода уже к имеющемуся ТН будет не рентабельна.
Не знаю сколько пайки, при прокладке трубопровода применял компрессионные (обжимные) фитинги -красиво и быстро (сколько сейчас стоят не знаю), два гаечных и грамм 20 моторного масла.

 

Если под первым графиком вы подразумеваете этот, а под вторым - программу выложенную выше, то они, в общем, одинаковые. Например, вот эффективность ВСК при 800 Вт излучения и 60 градусов дельты:

? как вы это увидели в программе? Там максимальная дельта в 100 градусов, но если прикинуть "на глаз" падение эффективности, то уже при температуре теплоносителя в 200 градусов КПД коллектора будет нулевой:

Дык, я за конструктивный диалог! Просто иногда как будто на разных языках говорим!

Если отбросить флуд и демагогию, мои аргументы такие:
1) ВСК имеют свои теплопотери;
2) чем больше дельта температур между теплоносителем (внутри ВСК) и окружающей средой, тем выше эти теплопотери и тем ниже итоговая эффективность ВСК. А значит:
3) ВСК работающий на ТН, будет иметь бОльшую эффективность, чем ВСК, работающий на отопление (т.к. меньшая дельта температур). Под эффективностью я подразумеваю итоговое количество кВт*часов тепла, полученных от солнца.
4) если в доме есть и ТН и ВСК, то не использовать их совместно крайне не разумно. Если есть только ТН, но нет ВСК, то нужно хорошо подумать и рассчитать окупаемость, прежде чем тратить деньги на ВСК. Т. к. для нормальной помощи отоплению (хоть с ТН, хоть без ТН) нужно будет ставить не менее 100 трубок (хотя это от теплопотерь дома зависит и от климата).

 

@Ecohazard,
В моём случае приоритет ВСК будет направлен на подготовку ГВС, а уже избыточная энергия (если она есть) должна идти В контур отопления, т. к. тепловым насосом подготовить полноценно ГВС также проблематично.
Сейчас собираю водогрей на изобутане, если он покажет приемлемую эффективность, тогда возможно просто закольцую ВСК напрямую на буферную ёмкость.

 

@Ecohazard, Для моего случая в самую зиму (длится 2 месяца) разница 80, излучение 800 градусов по 1-му графику в районе 45 по второму в районе 60 и первый график на 10 опустите вот и получится разница в 25 (жирно). Во 2 графике где зеленые поля с цифрами повставляйте данные с колб (уберите плоский коллектор) которые вы же и представили Wolf и поиграйтесь с режимом состояния покоя при 0 на улице ну и различные варианты которые могут возникнуть и график если его продлить должен заплясать по другому чем вы чертите (в проге он пляшет только при разнице 100 и меньше). Из опыта в режиме застоя на трубе которая идет к расширительному баку изоляция просто сплавилась, 2 крана водопроводных на 3/4 расположены там же тоже сгорели. Машина при этом режиме выполняла какую-то работу КПД не 0

 

Вижу. Действительно, есть различие. Думаю, многое зависит от параметров ВСК.

Данные вставил (хорошие у Wolf коллекторы!), вот что имеем:

Да, лучше обычных трубок (теплопотери ниже), но сути картины это не меняет. Если мысленно продлить зелёную линию, то она всё так же, рано или поздно, упрётся в ноль (стагнация). Да, это случится чуть позже, чем у обычного ВСК, допустим, в районе 250 градусов, но это всё равно случится.

 

@Ecohazard,
У меня авария с ВСК была В летнее время, температура манифольда была под 250гр, значит сами трубки еще больше. Трубки Китай, тепловой стержень 14мм.

 

@Ecohazard, Вы пожалуйста по точнее цифры применяйте, а то у вас опт. КПД от плоских, а теплопотери от трубок жирновато получится (разница в 50 градусов, кпд выше 70)

 

@Fu2004, пардон, не заметил. В таком случае, всё даже хуже (зря похвалил Wolf). Значит стагнации и нулевого КПД достигнет даже раньше 200 градусов (на глаз, конечно).

 

@Ecohazard, У Wolf обычные колбы как у всех, самые продуктивные-это перо. По программе на график не смотри, представим что при 0 градусов возникла стагнация и ВСК развили максимальную температуру, вот возьми с колб Wolf и поставь данные в зеленую таблицу т. е. дельта температур будет равна max. развиваемая температура и увидим что КПД отличный от 0

 

Неделя сплошной облачности. Солнечные панели выдают не больше 5%. С коллекторов выхода нет. Температура в грунтовом ТА 20,5. На улице в среднем +4. В доме 16. Затопил на четыре часа банную печь, температура поднялась до 19.

 

@1geogeo, а по датчикам до какой температуры теплоноситель в СК нагревается по сплошной облачности?

 

+18 ,но есть подозрение, что он туда из бака подымается.