Ветрогенератор без лопастей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел на "не нашенском" сайте видео, как работает эта система. Очень любопытно. Правда не совсем понял за счет чего так "телепается" тарелка. Но реально это происходит. А раз происходит, то должна работать система.

 

Как будто сейчас отвалится

 

Вообще то идея на мой взгляд очень даже любопытная. Хотя, когда я смотрел патент на это изобретение, то там немного другая конструкция и имеется часть (диск), которая все таки крутиться от ветра.
Если бы в реальности посмотреть и проверить как это работает в реальности, особенно при небольшом или среднем ветре, то тогда бы можно было делать какие то выводы.

 

Конструктор сделай сам

 

Да нет. Создание лохотрона не регистрируют патентом Так что система все таки работает. Но поскольку она еще не продается и нет опыта использования таких систем, то невозможно сказать как это будет работать в реальности вместо общепринятых решений ветровых установок.

 

Я надеюсь это шутка? Или работы Циолковского и Жуковского не считаем...? Равно как и законы физики...

 

Несколько моментов. Первое - видео дебильное и особенно музыка. Второе какое отношение имеет самодельный ветряк к теме обсуждения? Если хочется обсудить тему самодельных или заводского изготовления ветряков, то наверно было бы правильней создать по этому вопросу отдельную тему. Возможно что она была бы интересней этой темы.

 

А при чем здесь работы Циолковского и Жуковского? Тут же не дирижабли рассматриваются и не работа крыла. И в чем здесь нарушены законы физики? Патены не выдаются на лохотроны. А здесь патент имеется. Можно самому посмотреть https://patentscope.wipo.int/search/en/WO2012039688

 

1 из основных параметров генерации тока-частота вращения (колебаний). Быстроходность пропеллерного горизонтального ветряка зависит как раз от профиля лопатки.(крыло), даже если представить некий колебательный контур генерирующий ток, там будет частота колебаний. Я начинал своё изучение именно с генератора постоянного тока основанном на колебании. Смею заверить что пока ничего по эффективности с ГВ не сравнится... А патенты на что только не выдают, ведь это в основном -идея, а реализацию никто не проверяет...

 

Вы все правильно говорите. Но в данном случае это не пропеллерный горизонтальный ветряк, для которого как вы правильно заметили имеет значение профиль лопатки крыла. В этом то случае вообще нет никаких лопаток и ничего не вращается. В этом то и есть сама идея. То есть поток ветра просто давит на тарелку. Но поскольку тарелка находиться в неустойчивом равновесии, то ее начинает "телепать" в разных плоскостях. От этих движений приводятся в движение небольшие поршни, которые перекачивают жидкость в гидронасос, а насос приводит во вращение (заметьте не колебания, а вращение) генератор. То есть сама идея интересная. Говорить о том, насколько она будет эффективна в реальной системе, конечно же сложно. Но то что это идея работоспособна, то безусловно да. Спорить можно только об эффективности этой системы по сравнению с пропеллерным горизонтальным ветряком.

 

Ну из основ... на 1 м2 плоскости при ветре 5 м/сек. приходит 20вт. даже если тарелка 3м2 то пусть 60вт, но это при такой байде просто нереально... Да еще потеря КПД на поршнях и генераторе... те же 20вт и получим...

 

Может и так. Но как положительное качество такой конструкции авторы указывают что нет акустического шума, который неизбежен при ветряке с лопастями.

 

Если нет э-энергии то ветряк будет не востребован.

 

Видимо вы хотели сказать если нет ветра, то ветряк будет не востребован. Или какая то другая мысль имелась в виду?

 

Скорее всего имелось в виду, что если затраты на ветряк не окупаются - то и покупателей на такое чудо не будет