F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Александр 220, бывает еще и так:

 

жжоте) дело об адм. правонарушении закрыть нельзя, его можно прекратить в определенном случае.
Но для его возбуждения необходимо установить факт административного правонарушения, проверив поступившее заявление)
Верить на слово как то не принято)

 

Сначало возбуждение дела (немедленно как требует 28.7 КОАП) потом административное расследование. Ну и к заявлению необходимы факты. Мы же говорим о нарушении сетевой ПП? А тут у заявителя факты всегда при себе: неполучение договора в сроки, несоответствие содержания данного договора и неприведение его в норму после МО, нарушение сроков получения договора после МО, не производство проверки выполнения после уведомления в срок более 10 дней, нарушение П 16 правил (сроки 4-6 мес). Факты всегда есть. Их и надо проверять в течении месяца (или 2) затем постановление и штраф (или дисквалификация)

 

Читать читать и читать. Поводами - значит любой из приведённых в данной статье способ получения информации о административном нарушении (в данном случае ПП) является законным и обязательным для возбуждениея административного дела. Или по вашему должны присутствовать все поводы одновременно?

 

Ну вот и ссылка. Если вы дали подобное заявление в ГИБДД следовательно у вас были неопровержимые факты: фотовидеосъемка, показания свидетелей, признательные показания на камеру самого водилыалкаша,! После приложения таких заявлений с приложениями ГИБДД обязана возбудить административное дело о нарушении ПДД, провести административное расследование и лишить алкаша прав. Уважаемого Кадырова после появления в интернете за рулем авто без ремня безопастности местные гаишники оштрафовали. Хотя информация до них дошла кривыми путями как подтверждение вседозволенности через несколько дней. (журналисты)

 

А что с генпрокурором делать ?

 

@morozov, в соседнюю палату его !

 

вот вы фантаст)

неопровержимый факт это заключение медосвидетельствования, а не все то что вы понаписали)

 

Да вроде факты не подтвердились

 

Медэкспертиза вещь отличная, наверно сможет установить и степень опьянения злодея на следующий день. Вернее наличие спиритуса или Кокса в организме на день предыдущий проверке. Ну и куча косвенных улик и признательные показания на ЮТЮБ в день совершения нарушения тоже чего-то стоят. Вспомним группу Серебро и клип (Мама Люба давай)

 

это поводом, заявление проверяется, и если факт не подтверждается, то Заявитель получает отказ)

Вы в свойственной себе манере не замечаете пункты которые рушат вашу и так нестройную теорию и логику), я вам уже процитировал п. 5, но повторюсь:

как быть с отказом в возбуждении если вы уже возбудили дело?

 

Просто цитирую (Кавказкая пленница). Я требую прокурора, где у нас прокурор? В соседней палате

 

ничего не значат соверешенно.

по видео в инете можно провести проверку -для установления факта.
Если я в ютубе скажу что меня выбесил своей непроходимой тупостью один из пользователей форумхауса и я его отпинал, то данное заявление не значит что:
1. что указанный пользователь и правда туп
2. что я его реально отпинал)

Так и ваше заявление говорит лишь о вашем видении вопроса, вы подаете его, а компетентный орган проверит и сам решит, имеет место факт адм. правонарушения или нет)

 

Элементарно. Поступило заявление в ФАС о нарушении ПП со стороны сетевой, но факты приложенные к данному заявлению подтверждают отсутствие факта нарушения ПП. Например прошло 3 месяца заявитель выполнил свою часть получил акт проверки а сетевая его не включает. ФАС сверяет срок прописанный в правилах (4-6 мес) и пишет отказ в возбуждении, по причине того что срок ещё не нарушен. Если срок нарушен (7 месяцев) тогда возбуждение дела на основании приложенных договора (с датой подписания) и расследование .

 

ничего не понял)