F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    стопэ... какой отказ, если по вашему заявлению только возбуждение?

    кто сказал? и с чего вы взяли о существовании особо тяжелых (по весу, иначе бы они были тяжкими) адм. правонарушений? Ну нет таких. Уголовные преступления есть, а вот адм. правонарушений нет.
     
  2. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Отвечаю всегда. Отказ в возбуждении может быть заявителю отправлен и в день принятия жалобы. Если читатель (инспектор ФАС) из материалов приложенных к жалобе делает вывод о том что правила не нарушены сетевой. К примеру срок 4 месяца с даты заключения договора не истёк а заявитель жалуется на нарушение правил (неподключают меня а соседа включили вчера). Правила дорожного движения имеют свою специфику. К примеру имея видеофиксацию нарушения скоростного режима, (при наличии неопровержимых даных) КОАП не предусматривает процедуру проверки и расследования. Постановление и штраф по почте. В случае признания нарушения водителем на месте (неоспаривания) так же постановление и штраф. В тех случаях когда однозначно нет возможности судить о виновности (алкаша) предусмотрена процедура медосвидетельствования. И производится она непосредственно в момент появления у должностного лица подозрения на нарушение правил алкашом (не в течении 30 дней как вы предполагаете). К доктору в течении часа ! И все на свои места. Или административное дело или счастливой дороги неалкаш. Дело по алкашке возбуждается или невозбуждается в течении 2 часов. Так должно быть и с заявлением в ФАС. Или или .
     
  3. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Почитайте КОАП в разделе нарушений законодательства касающихся противодействия терроризму. Срок давности привлечения к ответственности не как у других статей 2-3 мес, год или 3. А целых 6 лет. На данные нарушения необходимо реагировать мгновенно. Как и на заявления граждан о том что за рулём маршрутки обкуренный моджахед (готовый ГАЗель направить на встречку). Реакция на заявления должна быть мгновенная
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    @Александр 220, опять ложкой кашу размешали. я вам конкретные вопросы задал, а вы куда то туда, в чем вообще не понимаете.
    какой на месте штраф, вы о чем?

    есть вариант без освидетельствования, что за случаи когда можно однозначно судить, которые допускают не проходить мед. освидетельствования? (случаи отказа не рассматриваем)

    идиотничаете? Факт опьянения устанавливается конечно сразу, так как само опьянение имеет временные рамки. А вот дело будет рассматриваться судом в установленные сроки... Сначала обычно 15 суток рисуют, за это время рассматривается вопрос о лишении прав...

    стоп, вы же всю дорогу пишите, что сначала дело возбуждается, потом установление факта правонарушения... Так что будьте добры следовать этой линии.
     
  5. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Вячеслав76, какой штраф? Постановление и в ближайший банк или со смартфона оплатить
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    я не спрашивал вас про КоАП и т. д., я спросил про то где написано про мгновенную реакцию и подразделение нарушений на легкие тяжелые и особо тяжелые.
     
  7. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Вячеслав76, случаи признания алкаша алкашом без медосвидетельствования не могу привести. Не владею на сей момент ибо не касалась меня эта тема
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    вы прочитайте что пишите, а потом дурака врубайте.
    вы же написали: на месте постановление и штраф.
    Прочитайте что такое протокол и что такое постановление...
    Протокол это документ фиксирующий факт правонарушения, вне зависимости будете вы его оспаривать или нет, т. е. согласны сразу получить постановление (по делу об административном правонарушении и привлечении к ответственности в виде штрафа), вам обязаны его выдать.
     
  9. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Деление на тяжкие и натяжкие не видел в КОАП все нарушители в одинаковых условиях. Решение о возбуждении (или невозбуждении) дела должностное лицо обязанно принять немедленно в момент получения фактов, заявлений (в том числе и устных). Немедленно, так написано в КОАП. В переводе с русского на русский немедлить с принятием решения. Немедлить до 30 дней
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    это как вы говорите элементарно, установить алкогольное опьянение можно только путем проверки на алкогольное опьянение.
     
  11. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    В моем понимании постановление с которым согласился водила неразрывно связано со штрафом, ибо водитель признал вину и готов ко штрафу. И штраф является неразрывным элементом постановления об административном правонарушении в том случае если нет возражений обеих сторон. Потому и применяю букву И между штрафом И постановлением.
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    как так, вы же писали про особо тяжелые?
    там написано про
    а не поступления заявления.
    конечно есть разные правонарушения, одни требуют незамедлительного принятия решения, так как например пьяный за рулем несет социальную опасность, а другие нет, например заявление в УФАС о нарушении правил присоединения.
    В случае с пьяным факт опьянения устанавливается или на месте специальным прибором или освидетельствованием в мед учреждении и сл. сразу после этого возбуждается дело об адм. правонарушении, а вот по заявлению в УФАС сначала его рассмотрят, потом проверят, и уж потом, после установления факта правонарушения возбудят может быть дело.
    Но все на усмотрение уполномоченного лица. Например вы видите на 100% пьяного, и сообщаете об этом сотруднику ГИБДД, а он сам такой же и не в состоянии принять соответствующих мер)
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    это в вашем, а тем не менее постановление тоже можно оспорить.
     
  14. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    @Вячеслав76, нарушение правил в отношении владельцев жилых домов проживающих по вине сетевой без электричества вызывает социальное недовольство государственным органом; ФАС, Прокуратурой неспособными справляться с возложенными на них обязанностями. Данное социальное недовольство способно вылится в стихийные массовые акты неповиновения. Перекрытие автомагистралей ЖД путей. Способно парализовать жизнедеятельность больших территорий. Последствия таких актов неповиновения сопоставимы со стихийным бедствием. И посему классифицировать данное нарушение как легонькое неверно и опасно. Хотя ФАС прокуратура и сетевая считает именно так
     
  15. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.629
    Оспаривать надо на этапе подписания протокола. Это правильнее будет. Не соглашаться с ГИБДД ни когда и ни в чем сразу на месте. Взять паузу и осмыслить сложившуюся ситуацию
     
Статус темы:
Закрыта.