F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Похоже правильно сделал, что за пивом с чипсами не пошел. Кина не будет(

 

@Вячеслав76, ну наверно да (при автомате 63 А) но мы вроде отошли от правящей коммунистической партии, когда председатель принимал решение за всех колхозников. Отошли и от карточной системы (по килограмму песка в месяц и одной зубной пасте). 15 кВт это рубеж для льготной категории заявителей и очень хороший тариф за техприсоединение (отличный тариф). Но если некомерсант пытается подключиться с максимальной мощностью более 15 кВт за что его ставят в неравные условия условия с комерсантами? Сетевая получает прибыль от проданной эл энергии, почему не хотят больше прибыли получать?

 

В хорошее надо верить. Приходите завтра. Он улетел, но обещал вернуться. Такой милый...

 

63

когда? название и имидж сменился, да.

это "длинные" деньги. Проще срубить "здесь и сейчас".

 

@Emer, дак какие же они длинные, если некомерсант оплачивает за техприсоединение сейчас и сразу (по ставке за единицу максимальной мощности или по стандартизированной ставке). Есть предположение что банальная опечатка в П 12.1. Вместо тире после заявителей должна быть запятая. И тогда все по местам. Хочешь более 15 кВт - плати как комерсант, но и отношение должно быть как к комерсанту (предпринимателю). А то деньги за музыку принимает дирижёр а что и как играть будет его оркестр, принимает решение сам.

 

Тариф для коммерсанта за кВтч нынче рыночный +18%НДС,
а для населения регулируется государством.

 

Электричество кончилось...

 

@morozov, но за техприсоединение то тариф одинаков. Тот же НДС что комерсант что некомерсант.

 

Ну может только тем и утешать себя некомерсанту (с мощностью более 15 кВт) что страдая сейчас (на этапе техприсоединения) испытывая горести, терпя невзгоды, присоединяясь в сроки более длинные, по отношению к коммерсантам, будет оплачивать потреблённую эл энергию по тарифам регулируемым государствам.

 

Иск подается на что? Возврат денег и компенсацию иных затрат? Или через суд можно обязать исполнить свои обязательства?

 

Казнить через суд

 

так это вы решаете)

 

Против ВВ и Правительства у вас еще что-то накопилось? Выкладывайте уж всё, чтоб с чистой совестью подписать "С моих слов написано верно. Мною прочитано" По орфографии и пунктуации. Предполагаю, что ВВ, подписывая Постановление, остановился на этой строчке...подумал "ну, себе-то я дом построил и намутил 50 кВт, как физлицу...а сосед слева пусть попробует"...улыбнулся каким-то собственным мыслям...и поставил жирное тире. Все живые люди и личное, очень редко, разумеется, иногда вмешивается в государево
ПС. По поводу перехода заявителя п. 14 в заявители п. 9. Ну, 14-то уже не вернуть никаким образом, т. к. все возможности этого класса заявителей исчерпаны... Предлагаю перейти в п. 12.1, дабы воспользоваться льготными пунктами Правил. Откройте и закройте ИП (это не долго) или сдайте объект в аренду ИП, что вы как маленький Ненадолго сдайте, например в бессрочную. Через месяц расторгнете доп. соглашением. Правила писаны для всех...но вы-то в курсе об индивидуальном подходе, написанном между строк.

 

У меня такой вопрос. Вчера встретил знакомого адвоката. Он адвокат, но такой, я б сказал, одесский вариант. Летом у арендованного в частном дворе офиса стоит в шлепках и майке с шортами, курит. Бывший сотрудник наркоконтроля, не нашедший себе применения в народном хозяйстве и от того взявшийся за нелегкую адвокатскую практику, разумно решив, что труд сварщика, рекомендованный Правительством для тех, кто сокращен, но трудоспособен...пройти еще успеет. Так вот, он мне заявил "А ты в курсе, что с января 2016 года исчезла норма, запрещавшая делить земельные участки под ИЖС, если участки получаются менее 3 соток?". И добавил, что теперь хоть сотку можно вынести в натуре и узаконить... Я быстро понимаю смысл полезных Законов...полетел к ноутбуку... спросить у окейгугла, так ли это... и что-то не смог найти ответ, поскольку не знал даже по какому хэш-тегу искать...может "минимальный размер участка под ИЖС"...а может "изменения в Земельном, Градостроительном Кодексах". Братья-юристы, подтвердите или опровергните это, если можно, без публичного указания на глупость...хотя, чего лишать вас маленьких радостей.
Может об изменениях в этом документе речь Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2016) ст. 38? Если это так, то теперь надо искать местное Постановление с установленными местечковыми нормами? Так я сейчас свой участок вдоль и поперек нарежу на всех родственников, всем сделаю по 15 кВт, а затем солью их назад, в один участок и стану безумно богатым господином на побережье с участком в 4,8 сотки и тыщей киловатт мощности ) Продам под сталелитейный завод потом.

 

Такие жлобы есть, могу подтвердить документально из раскрытия информации СО. Стандартный участок в посёлке разделён на 5, итого: 5х15 = 75кВт.
Вот только у его соседей напряжение падает до 140. Ну и, разумеется, никакие бытовые нужды там рядом не проходили, да и вид на этот комплекс бараков и строений ещё тот.