F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@ink_house, вы почитайте в паспорте на ПУ каково назначение прибора, явно не для нагрева окружающего воздуха

 

Разве железная дорога может являться энергоснабжающей организацией? Метрополитен тоже?

 

И что с того?

 

Люди пользуются э/э и живут как то.

В общем пока не вижу чем крыть такой финт от СО, скорее всего буду пока настаивать на 0,23кВ.

 

Прибор используется по назначению, следовательно не является потребителем ЭЭ. Провода и кабеля так же не являютс потребителями ЭЭ (хотя и имеют некоторое сопротивление и вследствие этого нагреваются)

 

Следовательно потребление э/э у него должно быть равно 0.

 

Да про какой финт то хоть пишите? Есть хоть один АТП у заявителя которому сетевая осознано не подключила ноль от своей линии?

 

В системе электроснабжения 127/220В, 220В является линейным.

 

Потери при транспортировке, на нагрев, на трение ни кто не отменял! Побочное действие .

 

Я не встречал, но шутки такие приходилось слышать.

Уже ранее пояснял. Если будут какие то аргументы буду рад услышать.

Предлагаю тему обсуждения закрыть из-за отсутствия конструктива до появления новых аргументов.

 

Полностью согласен.
@ink_house, Вам нужно сначала привести реальный пример из жизни попыток СО подключить потребителя без нуля иначе тему нужно переименовать в "А если вдруг..."

 

тогда вы более чем рискуете:

 

@Вячеслав76, У меня новая ВЛИ 0,23/0,4кВ возле забора. Посмотрю какие ТУ при заявке на 0,23кВ выдаст СО.
А в чем риск вы видете?