F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    закон о защите прав потребителя разъяснит СО что потребитель не спец в кВ, а так у нас пока что бытовое напряжение 0,23кВ, то будьте любезны... Потребитель выполнил указание правительства-написал 0,4, если правительство не право, то СО может в суде оспорить правила.
     
  2. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Может.

    Не спорю

    СО и суду.

    И что с того?

    Если потребитель считает, что ему не подключили 0,4кВ и соответственно ТП не осуществлено, пусть идет в суд.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    так этим не испугать) ходим по 3 раза в день, ничего страшного в судах нет. Судья не будет кстати разбираться в физике процесса- межфазное или фазное напряжение, главное что утюх у потребителя не работает. Если будет СО настаивать, привлекут квалифицированных сотрудников госстандарта, а тот все разъяснит суду (не СО) :)

    заканчивайте уже выдумывать проблему, которой нет. (в РФ- про Казахстан не скажу)
     
  4. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Или напротив, все подключено в соответствии с ПТП.

    Бог в помощь. А с чего вы взяли, что гостстандарт выступит в вашу защиту? :aga:

    Не я поднимаю тему.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    @ink_house, ок, пойдем вашим путем
    ПТП тут не при чем, оцениваются нарушенные права потребителя, и СО должна будет доказать что не нарушала их.
    А с чего вы взяли, что гостстандарт выступит в защиту СО?

    а кто не может уняться с обсуждением каких то возможных подключений без 0?
     
  6. Mazur
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    208

    Mazur

    Живу здесь

    Mazur

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    поселок Терволово
    Еще раз здравствуйте Уважаемые!
    Вячеслав здравствуйте! Вы не посмотрите как написал до судебную претензию!
    Заранее благодарен.
     

    Вложения:

  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    Здравствуйте.
    Посмотрел, да не за что :)

    это кошмар) к кому вы там обращаетесь, к ст. 328?
    А дальше вы вообще в разнос пошли- грозите обратится в суд по привлечению к ответственности по ст. Антимонопольного законодательства- а суд не рассматривает эти статьи) Так как это ответственность за нарушение АЗ.
    Может в суд надо иск с понуждением исполнения обязательств по договору?
    шедеврально) начнем с убытков- связанных обеспечением или его отсутствием? :)
    ну и во-вторых- у вас в договоре есть хоть слово о том, что СО обязуется вас обеспечить электричеством?)
     
  8. Mazur
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    208

    Mazur

    Живу здесь

    Mazur

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    поселок Терволово
    Юридически я ноль. :|:
    А образец как правильно написать претензию не нашел. Пробовал сочинить вышеизложенное.
     
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    @Mazur,
     
  10. Mazur
    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    208

    Mazur

    Живу здесь

    Mazur

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.11
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    208
    Адрес:
    поселок Терволово
    Мощно! Спасибо огромное!
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    только проверьте все, например не ОАО, а ПАО :)
    ну и если в суд пойдете, то нелегко вам придется)
     
  12. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    Пусть заявитель доказывает, что его права нарушены.

    Иначе им потребуется подписаться под тем, что данная схема запрещена стандартами, но это не так.

    ХЗ, но я лишь отвечаю на посты. Видимо кому то это интересно.
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.658
    Благодарности:
    22.852
    Адрес:
    Гатчина
    закон считает наоборот- по ЗоЗПП ответчик должен доказывать отсутствие нарушения прав потребителей.
    ничего подобного, суд установит нарушение прав потребителя, так как потребитель не может пользоваться результатом услуги.
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.322
    Благодарности:
    15.874
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вот только суды иногда считают наоборот, что печально.
     
  15. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    ЭПУ подключено, напряжение в проводах есть. Как говорится "К пуговицам претензии есть?"(c)

    Какие услуги СО должно осуществить по Договору о ТП? СО выполнила Договор в полном объеме осуществив ТП!
     
Статус темы:
Закрыта.