F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    стоп...
    при чем тут подключение и функции, вы же поборник логики и буквальности по НПА, прибор с проводами? Допущен? Какие вопросы?)
     
  2. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    12.898

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.116
    Благодарности:
    12.898
    Адрес:
    Нерезиновск
    Не стоит бояться официоза. Например я очень хотел чтобы акт о безучетном потреблении составили, но... не стали они официально подходить.
    А я просил, умолял, говорил, что хочу акт о безучётном потреблении.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    не приравнял, одно без другого по идее не возможно)
    и вы сами утрируете перемещение выше ниже на одном и том же месте это одно, перенос за забор- совсем другое.
    если СО упрется, данная бумага 100% подтверждение того, что заявитель осуществлял с ящиком (с прибором учета внутри) какие то действия.
    Без такой бумаги СО даже заводить разговор не о чем)
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    смоделируйте гипотетическую ситуацию- что может быть написано в официально документе от СО
    сбыта?
     
  5. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Москва
    Ну не внял я инструкции и че. Ну снимет гарантию изготовитель. Паспорт же не НПА.
     
  6. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Москва
    Пол поста прочли, а половину фразы нет. Я же написал, что допустим снял с опоры ящик и повесил на трубостойку, но скажем не за забором, а также вне пределов участка. Кстати сказать реальный пример переноса, но не демонтажа.
     
  7. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    опять вы исходя из своей логики...
    Предположим суд, по ЗОЗПП, СО настаивает на ПУЭ, вы как гражданин и потребитель настаиваете что обязаны придерживаться только сопроводительной документации к товару. Суд запросит по просьбе СО или сам инструкцию- паспорт, и тот самый упоминаемый ГОСТ учтет... Нен думайте что суд воспримет довод что потребитель может делать все что не запрещено НПА.
    пример- подключить счетчик наоборот, 0 к фазе, а фазу к 0, вы же не обязаны соблюдать инструкцию, а СО обязана допустить прибор учета и подать напряжение)
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    ясно, переливать из пустого в порожнее вы мастер...
    в данном случае провод позволяет это сделать, а если нет?
     
  9. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Москва
    Ну осуществил перенос, так ведь упредил и заметили сразу, а не через год. А без такой бумажки могут в пику встать.
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    еще больше подозрений у СО- как перенес без нарушения пломб- демонтажа... И кто разрешил переносить?
    в какую пику? что писать то будут?
     
  11. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Москва
    Я как гражданин не буду настаивать, что обязан придерживаться сопроводительной документации и ПУЭ.
     
  12. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Москва
    Ну давайте смотреть ответственность за подобное деяние, бо я пока не знаю чего они предъявят.
     
  13. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.670
    Благодарности:
    22.861
    Адрес:
    Гатчина
    безучетка? наличие пломб- не показатель, так как умудрился же как то потребитель переместить прибор учета с места указанного в акте.
    вообще придумывать гипотетические проблемы себе, направляя в СО/сбыт какие то бумаги- бред.
    А без бумаг им предъявлять в данном случае совершенно нечего.
     
  14. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Москва
    А не важно, бо мы определяемся с самим термином переноса и грубо говоря он означает именно перенос, т. е изменение положения в пространстве прибора учета, а не его демонтаж (разборку).
     
  15. Караванбаши
    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762

    Караванбаши

    Живу здесь

    Караванбаши

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.10
    Сообщения:
    9.229
    Благодарности:
    3.762
    Адрес:
    Москва
    Ну вот сами и указали. одно дело безучетка скажем за дни с момента получения письма и другое дело ежели определят скажем через годик. Тем паче если вдруг в акте местоположение указано.
     
Статус темы:
Закрыта.