F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

которые на ЗУ расположены?)

 

Ну, скажем так, о том, что ЗУ кому-то всё-таки принадлежит, я узнал только что, благодаря нашему диалогу и тыканию (практически бессмысленному) в карту росреестра. Сейчас придется искать владельца, а тот, в свою очередь, может еще и не согласовать присоединение гаражей. Там кого ни возьми - либо министр, либо опять министр. Причем, если у министров - гаражи по 24 квадрата, боюсь предположить, кто всем этим огромным участком владеет.

 

ничего подобного, бесхозных земель в рф нет. Все кому то принадлежат)

 

Дык, а если, допустим, государева земля, не частника, то надо отвлекать Самого в его краткие приезды на дачу, в Прасковеевку, чтобы взять согласие? С муниципальной-то ладно еще...

 

то надо узаконить занятие земли под гараж, например через суд.

 

Вас понял. Благодарю.

 

Береговая полоса 20 м, охранная зона и никакой приватизации.

 

...в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

 

Свидетельства показать?

 

@morozov имел ввиду невозможность приватизации земли в прибрежной зоне.

 

@ВладимирК, А! Земли... Понял.

 

А написано "собственность" и в аренде

 

Прибрежная (водоохранная) зона приватизации не подлежит.

долгосрочная - это самое бОльшее, что там может быть, да и то с ограничениями по пользованию.

 

Добрый день!
В нашем ТСН проводится подключение по госпрограмме. Для подключения собственников просят установить щитки на трубостойки рядом с бетонным столбом. В поселке есть собственники индивидуалы которые при установки щита на трубостойку автоматически должны будут платить за использование земель общего пользования. Какой документ регламентирует установку щита не на бетонный столб, а на трубостойку. И насколько правомерно принуждение собственника к использованию ЗОП?

 

Делайте в доме. Зачем на опоре? Украдут, кто отвечать будет, к тому же Рузский район, чую "Матрицей" запахло, а стоит она как чугунный мост, посему. дом, только дом.
Но я не консультант, я мимо крокодил.