F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@morozov, надо сравнить текст двух приказов ЛЕН РТК отменённый 92-П и новый 545 -П. Ключевая фраза: независимо от конкретного уровня напряжения (0,4. 6, 10 кВ) ближайшего объекта эл сетевого хозяйства СО. Т е измеряется расстояние не от объекта сетевой с конкретным напряжением указанным в заявке а именно независимо от конкретного уровня напряжения (любое 0.4, 6, 10 кВ) лишь бы этот объект сетевой (с напряжением 0,4. 6. 10 кВ) располагался на настоянии менее 300 (500) м

 

Зачем перечислять (уточнять),если писано"до 20 кВ"

 

Независимо от конкретного уровня напряжения обозначает от любого из указанных в скобках. Следовательно если на расстоянии менее 300 (500) м от границ участка проходит ВЛ 6 (10) кВ или 0.4 кВ принадлежащая сетевой то стоимость техприсоединения (15 кВт 3 категория надежности эл сн) будет 550 р. Независимо от того какой класс напряжения 0,4, или 6 (10) кВ заявитель указал в заявке

 

Перечисляют видимо исходя из содержания типовой заявки на техприсоединение. Там ведь есть ссылка на то какой класс напряжения для техприсоединения заявитель имеет право указать в заявке (0,4. 6. 10 кВ)

 

@morozov, видимо вода камень точит. Ранее публиковалось письмо ФАС касающееся именно вопроса измерения расстоянияhttps://www.forumhouse.ru/attachments/3861210/

 

Про необходимый заявителю класс напряжения как всегда невзначай упустили

 

Ленэнерго не упустит

 

@morozov, в совокупности с письмом ФАС (которая уполномочена давать разъяснения по содержанию правил) приказ ЛЕН РТК даёт возможность заявителю; подать заявку, написать МО (в случае предложения стоимости более 550 р). Направить запрос в ЛЕН РТК для проверки предложенной стоимости техприсоединения.

 

Определяющим является не приказ ЛЕН РТК, а позиция ФАС по этому вопросу, но на практике решается в соответствии с необходимым заявителем классом напряжения, то есть конкретно 0,4, 6, 10 и даже 0,23 (хотя некоторые считают, что 0,23 нет как класса).

P. S. Это деньги, большие деньги. Деньги для СО, сфера влияния, а это тоже деньги, для ФАС. ФАС "выпендривается" - мы крутые, мы за потребителя, победить!
На практике, думаю, что в суде проиграют. Чистая политика. Почитайте на сайте ФАС, там ещё и не такое есть, но даже правовые системы оттуда не всё публикуют.

 

Трактовать закон может только суд, поэтому судьи во время заседаний и плачут от смеха по позиции фас.

 

@Alex Sirotkin, определяющими являются правила П 17: Размер платы за техприсоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Т е комитет по тарифам утверждает своим приказом тарифы, ставки, и тд. Посему не стоит недооценивать данный приказ.

 

все верно, но только в части размера платы) и вы про какой орган- федеральный или региональный?

 

плачут наверно не от позиции ФАС, а от писателей которые пытаются выразить позицию ФАС. А писатели похоже иногда умышленно закладывают в содержание решений несуразности, неточности, опечатки, и тд. Для того чтобы в перспективе ФАС дело проиграло в арбитраже. Вроде сделали как положено, отреагировали, выполнили свои обязанности, но СУД решил иначе.

 

@Вячеслав76, Дак заявителя и интересует в данном случае стоимость 550 р. А стоимость техприсоединения определяется исходя из требований утверждённых приказом (этот к примеру по Ленобласти). С 17 года в договоре на техприсоединение будет ссылка на него.

 

вы своеобразно в таком случае понимаете функции УФАС... тем не менее их задача это контроль за исполнением законодательства, а не имитация бурной и никчемной деятельности...
И суд в данном случае не виноват, что представитель гос органа 2ух слов связать не может или зрень в решениях пишет.
Видели бы вы как щас в кассационной инстанции судьи только что ноги не вытирают о наш УФАС, а доблестный ФГ в ответ только: бееее мееее...