F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно. У меня зимой на тысячу рублей наматывает максимум, летом с электрическим бойлером 1,5-2 тысячи в месяц, да еще как многодетному возвращается. Смысла нет что либо мудрить.

 

Берегите её, в руки никому не давайте, если попросят посмотреть, то сделайте копии.

 

Напишу тут.
Сам то уже со светом, условия были проще, друзья обратились с попыткой прояснить у них ситуацию.
Все касается Гадчинских электросетей. Прислали договор на ТП, но ценник естественно не нравится.
Территория ВНЕ населенного пункта, ДНП. Данное ДНП к электроснабжению подключено через другое ДНП, как суббаббонент.
Сумму в 285 тыс. руб, ГтЭС заявило ввиду расстояния более 500 метров до сетей ГтЭС. Ближе есть только сети головного ДНП.

Каша.
Откуда начать копать, и можно ли что придумать? Цена желательна в 550 руб (в идеале).

 

@Emer, За 550 р. не выйдет. Аннулируйте предыдущую заявку. Подавайте заявку на 3 кВт (например) и просите пересчитать цену договора по мощности (они дадут по тарифам на техприсоединение). Выполняйте. Подавайте заявку на увеличение до 15кВт. Вот тут уже за 550р.

 

@Yakiman23, это не я, это мои друзья озадачились.
Я им тоже предлагаю данную схему, но сначала обещали замерить расстояние от ближайшего участка в ДНП до сетей, и как вариант включить его, остальные потом по цепочке.
Это как вариант. Самый простой (но долгий).
Мне больше интересно было бы, если бы через соседнее ДНП подключиться, но там не ясно на чьем балансе сети.

 

Сразу после замера расстояния, пусть подают в розыск на владельца участка. Его ж надо еще найти, чтоб заставить заявку подать) С фоторужьем будут гонять, короче

 

не совсем так.
1) первый только как индивидуал на территории ДНП может присоединиться. Для этого должен не состоять в ДНП и/или иметь договор на использование ИОП
2) последующие идут той же схемой сразу после подписания первого договора и в качестке ближайшего объекта СО (ЭСХ) указывают на плане расположения ЭПУ планируемую к постройке/реконструкции ВЛ-0,4 кВ, подходящую к первому участку
как-то так...пора заводить секретаршу, пальцы устают печатать столько букав

 

Вопрос по срокам давности статьи 9.21 - прошу пояснить.
МОЭСК должен был меня подключить по подписанным договору и ТУ до 19.01.2016
но не подключил, не смог согласовать с владельцем сетей моё опосредованное присоединение. В августе МОЭСК был оштрафован УФАСом по 9.21 ч. 1.
С тех пор МОЭСК подал 2 иска в арбитражный суд на владельца с требованием согласовать, оба иска из-за их кривизны суд отклонил.
Я могу сейчас заново подать жалобу в УФАС на МОЭСК по 9.21 (часть или 1 или 2), или уже поздно, и срок давности по данному нарушению в 1 год уже истёк?

 

Наш краевой УФАС бьет себя в грудь и пишет, что за одно и то же правонарушение не штрафуют.

 

@Zoom74, похоже не только ваш УФАС Утверждает что: после того как на нарушителя правил наложен штраф по 9,21 КОАП, УФАС умывает руки. это явно не соответствует действующему законодательству! Разве Нарушитель и далее может продолжать нарушать правила т к идульгенция оплачена? Но наверно наложение штрафа не освобождает нарушителя от обязанности соблюдать правила (за нарушение которых он был оштрафован) а УФАС обеспечивать контроль за соблюдением правил.

 

Согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ: назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

да, истек 19.01.2017.
А представление об устранении причин и условий способствовавшим административному нарушению в адрес МОЭСКа вносилось?

 

1) понятно тогда почему МОЭСК молчал на мои вопросы в соседней ветке, видимо тянули время.
2) нет, УФАС МО ответил в стиле - мы не знаем, что именно им указывать в представлении, мы сами не электрики. Не знаем, от какой КТП указывать ваше подключение и прочие технические детали.

 

Я своим к ходатайству о внесении представления приложил пример оного, где указано: исполнить мероприятия по такому-то договору из такого-то пункта ту. А как это сделать-пускай сетевики думают.
Если бы ваш УФАС вынес решение об отказе в удовлетворении ходатайства, то его можно было-бы попытаться обжаловать.

 

Написал в ЛЭ на подключение ЗУ в п. им. Свердлова. Получил в ответ отказ со странной мотивацией, не встречаемой ранее:
"В ответ на Ваше обращение ... по вопросу заключения договора ...
уведомляю вас о необходимости предоставления в ПАО "Ленэнерго" откорректированного бланка заявки ...
...прошу предоставить в ПАО «Ленэнерго» сведения о наименовании энергопринимающих устройств...
Информирую Вас что предоставленные вами документы не заверены надлежащим образом, что противоречит действующему за С учетом изложенного сообщаю что дальнейшее рассмотрение Вашего обращения от 12.01.2017 No 17-674 будет возможным после устранения вышеназванных замечаний.
Заявитель вправе представить копии документов, заверенные лицом, уполномоченным в соответствии с законодательством на совершение действий по их заверению, либо представить незаверенные неподписанные копии документов к заявке, с одновременным предъявлением оригиналов таких документов, после чего на копиях таких документов работниками клиентских центров обслуживания потребителей (пунктов по обслуживанию потребителей) делаются отметки о соответствии подлинности копий документов оригиналам и оригиналы возвращаются заявителю (пункт 38 Основных положений). "

1. В заявке указано "Вводно-распределительного устройства (ВРУ) земельного участка", меня тупо троллят?
2. Заверенные копии - это законное требование, или тянут время, как всегда? Если первое, может сразу досудебку писать, чтобы миновать фазы с ФАСом и прочяя? Если второе - можно ли куда привезти оригиналы для заверки?
3. Обращение подписано и отправлено декабрем 16-го, у них фигурирует 12.01.17, это правильно?

 

@Wyattе Поясните где добыли заявку которую заполняли и отправили в ПАО? Если в заявке указали ПСК и вид договора (электроснабжения например) то безумцы сетевой предположили что вы собираетесь заключить договор с гарантирующим поставщиком (ПСК) до момента осуществления техприсоединения. И со ссылкой на П 34 постановления 442, требуют у вас заверенные документы. Если вы не желали заключения договора (например электроснабжения) уже сейчас и не указали в заявке вид договора (например электроснабжения) а указали только ПСК. То требования предоставить что либо кроме Документа на право собственности противозаконно. УФАС по Ленобласти завершил административные дела в отношении Ленэнерго по точно таким же нарушениям правил. Штрафов наложено около 10 миллионов. От 300 до 600 тыс. Так что если есть желание, терпение, умение: необходимо уведомить УФАС о нарушении правил, уклонение от заключения договора, трёбование предоставления документов и сведений не предусмотренных правилами. Через 3 месяца штраф 600 т (в бюджет) через 3 месяца договор у вас будет! Но так терпеть не всякий может, чаще соглашаются и снимают шляпу и наклоняют голову.