F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. sergeygtt
    Регистрация:
    25.03.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    sergeygtt

    Участник

    sergeygtt

    Участник

    Регистрация:
    25.03.15
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Это хорошо. Заключить договор индивидуала тоже можно по почте?
     
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Читайте правила.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    каким образом (законным) можно принудить?
    нет, такой обязанности в законе нет.
     
  5. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    Вот я и хотел узнать есть ли законные способы принудить. Дело в том, что технически невозможно построить ЛЭП к моему участку, так как будет пересечение с ЛЭП этой организации. Я думал, что может быть есть какой-то способ принудить, так как эта организация подключена к сетям МОЭСК и получает электроэнергию.

    А как же пункт 16 пп334? Там указано "
    В соответствии с п. 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям в действующей редакции обязанность по урегулированию отношений с третьими лицами возложена на сетевую компанию. Предлагая мне выполнить эти обязательства самостоятельно, ЗЭС доказывает тем самым нарушение ею ч. 1 ст. 10 закона РФ «О защите конкуренции».
    "
    Т. е. по идее МОЭСК должен что-то урегулировать? Или нет?
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    @SamoletTecnam, урегулировать и принудить это слегка разные понятия.
    если вы присоединяетесь как гражданин, то не являетесь субъектом права по закону "о защите конкуренции"
     
  7. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    извините, ночью не совсем то скопировал. я конечно имел ввиду пункт 16.3 "
    заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;
    сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.";
    "

    Вот я понимаю, что урегулировать и принудить понятия разные. Но что должны сделать МОЭСК что бы урегулировать?
    Просто получается, что я без электричества остаюсь. Эта некомерческая организация отказывает в подключении (якобы самим мало мощности, хотя явно намекают на взятку). А к СНТ подключиться невозможно, так как нет возможности провести линию, так как уже есть линия некомерческой организации.
     
  8. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Москва
    Может здесь этот пункт Правил применим:
    "31. В целях проверки обоснованности установления сетевой организацией факта отсутствия технической возможности по критериям, указанным в подпунктах "а" - "в" пункта 28 настоящих Правил, заявитель вправе обратиться в орган федерального государственного энергетического надзора для получения заключения о наличии (отсутствии) технической возможности технологического присоединения сетевой организацией."
     
  9. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Сети может иметь кто угодно и при этом не являться сетевой организацией.
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    направить запрос- можно через вас или нет)
    а владелец линии, как собственник, ответит по своему усмотрению
    это их право, только о взятке речь конечно не идет. Только бизнес- ничего личного.
     
  11. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    232

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    232
    Адрес:
    Ступино
    Коллеги здравствуйте.

    Подтолкните в нужном направлении в следующей ситуации.

    Направил запрос в СО согласно разделу VIII. "Восстановление и переоформление документов
    о технологическом присоединении" на восстановление документов о ТП.

    От них пришел ответ, что отказывают, т. к. в ходе осмотра выявили что объект присоединен надлежащим образом к другой СО и ссылаются на однократность ТП.

    История такая, что СО приняла на баланс частную сеть к которой присоединен мой хозблок (в свое время соседи сбросились, купили трансформатор, поставили столбы, натянули кабель, на вводе общий счетчик, а сейчас передали на баланс), а я обратился за восстановлением документов о технологическом присоединении.

    Дом присоединен к другой СО.
    Энергопринимающие устройства разные.

    Как обжаловать?
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    в уфас по ст. 9.21 коап- нарушение правил тех приса.
     
  13. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    ну там именно взятка. дело было так: я у них спросил про подключение. они назвали цену 250 тыс руб. я попросил выставить счет, они сказали что только за наличку. я спросил дадут ли какие-нибудь документы. Они вначале сказали что дадут, а потом объявили что у них не хватает мощности. После этого они подключали другие участки, так что мощность у них есть.

    что порекомендуете? отдать наличку под "честное пацанское"? без документов?
     
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    ну прочитайте вы уже что такое взятка...
     
  15. SamoletTecnam
    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    SamoletTecnam

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.16
    Сообщения:
    1.076
    Благодарности:
    218
    Адрес:
    Москва
    почитал. взятка это передача должностному лицу материальных ценностей.
    сути это не меняет: взятка, коммерческий подкуп или некоммерческий подкуп...

    что порекомендуете? дать черный нал под честное слово? Как я понял сетевая организация мне не помощник.
     
Статус темы:
Закрыта.