F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
Страница 293 из 655
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    А если мне в ТУ включили обязательство лезгинку сплясать, как быть? :aga::|:
     
    razor1 , 27.03.17
    #4381 Цитировать
  3. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    Согласен, погорячился, со времен старых ПУЭ в моей памяти осела цифра, сейчас пролет по ПУЭ определяется расчетом.
     
    AlexMCH71 , 27.03.17
    #4382 Цитировать
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    если договор подписан, то в суд, УФАС не уполномочен регулировать отношения в области гражданского права...
     
    Вячеслав76 , 27.03.17
    #4383 Цитировать
  5. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    Если это не противоречит действующему законодательству и вы подписали - придется плясать :)
    Либо вносить изменение через соглашение сторон или суд.
     
    Последнее редактирование: 27.03.17
    AlexMCH71 , 27.03.17
    #4384 Цитировать
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    противоречит- нет такого в правилах, договор публичный, так что в суд с требованием применить последствия ничтожности такого условия.
     
    Вячеслав76 , 27.03.17
    #4385 Цитировать
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Или как вариант -иск о признании недействительным по ЗоЗПП.
     
    Вячеслав76 , 27.03.17
    #4386 Цитировать
  9. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    Ну, немного не так выразился, вот оригинал
     
    Pirmid , 27.03.17
    #4387 Цитировать
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    т. е. совсем не так :)]
     
    Вячеслав76 , 27.03.17
    #4388 Цитировать
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    Видите ли в чем дело, ТУ это существенная, конечно, часть или условие договора, но это техническая часть. Т. е в ТУ отражаются требования, которых должны придерживаться при производстве чего либо или оказания услуг. По сути это некий рецепт приготовления блюда. И вот в приготовлении блюда под названием техприс участвуют две стороны и каждый должен выполнить свои обязанности согласно ТУ (рецепта).
     
    razor1 , 27.03.17
    #4389 Цитировать
  12. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    В Правилах про пляску нет, а в упомянутом Вами п. 19 прямым текстом запрещено требовать что-то ещё, кроме упомянутых в Правилах обязанностей. И само требование чего-то лишнего - является нарушением действующего законодательства! Так, что плясать не обязан.
     
    ВладимирК , 27.03.17
    #4390 Цитировать
  13. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ибо,
    Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
    1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
    Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
     
    razor1 , 27.03.17
    #4391 Цитировать
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    т. е. надо обратиться в суд за признанием.
     
    Вячеслав76 , 27.03.17
    #4392 Цитировать
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.569
    Благодарности:
    16.004
    Адрес:
    Великий Новгород
    Хрен его знает, там не написано, даже не написано кем признаются. Ну а в суд конечно надо, т. к написано
    1. Защита прав потребителей осуществляется судом. ст. 17 ЗоЗПП. :aga:
     
    razor1 , 27.03.17
    #4393 Цитировать
  16. AlexMCH71
    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957

    AlexMCH71

    Живу здесь

    AlexMCH71

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.14
    Сообщения:
    557
    Благодарности:
    957
    Адрес:
    Тула
    Прочитайте внимательно! "Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами".
    Если Вы подписались под пляской, то навязывания ФАС не признает, так как Вы не сможете
    это доказать.
    Однако это не мешает Вам обратиться в суд на основании ЗоЗПП или ГК .
     
    AlexMCH71 , 27.03.17
    #4394 Цитировать
  17. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    у нас и так все зарегулировано донельзя, думаете еще надо писать кем признается?
    а фамилию судьи надо прописывать в ФЗ?
     
    Вячеслав76 , 27.03.17
    #4395 Цитировать
Страница 293 из 655
Статус темы:
Закрыта.