F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

че сидят, а не в прокуратуру/суд обращаются?
ч. 4 ст. 26 фз об электроэнергетике, еще и письменные доказательства нарушения есть- дискриминация, завышение цены установленной тарифом.

препятствуют как? есть письменный отказ?

 

Не дают прокладывать ВЛИ по своим опорам. Без ПИСЬМЕННОГО ПРИКАЗА. Выходит инициативная группа с виллами и не дает.

 

и это правильно, так как прежде чем пользоваться чужим имуществом, надо получить разрешение, т. е. согласовать- так говорится и в правилах тех приса и в ГК.
А в нагляк прокладывать свои линии по чужим опорам- нарушение закона и прав собственности.
Пример: все такси занимаются перевозкой пассажиров, мне нужно ехать и я угоняю машину, водитель/хозяин против, я возмущаюсь что они препятствуют моей поездке...
Вот такая логика у вас и вашей СО.

 

Откуда вам известно, что логика СО и моя - совпадают? Просто потому, что все люди одинаковы? )

 

Оно-то правильно, только разрешения пройти по своим опорам не дают, земля не муниципальная, то есть, свои опоры СО поставить не имеет права...а выполнять Правила - обязана.

 

Вячеслав, а как возникает право собственности? ) Купил опору, установил на территории общего пользования и всё, моё?) Замечу, что опоры поставлены, но прав на них никто не оформлял. ТУ, выданные СО...у тех, кто препятствует присоединению - не выполнены...ТП не стоит, а построено только распределение по всему полю. Где-то уже висят линии, где-то пока нет... Ничего не подключено и стоит без напряжения.

 

Так Вы же сказали, что земля не муниципальная.

 

Спасибо за вопрос. Земля не муниципальная. Принадлежала совхозу, участки нарезаны и проданы частникам...а территории общего пользования не продашь же... Потому они так и остались совхозными, хотя сам совхоз попродавал землю и куда-то исчез.

 

вы же продвигаете несправедливость в отношении СО.

есть письменный отказ в адрес СО и пользоваться опорами и линию проложить по земле?

в силу приобретения.
а ваше то какое дело до чужой собственности? владелец земли сам определяет порядок ее пользования- он разрешил поставить опоры.

вас то это каким боком касается? думаете отсутствие надлежащей регистрации, дает права любым лицам пользоваться?

это вообще непойми что...

земля то чья, совхоза? почему вы пишите что она общего пользования? совхоз- юр лицо...
опоры тоже чьи- совхоза? наверняка есть платежные документы, которые подтвердят право собственности, вне зависимости от его регистрации.

 

спасибо. это хорошо. у меня коллега вроде "установил контакт" с ОЭКом по поводу наших "недосетей"

 

понятно, что надо уточнять, но из текста следует, что совхозную землю дали под приватизацию, участки выделили собственникам, а ЗОП "провисли" - ничьи. надо как-то уточнять и получать документальное подтверждение статуса этих земель. если они ничьи, то считай муниципальные. тогда СО может согласовывать установку своего оборудования с муниципалами. и кстати, еще можно попросить доки, кто тем с вилами разрешил устанавливать столбы не на их земле.

но у нас кстати в СНТ скорее всего будет аналогичная ситуация. юр лицо пытается оформить на себя сеть, построенную на целевые взносы, чтобы потом никого не пущать без выплаты мзды им в карман.

 

Ездил сегодня отдать подписанный договор, как же у меня воспылало, дело не в сотрудниках СО, СО вообще не при чём. Главным парогениратором для меня стала семейка, пришедшая заключать договор, на протяжении всего ожидания, а пред ними было аж 3 человека, они скулили ка же долго, и что им тут придётся аж полтора часа просидеть, за это время было оговорено много тем, такие как планы на день, где купить сапоги и пт, и всё это прерывалось тем самым "как же долго". И Вот наконец доходит очередь до этих товарищей, подходят содятся, сотрудник СО начинает читать договор и происходит такой диалог
СО: а почему вы указали 4кВт?
Парень: ну, а чё надо было? я ваще не в курсе *- за то ты купил семь банок пива! (это из из разговора)*
Мать парня: а ну мы ваще за 56!
СО: что 56, 56 это под ключ подключение?
М: дада мы под ключ
П: а сколько надо, у нас дом обычный
СО: у вам новое подключение за 550р?
П: дом обычный ну мы не знаем сколько надо
М: нам за 56.
...
СО: вам нужно новую заявку, а старую аннулировать
*- сейчас начнётся локальная буря, (тётенька была хабального вида)*
П: а чего, а как.
*но не началась, а жаль*
СО: а сейчас мы всё оформим
*тут уже был мой стон*
М (с гордостью): ахаха, у нас с первого раза ничего не получается, мы и межевание со второго сделалии
*и чего же это*

Далее они отняли ещё около 45 минут на оформление документов, и довольные что всего то за 56 тыс подключатся стали собираться, попутно повторяя как хорошо, а то с первого раза не получается ничего. После чего ушли, вероятно в Зодчий, оформить заказ на строительство дома, с первого раза.

 

С чего вы взяли? Не проще ли спросить, чем делать собственные выводы? Я задал вопрос, как в описанной ситуации действовать СО. Это не означает, что я на стороне СО.

 

Вы в курсе, что существует понятие земель общего пользования? Так вот те участки, которые выделены под улицы, имеют именно такой вид разрешенного использования.