F Парилка "под напряжением"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

про понятие в курсе, про вид разрешенного использования- ни разу не видел, можно пример?

 

читайте свои посты, с которых вы начали задавать вопрос.

 

Не-а. Не угадали. Опоры не совхоза. Их купила и установила инициативная группа, чтобы продавать присоединения к сети по 200 тысяч. В тут пришло СО с присоединением за 550р. и инициативную группу пытается лишить дохода.

 

Ну, про понятия в курсе, уже хорошо

 

я и не угадывал, я предположил и переспросил- вы же видели знак вопроса?
т. е. препятствует группа граждан- владельцы линии, это их право, распоряжаться своим имуществом, вопрос законности установки их опор не рассматривается. один из способом- снести незаконную постройку... только еще больше ненависти появится...
Идем дальше, СО обращалась к ним за согласованием прокладки линии по их опорам, или почему СО не хочет построить свою линию, я так понимаю запрещать ей это некому.

 

надо оперировать не понятиями, а юридическими определениями, а то бардак получается, то несуществующие территории садоводств всплывают, то вот понятие земель общего пользования...

 

Прошу понять и простить Пиво варю. Не могу сейчас вести дискуссию. Спасибо и за оппозицию и за понимание. Оперировал правовыми позициями, просто не смог донести суть. Спачибо еще раз. Спрр полезен. Многое о себе узнаешь. И что сволочь, и что невежда и что друг СО. Всегда важен взгляд со стороны для самооценки.

 

Что за обида @Yakiman23? Никто Вас сволочью и невеждой не называл, это даже между строк не читается.

 

Володя, чо, и сволочью не имели в виду? Да говорю же, пиво варю. А это ответственное мероприятие, с температурными паузами, с четким контролем. Просто не могу писать. Какие могут быть обиды в кругу людей, которые ни разу не отказали в помощи? Я вообще рад, что у меня есть такие друзья. Спасибо вам. Вы - часть моего мира, моей жизни. Глупо обижаться на часть своей жизни

 

Итак, рассказываю ситуацию в деталях. Совхоз нарезал участки, продал их... а несколько участков нарезались под дороги. Их не продашь, но и без них, участки для ИЖС не продашь. Ну и, инициативная группа из трех человек начала собирать деньги на строительство сетей. Собрала с 30 человек по 70 тысяч, на одного из них получила договор техприсоединения на 15 кВт, в техусловиях к которому были прописаны мероприятия по строительству КТП-400кВа...и распределительной сети (опоры, линии по всем участкам). Опоры поставили, линии кое-где проложили...купили КТП... и тут сетевая организация по инветстпрограмме ставит свою ТП на муниципальной территории, в 20 метрах от этих бывших земель совхоза. Прокладывает линию по опорам (по двум) этого товарищества, никак не оформленного (не садоводы они, не огородники и не какая-нибудь организация)...и присоединяет один из участков... Для инициативной группы строительство и дальнейшая продажа разрешений на присоединение было коммерческим проектом...поэтому они сразу же в сетевую...типа, как так, мы тут деньги собираем, а вы по нашим опорам и бесплатно...Сети им говорят...мы ж ТП поставили, присоединяйте свои линии к ней и пожалуйста... Инициативная группа в отказ...не будем присоединяться и вам не дадим никого присоединять...Мы свою ТП ставить будем и к ней всех присоединять... СО отвечает, так нас Правительство обязало, при поступлении заявки на техприсоединение... строить сети, а вы препятствуете...и по вашим опорам прокладывать и свои ставить... Ну и сейчас инициативная группа понакидала везде жалоб, начиная от Прокуратуры и заканчивая ОБЭП...на сетевую... А граждане, не входящие в инициативную группу, уже готовы и деньги эти, по 70 тысяч назад не требовать, лишь бы получить свет...но инициативная группа не отпускает...говорит, сейчас еще денег соберем ...не хватает на прокладку высоковольтного кабеля и монтаж КТП... и будет свет, но наш. Вот такая история. Я не представлял тут интересов СО. Спросил мнение, как вы считаете, должна поступать сетевая в таких случаях.
Вот, кстати, какой вид разрешенного использования у дорог "земли населенных пунктов"...но принадлежат ЗАО.
23:40:0000000:361

 

В соответствии законом. Юридически эти 2 столба принадлежат физику. Пусть их и не трогают, а тянут свой линии. Запретить пользоваться дорогами щемлей- дорогами эти граждане и инициатива группа не может, т. к. Эта земля им не принадлежит.
Так же со стороны владельца опор допущен самострой, что влечет определённые последствия.
Но это все знает и юрист со, просто не хотят заниматься.

 

В суде занят выяснением в какую сторону 25 метров мерить.

 

Так а с кем СО должна согласовывать строительство своих опор, прокладку линий, если земля принадлежит ЗАО, а не муниципалитету? Со стороны владедьца самостроя не допущено, у них есть проект и согласования, в том числе с ЗАО и с СО. А! Забыл сказать... представитель этого ЗАО - как раз член инициативной группы, пытающийся заработать на присоединениях. Он и отказал СО в согласовании проекта.

 

И что по ДОговору присоединяют:
ЭПУ потребителя 15 кВт?
Объект ЭСХ -400 кВА ?

 

По договору присоединяли ЭПУ земельного участка заявителя с мощностью 15кВт, а далее думали "раздавать" с разрешения владельца КТП и распределительных сетей.