F Парилка "под напряжением"

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Николаевна, 21.11.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. gatorade
    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.253
    Благодарности:
    1.888

    gatorade

    Живу здесь

    gatorade

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.03.16
    Сообщения:
    2.253
    Благодарности:
    1.888
    Адрес:
    СПб. (Дача: Лен. обл., Волосовский р-н)
    А как Вы определили, что они так знают? Если говорить о нас, то вот ФИАС вообще считает, что мы в населенном пункте. Только вот согласно законам об админ-терр делении в нашем районе нет такого населенного пункта. Местная Администрация говорит, что у нас никакого присвоения адресов не было (т.е. даже на элемент планировочной структуры "территория СНТ" не тянет), есть только условные номера участков (сквозная нумерация на весь массив) и описание местонахождения. Участок нам выделялся из муниципальных земель. И каким образом я вдруг попала на чью-то территорию? Так что кто там что считает и на каком основании - будем разбираться.
    А воспользоваться 8 (5) не могу - ну не подключаю я ЭПУ члена. Обман же будет, если скажу, что подключаю.
     
  2. Pirmid
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Pirmid

    Знаю я там одно место с офигенными циркулями

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    3.609
    Благодарности:
    4.692
    Адрес:
    Между Ступино и Коломной
    @gatorade, как у вас в свидетельстве о регистрации ЗУ (выписке из не помню чего) адрес участка звучит?
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.566
    Благодарности:
    16.002

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.566
    Благодарности:
    16.002
    Адрес:
    Великий Новгород
    Правильно, подключайте как ЭПУ мозга. :)] Вам легче на время выйти из состава партии СНТ, а потом опять вступить. Я согласен с Вашими доводами, только боюсь в нашем королевстве доказывать по поводу не существования территории под названием СНТ, это все равно что воевать с ветряными мельницами или по крайне мере ресурсоемко (нервы,время и прочее).
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    если вы член СНТ и вам принадлежит ЭПУ, то соответственно ЭПУ члена СНТ.
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    кто они? госорганы? я читаю суд практику)
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    в РФ вообще нет таких административных единиц - территория СНТ, ДНП и пр. колхозы, но в НПА они встречаются, и соответственно существуют, как воображаемая территория)
     
  7. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.905
    Благодарности:
    19.917

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.905
    Благодарности:
    19.917
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Присоединяемые ЭПУ в соответствии с ПТП бывают разные, см. п1,
    в том числе и объекты электросетевого хозяйства (ЭСХ).
    В п. 8 (5),если читать буквально,
    "принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам"
    СНО- в единственном числе,
    а члены- во множественном.
    ИМХО - оба должны быть во множественном, и СНО и члены.
    Следовательно речь идет о присоединении ЭСХ (ЭПУ)=
    имущества общего пользования (ИОП).

    С отказом СО и отправкой в СНТ при присоединении ЭПУ ЗУ
    идти в суд за разъяснением юридически значимого факта.
    ВС должен разъяснить, какие ЭПУ указаны в п. 8 (5).
     
  8. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    @morozov, объединение- юр лицо, совместного долевого имущества нескольких юр лиц не встречал...

    вероятно вы правы, так как лично принадлежит гражданам, а не членам, т. е. речь идет о совместном имуществе членов, но суд. практика неумолима)
     
  9. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.905
    Благодарности:
    19.917

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.905
    Благодарности:
    19.917
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Одно на всю РФ ?
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.566
    Благодарности:
    16.002

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.566
    Благодарности:
    16.002
    Адрес:
    Великий Новгород
    @morozov, Про СНТ и иже с ним, в 66-фз пишется в единственном числе, типа
    "Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение", а есть и во множественном
    1. Садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения могут создавать местные и межрайонные ассоциации (союзы).
    Думаю это связано с правилами русского языка:).
     
  11. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    232

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    232
    Адрес:
    Ступино
    Коллеги немного поясню свою сумбурную ситуацию.

    Это не снт - земельные участки, ижс.
    На моем земельном участке два объекта - жилой дом и хоз блок.

    Жилой дом присоединен с сетевой организации №1. (акты и все другие документы на руках, есть лицевой счет в МЭС по нему и плачу.)

    Хоз блок был присоединен к абонентсткой сети (мы сами сбрасывались, покупали трансформатор, ставили опоры и т. д.)
    Неким образом эта линия переходит на баланс СО1 (моэск), меня как абонента никак не уведомили, но я как законопослушный написал порядка 10 писем в СО1 с просьбой пояснить ситуацию по переходу линии на баланс. Далее все мои письма были о ТП хозблока, восстановлении документов о ТП - на все получал отказ с ссылками на однократность ТП. В конечном счете мне выдают проект договора и ТУ на присоединение хозблока, но в месте с этим составили акт о безучетном (со слов представителей моэска, акт не видел) энергопотреблении.

    П. С. На этой линии мой счетчик у дома не опечатан, а был опечатан общий, на всех абонентов.
    В настоящий момент, автомат выключили, ящик опечатали.
     
  12. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.905
    Благодарности:
    19.917

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.905
    Благодарности:
    19.917
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С потребителями или без? Общий счетчик на кого был оформлен?
     
  13. Jheka
    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    232

    Jheka

    Живу здесь

    Jheka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.09
    Сообщения:
    1.420
    Благодарности:
    232
    Адрес:
    Ступино
    не известно... но то что я присоединен к линии -пишу им уже 5 месяцев.

    общий счетчик на председателя, но с ним контакта нет

    п. с. скорее всего принимали линию как бесхозную
     
    Последнее редактирование: 23.04.17
  14. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    не понял)
    множество юр лиц не имеют общего имущества)
    множество членов могут иметь общее имущество, но не обязаны)
     
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.566
    Благодарности:
    16.002

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.566
    Благодарности:
    16.002
    Адрес:
    Великий Новгород
    Речь не про общее имущество, а про имущество общего пользования. :|::|:
     
Статус темы:
Закрыта.